0-СливочноРозовоеМиМиМишко > Я думаю, что к 2100 году наука узнает о структуре человеческого тела, зримой и незримой его части то, от чего, малость, оторопеет и вопрос переноса сознания "в коробочку" отодвинется ещё на 1000 лет. А может быть и не узнает.

38-dagono > так все дело в общении? я вот вспоминаю свою прабабку, она не то что общаться, она вообще весь этот мир видеть не хотела... говорила, что очень устала и хочет наконец таки покоя и тишины, в голове в том числе... хотя все люди разные, кто-то может и по сто лет трещать без умолку)

42-Улыбка Джа >общение это трескотня без умолку?? бгг
здохни мой процессор
мне интересно каким будет гражданское право в таком обществе, банковское дело...

30-No Pasaran > Э-хе-хе. Куда уж проще то? Ладно, человек смертен. Умирая телесно он умирает и духовно. Остаются лишь воспоминания. Допустим, что существовала бы технология, позволяющая снять информационную копию с личности (хотя бы посмертно). Причём не застывший массив информации, которую нёс в себе покойный, а систему всех знаний и эмоций, способную воспринимать новое и реагировать в в соответствии со сформированным в течении жизни психотипом, иными словами - развиваться, взаимодействовать с окружением, задавать и отвечать на вопросы. Хотела бы ты сохранить память об умерших людях хотя бы в таком виде? Что бы это были за люди?

43-dagono > я с высоты своих крайне ограниченных знаний вижу, что все подвержено определенным тенденциям, циклам и по сути круговорот амна в природе, накручивание на эти знания дополнительные витки не будет приносить каких-то архиважных плодов (имхо конечно же). можно бесконечно растить базу знаний, но результат от этой мыслительной деятельности должен быть какой? чтобы что? человек итак слишком далеко зашел в своей любопытности.

своем любопытстве) эко меня)

Ваше сознание это ваше тело и мозг.
Так что никуда переселить его не получится)

любопытность отличное словцо)
а в чем смысл жизни я без поняти

47-ГолаяПравда >на флэшку
так вижу

блин
а ведь в это время я уже должна была голову помыть(
проклятые соцсети

49-dagono >если только воспоминания

47-ГолаяПравда > А вот этот вопрос, Варенька, не столь уж и прост. И непростым он становится с момента начала протезирования мозговой ткани. Или, говоря иными словами, а что определяет границы личности, её уникальность?)

0-СливочноРозовоеМиМиМишко >с собой в дорогу после его смерти? дануна. при жизни надоели)

52- Уникальность - в ТТД своего мозга.)

54-стикс >Это если подходить к протезам с меркой единообразия. Но ничто не стоит на месте вечно, даже пенис под действием виагры, не говоря уже о НТП.)

55- А что разве есть уникальные "протезы"; все по образу и подобию, различие только в скорости обработки данных и возможностях памяти. Да, ещё некоторым евр...особям во сне кто-то подбрасывает интересные открытия.))

[quote=стикс;41597517]различие только в скорости обработки данных и возможностях памяти[/quote]

если бы было так, то человек не отличался бы от машины.

44-СливочноРозовоеМиМиМишко >как может умереть душа?)

57- Возможно тебе придётся с ней пообщаться, в недалеком будущем.

58-gasana > а что такое душа?) имхо, душа - это и есть личность. то, что накладывает "человеческое" на работу мозга.

59-стикс > с кем?

мне вообще не понятно желание жить вечно. в принципе не могу понять зачем? ведь весь цимес жизни из-за отсутствия смерти теряется.

62-gasana > а по мне-так как раз, теряется весь смысл из за присутствия смерти

58-gasana > вот так: 62-gasana > )

+ 64
Либо можно родиться рыжим.)

сознание обусловлено исключительно физической оболочкой. будет у вас другое тело - и сознание поменяется. да и не понятно, что такого ценного может быть в сознании, чтобы его сохранять для потомков. и разве это не делают книги и прочие духовные ценности?

А душа вообще "подотдел" в мозге, отвечающий за переживания, эмоции и всякие удовольствия и предназначен для поддержания тела в тонусе...)

64-СливочноРозовоеМиМиМишко >душа не есть тело. тело смертно. не путай меня.

66-gasana > с учетом того, что духовные ценности и мораль постоянно меняется (ну за исключением основных табу), то сохранение сознания вообще теряет смысл...

69-Улыбка Джа >я бы духовные ценности и мораль в одну кучу не складывала.
не согласна, что меняются. есть неизменный базис, но человеку предоставлен выбор: и он его делает сам. причем здесь тогда меняющиеся лживые ценности?

70-gasana > ну на мой взгляд это крайне взаимосвязанные вещи) а кто определяет лживость, все течет и изменяется?
когда то и земля была плоской, ан нет)

сознание не девается
все накопленное безумие тяжким грузом висит в ноосфере, как только подойдет контрольная точка, бах, и перезагрузка

71-Улыбка Джа >ну есть базис, как ты верно заметила, а все остальное - чтоб играть в жизнь было интереснее))

73-gasana >базис есть у того, у кого он есть
у аборигенов базис другой, к примеру

Продолжаете тешить панду бессмертием того, что социум называет душой?))

74-кицунэ > вот-вот. базис может быть только природным, имхо. например, запрет на близкородственное скрещивание, бо оно ведет к вырождению, а все остальное - вопрос времени и места. некоторым и по сей день жрать друг друга не зазорно, не думаю, что у них при этом отсутствует мораль или духовные ценности.

75-Mefodiya > у панды нет души (с) почти)

77-Улыбка Джа >принято, но что-то он желает пронести сквозь века в сохранности.

78-Mefodiya > сначала хотел пронести пандят (но видимо это слишком долгий путь и результат не шарантирован), теперь сознание... его не остановить)

79-Улыбка Джа >можно только позавидовать самооценке.;)))