| 0
- 26.06.2013 - 18:39
|
И на что? Очень часто здесь, да и в жизни, когда человек жалуется на недостатки и поведение спутника жизни, произносится такая фраза. Мол, надо было хорошо смотреть "до". У меня так же, сейчас понимаю, что многое можно было предугадать, да просто увидеть, если смотреть. Но в 21 год было не до того. А вы, уважаемые форумчане, куда смотрели/смотрите при выбора спутника жизни? насколько это осознано? Может быть на профессию, на отношения с родственниками, на то, как человек ест? Чем руководствовались?
    | | |
| 281
- 27.06.2013 - 11:53
| Фам, так, а если в браке детей нет? И как муж может ставить палки в колеса? Жена не рабыня, она вообще может уже жить с другим и быть беременной от другого. На каком основании не разведут, если делить детей не надо да и имущество. Не все же сразу дома покупают | | |
| 282
- 27.06.2013 - 11:54
| 293-Мар Форама Ро >Дня не проходит чтобы я об этом не думал. | | |
| 283
- 27.06.2013 - 11:55
| 293-Мар Форама Ро >отличная квинтессенция функции супруга, браво. | | |
| 284
- 27.06.2013 - 11:56
| Чет меня Австралийские брачные порядки впечатлили... все осмыслить не могу... Ну, какая же правильная страна... | | |
| 285
- 27.06.2013 - 11:56
| 288-Мар Форама Ро >бойфренд сойдет. Но называть мужа бойфрендом тоже как-то ретроградно.. Можно сказать, что у меня дилема. | | |
| 286
- 27.06.2013 - 11:57
| 294-Кошка в шубке из Коровки >даже если нет детей, все обо всем культурно договорились, поделили полюбовно и тп, года 2 будут разводить, потому что такая процедура. Сепарейшн вначале где-то год, потом еще муть всякая, в общем все в корне отличается от российских разводов. Моя подруга-голландка так разводилась в голландии. Да, при этом эти 2 года развода их не парили, тк они жили уже вместе с новыми партнерами, а вот ее второй муж разводился с 2 детьми и несговорчивой женой, несколько лет заняло. | | |
| 288
- 27.06.2013 - 11:57
| 296-Любовь Каксон >А что же еще?опиши преимущества,только бога ради не заводи пластинку про секс,борщ и чистые носки,это уже давно не те опции которые можно получить только в браке) | | |
| 289
- 27.06.2013 - 11:59
| про мужа, немужа и партнера - тоже правда. Я лет 10 назад услышала это partner от взрослой семейной пары, и мне даже как-то смешно стало. Сейчас более-менее привыкла. Муж-жена чаще слышу в арабских странах, и в англии от людей, которые как-то особо подчеркивают этот факт | | |
| 290
- 27.06.2013 - 11:59
|
297-Азик Обозов >скажи:)) а откуда у этих законов ноги? В какой-то момент государство впечатлилось и сказало: граждане, вы оборзели не заключать браки. Вам назло с этого момента начинаем считать вас семьями при минимальных для этого предпосылках! А то расслабились. | | |
| 291
- 27.06.2013 - 12:00
| 296-Любовь Каксон > Я что-то не так сказал? ;) | | |
| 292
- 27.06.2013 - 12:00
|
299-shakti2 > ну насчет 2 лет не знаю. Знаю что год раздельно надо жить, потом какое-то время на развод. Может 2 года в среднем. | | |
| 293
- 27.06.2013 - 12:00
| 301-Редкий скот >эээ, какие преимущества? Мар Форама Ро все перечислило. Ой, нет, еще отдавать всю зарплату до копеечки и страдать от всех последствий супружеского ПМС. Вроде все. | | |
| 294
- 27.06.2013 - 12:02
| 306-Любовь Каксон >Еще и ее родня многочисленная с их загонами. | | |
| 295
- 27.06.2013 - 12:02
|
А что не так в определении муж-жена? Почему партнеры? Чтобы не обидеть лесби, геев, сожителей? Скоро уже детей будут называть не сын или дочь, а ребенок. Без привязки к полу. Или вообще назовут потомок партнера;)))) | | |
| 296
- 27.06.2013 - 12:04
| 305-Кошка в шубке из Коровки >2 года - это минимум у тех, кто без детей и совместно нажитого, или культурно договорились о совместно нажитом. Все остальные детали вроде неработающей жены, несовершеннолетних детей, ипотек и кредитов на семью оч отягощают развод. Кстати вот жена аршавина собирается делить имущество именно в британском суде, тк они в британии долго прожили, хоть и являются российскими гражданами. А тк их брак не был официально зарегистрирован, несмотря на наличие 3 детей, они бы от аршавина мало что получили. В британском суде он так не выкрутится конечно... | | |
| 297
- 27.06.2013 - 12:04
| 307-Редкий скот >у меня родни мало, я ж по своему браку сужу, мне широта мысли не доступна - баба, че возьмешь. | | |
| 298
- 27.06.2013 - 12:07
| 300-Укропчик >так, ты вот эти мысли сейчас мне написала, а при моем ребенке молчать в тряпку:)) не порть дисциплину в моей семье! я тут за олимпиаду переживаю, учу уму-разуму, а ты мне про "пожить" рассказываешь:)))) нинада | | |
| 299
- 27.06.2013 - 12:09
| 310-Любовь Каксон >Та действительно. | | |
| 300
- 27.06.2013 - 12:10
|
309-shakti2 > ну, поэтому, я за работающих жен;))) И вообще, я за культурные разводы. Да, все же на каком основании в британском суде делить? Если они к той британии имеют отношение постольку поскольку? Хотя, там адвокаты озолотятся на этом разводе. Ну и видимо пошлины судебные будут большие | | |
| 301
- 27.06.2013 - 12:12
| 293-Мар Форама Ро >вот интересно, а на "рукастость" мужчины внимание обращаете? я кажется даже не знала, как это мне важно. | | |
| 302
- 27.06.2013 - 12:13
| 313-Кошка в шубке из Коровки >там вообще развод - это очень дорогое удовольствие. И тк они там кучу лет прожили, то может у них есть британские паспорта, я не знаю, но в общем, как-то их собираются там разводить и делить имущество. Кстати именно в британии выгодно быть неработающей женой, это типа жертва брака, положившая себя на алтарь семейного счастья, выращивающая детей, пока муж=сволочь работал в удовольствие, и намерился разводиться. Жена получает все или почти все, и оч часто еще и пожизненные алименты от мужа. И кстати неважно, был ли брак официальным, был ли он заключен в другой стране и тп. | | |
| 304
- 27.06.2013 - 12:14
|
313- может, дети в англии родились? Правда, напрочь не помню, право почвы или право крови в англии при определении гржданства, но если как в сша, может у детей второе гражданство автоматом, и поэтому развод в британии | | |
| 305
- 27.06.2013 - 12:15
| 317-ЁлкА ТигровАЯ >если в британии родились, то у детей британские паспорта. Тогда британия 200% защищает интересы детей. | | |
| 306
- 27.06.2013 - 12:28
| 316-Укропчик >а тебе че бояться? твой не забеременеет:)))))) | | |
| 307
- 27.06.2013 - 12:29
| Эээ не путайте, родились ли от граждан или имеющих постоянный внж или же просто родились | | |
| 308
- 27.06.2013 - 12:40
|
Ну насмешили по поводу ’в браке не в браке’ все равно...))р то то девки мужиков на арканах годами под венец тащат, чтоб тот мужик ее не "подругой" друзьям родственникам рекомендовал, а законной женой. Между этими двумя понятиями разница колоссальная. | | |
| 309
- 27.06.2013 - 12:46
|
321-Речка >ну это как одни любят майонез, другие фукают и не понимают первых. Для повторного совместного проживания я разницу не вижу абсолютно. зы: надо мужу сказать чтобы меня подружкой называл:)) а че, мне нравится, как-то прям моложавенько:) | | |
| 310
- 27.06.2013 - 12:48
| 321-Речка >я согласна с тобой, но все же, после года совместного проживания это уже и не соседство ) | | |
| 311
- 27.06.2013 - 12:48
| 322 повторного это как?..) второй раз за одного и того же?...) | | |
| 312
- 27.06.2013 - 12:52
| 323 может и не соседство...но сколько вот тут писали: живем три года взамуж не зовет, живем пять лет-будущее непонятно...это реалии нашей жизни, есть конечно, приятные исключения, но их не много. | | |
| 313
- 27.06.2013 - 12:53
| 325-Речка >так такое может быть и в законном браке. | | |
| 314
- 27.06.2013 - 12:54
| 239-la femme > просто французы меркантильные жлобы, наверняка не уходят от жены с зубной щеткой и электробритвой, ну по доброй воле )))) | | |
| 315
- 27.06.2013 - 12:55
| 324-Речка >повторно это когда с первым не повезло:) | | |
| 316
- 27.06.2013 - 12:56
| Цитата:
— Ну, а зачем жениться? Найди женщину, которую возненавидишь через пять лет и отдай ей дом." (с) х/ф The Spy Next Door | | |
| 317
- 27.06.2013 - 12:58
|
321-Речка >угу, точно. ЖВ читаешь, только об этом и пишут. Правильно пишут. Наф эти бойфренды нужны, чтоб видеть их в ХЗ каком качестве по 24 часа в сутки! | | |
| 318
- 27.06.2013 - 12:59
|
327-Кямран Бей >Можно подумать, в России еще остались такие дурачки :) Мне так в сожительстве все вещи не отдали, когда уходила. За каждую вилку бился, аки лев ! Айпад себе оставил, макбук. Я человек простой, фактуры и чеки не храню, не думала, что придется вот так доказывать, что оно мое, мной куплено. Сказал, что это ему компенсация за то, что я у него бесплатно жила, за аренду не платила и теперь вообще ухожу. Представляю себе, какие там были бы тяжбы при разводе :) | | |
| 319
- 27.06.2013 - 12:59
| 329-952856 >брехня насчет дома | | |
| 320
- 27.06.2013 - 12:59
| Эх, у меня в случае чего будет прекрасный двухлетний развод))) | | |
| 321
- 27.06.2013 - 13:00
| 331-la femme >потому уходить нужно тихо,тайно и резко))) | | |
| 322
- 27.06.2013 - 13:00
| 330-Шапокляк >То есть получается, что мужчину самого по себе видеть неприятно. И можно его терпеть только за штамп в паспорте? | |
