| 0
- 26.06.2013 - 18:39
|
И на что? Очень часто здесь, да и в жизни, когда человек жалуется на недостатки и поведение спутника жизни, произносится такая фраза. Мол, надо было хорошо смотреть "до". У меня так же, сейчас понимаю, что многое можно было предугадать, да просто увидеть, если смотреть. Но в 21 год было не до того. А вы, уважаемые форумчане, куда смотрели/смотрите при выбора спутника жизни? насколько это осознано? Может быть на профессию, на отношения с родственниками, на то, как человек ест? Чем руководствовались?
    | | |
| 201
- 27.06.2013 - 00:18
| 208-gasana >Сейчас - не знаю, не интересовалась. Точно знаю, что сейчас - больше, чем тот мальчик и его жена, вместе взятые. Но какая сейчас-то разница? Я же не для них живу | | |
| 202
- 27.06.2013 - 00:19
| Цитата:
212-Скарлетт >А зачем чуваку с образованием и прочими причиндалами,тупая посредственность?М? | | |
| 203
- 27.06.2013 - 00:20
| 213-Редкий скот >Ну и? У каждого своя жизнь. А трешка для четверых - это очень мало места :) | | |
| 204
- 27.06.2013 - 00:20
| 213-Редкий скот >прекрати немедля, а то счас сорвецца девка с насиженного хранцузского шеста в нашу кацапетовку за щастьем-то... | | |
| 205
- 27.06.2013 - 00:21
| 217-gasana >Не сцы, у меня и так трешка есть, с видом на Сону :) на меня одну :) | | |
| 206
- 27.06.2013 - 00:22
|
216-la femme >Что ну и?Говорю молодец что не вышла,на Юбике и так пробки,а еще ты) 217-gasana >Наоборот пугаю. | | |
| 207
- 27.06.2013 - 00:22
| 218-la femme >круть) опять дезайнеришь?) | | |
| 208
- 27.06.2013 - 00:22
| 212-Скарлетт > а как вы различаете серость и не серость? мне интересно исключительно с точки зрения вашей социальной ориентированности )) | | |
| 209
- 27.06.2013 - 00:23
| 215 встречный вопрос. А зачем девушке с образованием и прочими причиндалами тупая посредственность? м? | | |
| 210
- 27.06.2013 - 00:24
| 222-Скарлетт >Апсолютно не нужна.Но это же ты утверждаешь что мужик тупой не нужен,а баба тупая нужна...где логика? | | |
| 211
- 27.06.2013 - 00:25
|
220-gasana >Ога... В понедельник вроде начнут наконец ремонт *молится Богу* Но в этой я хочу пожить несколько лет. Площади уже достаточно, можно и приостановиться. Ребенок будет - тесновато станет, тогда надо будет дом брать. А пока вполне себе можно и пожить. | | |
| 212
- 27.06.2013 - 00:27
| не, мне Скарлетт нравицо поболе Машки Антоновны) отливает пули будь здоров))) | | |
| 213
- 27.06.2013 - 00:30
| 210-gasana > Мдааа... повезло пацану, что родился в США, а не в России... | | |
| 214
- 27.06.2013 - 00:32
| 197-la femme> Ты мне очень симпатична, потому что кажешься искренней. Но, нет идеальной формулы для успешной семейной жизни. Вот я, с таким-то опытом, анализируя и вспоминая, хочу сказать, что изначально было влечение. На чем оно основывалось, трудно сказать. Но помню первое впечатление: и внешний вид, и интеллект, и общие увлечения - все имело значение.Это я сейчас такая умная и рассудительная, а тогда это было просто осознание, что мы - родственные души. Мое заявление кажется неестественным, допускаю. Просто, жизнь изменилась, сейчас другие приоритеты. Но я все равно верю в родство душ и две половинки целого. Это не разрушат никакие любовницы, потому что обладание телом - это вторично. | | |
| 215
- 27.06.2013 - 00:35
|
227-таис >Согласна, да. Влечение - это важно. Я всего лишь о том, что плохо, когда влечение перекрывает наркотическую или какую другую зависимость. | | |
| 216
- 27.06.2013 - 00:52
| 227-таис > о, у меня было точно такое же чувство! Только я еще 4 года подождала, пока узнаю человека хорошо и проверю все свои влечения, что они не проходят)) | | |
| 217
- 27.06.2013 - 08:30
|
197-la femme > (смееццо) Фамо, да ты и в России настучать можешь легко, если так уж хочется, вряд ли от твоего стука у меня клиентов убавиться (благодарных клиентов, это я так, к слову)...) А вот то, что ты ко мне цепляешься, в то время когда я мимо иду (см. пп 96 и 98) говорит о каком-то не здоровом ко мне интересе ..."подумай над этим" (с)...)) | | |
| 218
- 27.06.2013 - 10:27
|
Молодые были, еще в розовых очечах)) выбирали друг друга по общим интересам(музыка, книги, хобби), по внешности, отсутствию вредных привычек, присутствию какого-то внутреннего притяжения друг к другу(Любовь...) Ничо 12 лет вместе в горе и в радости) | | |
| 219
- 27.06.2013 - 10:58
| вот вы все такие умные, я прям зачиталась, честно-) сама я не смогу так конкретно сказать, на что лично я смотрела, ну или постесняюсь, что ли-))) | | |
| 220
- 27.06.2013 - 11:00
| 232-shakti2 >Ясно на что ты смотрела. | | |
| 221
- 27.06.2013 - 11:03
|
233-Редкий скот >а мне неясно-))) ваще я с речкой тут согласна, полностью и целиком. Мне мужчина нужен только для любви-) а все истории - были только во благо-) | | |
| 222
- 27.06.2013 - 11:03
|
K Фаме и Речке. Психологическая разница между браком де-юре и браком де-факто минимальна. Так что, for all intents and purposes, Фама имеет опыт двух замужеств. Что же касается любви vs совпадения жизненных ориентиров, то без последнего отношения развалятся, а без первой нет смысла и желания в них вступать. Лично мне и то и другое, пожалуйста. А хлеба можно совсем не давать. | | |
| 223
- 27.06.2013 - 11:08
| я эгоистка , смотрю только на то как меня любят ))) | | |
| 224
- 27.06.2013 - 11:08
| Цитата:
))))Для кого она минимальна?Для мужчины ее вообще не существует той разницы,а вот для женщины это пропасть)))Не существует,ага,канешна клянемся))) | | |
| 225
- 27.06.2013 - 11:17
| 235-Daenerys >мне кажется, что разница все же есть. Но сейчас начнется. | | |
| 226
- 27.06.2013 - 11:19
|
237-Редкий скот >Совершенно не так... Если бы во Франции разводы были такими же "раз пёрнул", как в России - я бы, может, и сходила бы замуж, в бЭлом платье потусить... У нас же эта вся тягомотина длится годами, а то и десятилетиями. Поэтому "спасибо, нинада". | | |
| 227
- 27.06.2013 - 11:20
| 238-Фрекен Снорк >Думаю, что у каждого свое отношение к данному вопросу. Поэтому навязывать свое мнение, это как пытаться накормить молочной пенкой человека с аллергией на молочные продукты. | | |
| 228
- 27.06.2013 - 11:21
|
238-Фрекен Снорк >разница, конечно, есть: финансовая, юридическая и тд. Хотя опять-таки в какой стране. Про Францию я не знаю. В Австралии единственная разница между браком де-юре и браком де-факто в том, что де-юре начинается после регистрации, а де-факто после совместного проживания три месяца. По окончанию брака де-факта к паре применяются абсолютно те же правовые нормы, что и к разводящимся де-юре. Ну а какая может быть разница в психологии? | | |
| 229
- 27.06.2013 - 11:21
| 235-Daenerys >да конечно, минимальная) | | |
| 230
- 27.06.2013 - 11:22
| 239-la femme > почему десятилетиями? От жадности вилки и тарелки поделить не могут? | | |
| 231
- 27.06.2013 - 11:23
| 239-la femme >Да помню я помню,про то что мы живем в говне,а ты в Европе,я же просил не упоминать это в каждой теме,уже все запомнили) | | |
| 232
- 27.06.2013 - 11:24
| 243-Кошка в шубке из Коровки >Есть и такое, а есть и другие моменты : дети, их проживание с тем или иным родителем. Да и просто обиженный супруг может из вредности ставить палки в колеса, не давая развод. | | |
| 233
- 27.06.2013 - 11:25
|
242-ЁлкА ТигровАЯ >психологическая - минимальная:) По моему скромному мнению. Юридическая разница очень большая в России. Наверное, из этого и психологическая разница проистекает. Типа, если один партнер намного богаче другого и не хочет вступать в брак, значит, не любит достаточно, чтобы хотеть делиться:) | | |
| 234
- 27.06.2013 - 11:26
| 244-Редкий скот >Причем здесь говно? Просто что брак, что развод у вас - как в туалет сходить и это с одной стороны даже хорошо, можно много раз "тусить в белом платье" без особого ущербу :) Поэтому брак в России (для меня) определяется скорее отношениями между партнерами, а не наличием/отсутствием корочки. Так как ответственность несется на уровне "хочу - несу, не хочу - не несу". Во Франции за этим всем следит государство, никуда не денешься, будешь все делать по закону. | | |
| 235
- 27.06.2013 - 11:28
| 247-la femme >У тебя двойное гражданство?ну прилетай,"туси тут в бэлом" и вали обратно.Тут для развода даже твоего присутствия никому нужно потом не будет,чего ты страдаешь?Заодно все ЖВ на свадьбу пригласишь. | | |
| 236
- 27.06.2013 - 11:29
|
246-Daenerys >разница очень простая тетка говорит, что он ее муж, а дядька говорит, что она его подруга более подробно надо объяснять? | | |
| 237
- 27.06.2013 - 11:29
| 244-Редкий скот > В Европе после развода мужик обязан содержать бывшую если она не имеет дохода. И сметливые тётки конечно же не работают по многу лет, живя на содержании бывшего мужа. Покупают шкмотки, ездят по курортам на халяву. | | |
| 238
- 27.06.2013 - 11:30
|
33-Укропчик >угу, а бывает и 20 лет мало чтобы возникло желание в ЗАГС пойти или разбежаться:)) пожить вместе можно имея за плечами развод, а когда девченки молодые? я бы свою не пустила бы с кем-то "пожить". | | |
| 239
- 27.06.2013 - 11:30
| 250-Мар Форама Ро >Деревня,дикие нравы. | | |
| 240
- 27.06.2013 - 11:31
| 248-Редкий скот >я щас правильно поняла, ты Фамке руку и сердце предложил?:))))))))) | |
