0
- 27.07.2017 - 10:34
|
Наблюдаю ситуацию со стороны.. Есть семья: муж, жена и трое детей (условно), причем двое - от первых браков родителей, а один - общий. Старшему сыну мужа 25, дочери жены 23, а общему ребенку (девочке) 9. Встал вопрос о покупке старшей дочери жены квартиры, мать хочет использовать материнский капитал и часть семейных накоплений, муж не против, но тут же возникла проблема со стороны сына мужа, практически война:-( Что он, в угоду чужому ребенку, обделяет своего родного, у которого квартиры нет и не предвидится, которого мало того, что бросил когда-то (алименты платил, но это не учитывается, ест), так и сейчас "обидеть желает". Вот как разруливаются такие ситуации? Когда все дети свои родненькие, тут всё понятно, а вот когда такое? з.ы. Семья обычная, живут в совместно купленном жилье, зарабатывают примерно одинаково, не шикуют, но и не бедствуют. | |
161
- 27.07.2017 - 11:40
| 156-Silky > потому что наглые бессовестные морды, а не дети. | |
Модератор 162
- 27.07.2017 - 11:40
| 153-Редкий скот > именно этому ребенку... Вы боитесь второго заводить почему? Не знаете где его разместить? Не уверены в том что сможете ему дать образование? Не волнуйтесь, мы поможем чем сможем.. Это подход.. А если вы не заводите нового ребенка потому что у вас 100 взрослых детей от прежних браков, которые не могут себе заработать на жилье, если вам очень хочется бухнуть текилы на Мальдивах или по любым другим причинам - идитекавынахер... Это не проблема государства, чтобы оно эту уйню оплачивало вам... | |
163
- 27.07.2017 - 11:41
| 147-NoThanks > ппкс. | |
164
- 27.07.2017 - 11:42
| кстати, скоро это все с маткапиталом сворачивают? может на мальдивы успею | |
165
- 27.07.2017 - 11:42
| 158-Редкий скот > да хоть куда, главное кончить. Там дело техники. | |
166
- 27.07.2017 - 11:43
|
159-ЁлкА ТигровАЯ >очень редкий случай, особенно, когда касается финансовых вопросов, к сожалению.. Всегда получается, что первому покупаешь то, на что хватает денег на тот момент, а к моменту покупки второму, вырастает доход и можешь себе позволить что-то большее. Первый все время в обиде, блин.. | |
167
- 27.07.2017 - 11:44
| Потому что ему что папа что мачеха что сводные сестры что шли что ехали,отжать по максимум с престарелого папы и гори он в аду.Все логично,он их с мамой бросила,мама воспитала в духе брошенки своего отпрыска,#папамудак. Не понимаю чему удивляться обычная история. | |
168
- 27.07.2017 - 11:45
| Вы так неистово отстаиваете исключительное право второго ребёнка на маткапитал, как будто он не в семье у мамы и папы родился, а выступил обременением при получении подарка от государства. | |
169
- 27.07.2017 - 11:45
| 164-cozy >поторопись, грозят свернуть скоро. но они и грозят уже давненько;) | |
170
- 27.07.2017 - 11:46
|
162-NoThanks >Спор ни о чем. 165-ГолаяПравда >Ты бы хоть раз в кого кончила,тогда бы мы могли разговаривать с тобой на равных. | |
171
- 27.07.2017 - 11:47
| 167-Редкий скот >так маму бросили, а не его! Может я как-то криво пишу? Нормальная семья, пасынка там никто в черном теле не держал, мачеха даже "дружить" пытается по сей день. | |
Модератор 172
- 27.07.2017 - 11:49
| 168-7ginger7 >не как будто - а так и есть.. Есть чоткие цели выделения маткапитала.. Вот представь что это ты платишь.. Свои бабки.. Ты даешь их людям чтобы им было проще со вторыми и последующими детьми.. Это твоя цель.. Ты бы дала свои деньги тем, кому они нужны на решение проблем, не связанных с этим вторым ребенком? Получается, родили второго ребенка, взяли деньги, которые ты выдлелила на решение его проблем и пропили их.. Ну или потратили на детей от прошлых браков.. Стала бы ты давать им деньги или нет? | |
Модератор 173
- 27.07.2017 - 11:51
| 170-Редкий скот >естественно... | |
174
- 27.07.2017 - 11:51
|
171-Silky >Его МАМУ бросили. Так пасынок жил с папой, мачехой и новыми сестрами? | |
175
- 27.07.2017 - 11:52
| 164-cozy >Если возникнут проблемы или по срокам не будешь укладываться,звони.Ты конечно уже далеко не торт,но по старой памяти а она у меня хорошая,я думаю справлюсь. | |
Модератор 176
- 27.07.2017 - 11:53
| Вообще всех детей, которым чота не нравится и которые затевают шарманку: Мне недодали, меня обидели, а почему едет он а не я )), вечно все достается другим и прочая прочая я бы без малейших зазрений совести гнал поганой метлой на мороз и даже не парился бы.. | |
177
- 27.07.2017 - 11:53
|
Да 90% рожают второго не для того чтобы решать его проблемы,а чтобы решить свои уже существующие...не,я не смогу преподавать в школе для УО( Шапокляк,снимаю шапку,простите за невольный каламбур.Я бы их поубивал давно. | |
178
- 27.07.2017 - 11:53
|
174-Редкий скот >ну нет же, но был "в семье": все праздника, каникулы, выходные, совместный отдых, к бабушке в деревню опять таки со старшей девочкой их вместе отправляли и т.п. Не сразу, конечно, года через три, после развода, но все у них устаканилось, насколько это возможно. | |
179
- 27.07.2017 - 11:54
|
178-Silky >Ну и все,Папа их Бросил! Ты будто вчера на свет появилась,как беременная казя честное слово. | |
180
- 27.07.2017 - 11:55
| 175-Редкий скот > сам ты не торт! | |
Модератор 181
- 27.07.2017 - 11:55
| 177-Редкий скот > ты статистику подбивал? )) как раз таких упоротых дебилов, которые рожают чтобы заткнуть дыры в бюджете - меньшинство.. И вот они как раз - эпические УО.. Сборище слабоумных дегенаратов...как правило - маргинальные элементы и прочий сброд.. Равняться на них ты конечно можешь, но мне этот подход не близок.. | |
182
- 27.07.2017 - 11:56
|
172-NoThanks >мат капитал дают, чтобы если родишь второго, первый не помер с голоду! Потому как на первого у них и так хватало, а вот второго чтобы родить, и первый не обделен бы вот эту хрень и придумали;)) Перевернул все с ног на голову;) | |
Модератор 183
- 27.07.2017 - 11:57
| 182-Silky >кто тебе эту чушь сказал? )))) если ты не можешь кормить первого, то как ты будешь кормить лвоих? )) не городи чепухи... | |
184
- 27.07.2017 - 11:57
| 181-NoThanks >Я с ними даже работаю,к слову.А ты рассуждаешь о мифических вещах сквозь призму собственного восприятия,в этом основная разница между практиком и теоретиком) | |
185
- 27.07.2017 - 11:57
| 171-Silky >вот правильно, сколько не дружи, все равно будешь плохой, 100 тыс выплатить ему и пусть покупает себе квартиру | |
186
- 27.07.2017 - 11:57
| 183-NoThanks >отстань, а?)) я это механизм специально изучала, еще на стадии проекта, мне по роду деятельности положено) | |
187
- 27.07.2017 - 11:59
| 186-Silky >Не спорь,он очередной эксперт по всему в этом мире,какнатс))) | |
188
- 27.07.2017 - 11:59
| 185-Фрекен Снорк >бгг)) | |
189
- 27.07.2017 - 12:00
| 172-NoThanks > когда ты будешь давать деньги, ты и будешь решать, на что их потратить. А государство решило, что это СЕМЕЙНЫЙ капитал, и подчеркнуло, что предоставляется он не конкретному ребёнку, а семье. Ты хоть вики почитай, если первоисточники в лом. | |
190
- 27.07.2017 - 12:02
| маме на пенсию пусть направят ваще, чтоб никому не обидно) | |
191
- 27.07.2017 - 12:10
|
Читала только первую страницу. Маткапитал идет на всю семью - двоих детей матери и отца. Но старшаядочь вроде уже не ребенок, 23 года, поэтому я не в курсе, положено ли ей. Отец. мать, двое детей - обязательно должна быть выделена доля. Но необязательно равная. Можно детям по 1/10, можно всем по 1 4. Мальчик от первого брака к мат. капиталу никаким боком. Пусть его мать рожает еще. | |
192
- 27.07.2017 - 12:10
| А типо самим заработать не? И сынульке и дочурке? Или оне ущербные какие? В принципе это лучший способ сделать их врагами. После смерти одного из супругов или при разделе наследства это очень даже аукнется) | |
193
- 27.07.2017 - 12:11
|
точно. не ребенку (я даже не знала) "Материнский капитал предоставляется не конкретному ребенку, а семье, родителям. Следовательно, потратить материнский капитал можно только с учетом интересов семьи." (С) http://www.soczaschita.ru/podderzhka...takoe-kak.html | |
194
- 27.07.2017 - 12:12
| 192-Билли >ок. как вы себе на деле представляете? обговорили с родителями будущего супруга, что молодой семье покупается квартира, вклад поровну. и теперь надо сказать, мы такие подумали, денег не дадим, сами заработают? | |
195
- 27.07.2017 - 12:13
| 190-cozy >в нашем государстве все "дареное" лучше вовремя использовать, потому как до пенсии могут и передумать) | |
196
- 27.07.2017 - 12:13
| 164-cozy > до 2020 года пока что будет 100%. | |
197
- 27.07.2017 - 12:16
| 193-Элен Ди >Аллелуйя.... | |
198
- 27.07.2017 - 12:16
|
192-Билли >дочурка выходит замуж, ну вот так "опрометчиво" договорились с родителями жениха 50/50 купить квартиру молодым в "жопе мира", заднюю теперь включать, что ли, если у сына стало подгорать? Опять таки, когда машину покупал, никто ему не сказал: а почему ему, а не мне.. Естественно, решение они примут сами, мне интересен был взгляд других людей на вопрос. | |
199
- 27.07.2017 - 12:17
| 197-Редкий скот > да, приношу извинения. (просто никогда не сталкивалась, честно думала-дитю на воспитание)) | |
200
- 27.07.2017 - 12:19
| 198-Silky >Сын прав в своем праве,но еще раз,рулит там всем мачеха.Папаню Сынок и так в хрен не ставит,так что он ничего не потеряет,разве что жена раньше ласты склеит,так его дочурки мигом из дому попрут и сынок на него клал с прибором,олень он и есть олень,ну да бог ему судья. | |