|  0
            - 27.07.2017 - 10:34
         | Наблюдаю ситуацию со стороны.. Есть семья: муж, жена и трое детей (условно), причем двое - от первых браков родителей, а один - общий. Старшему сыну мужа 25, дочери жены 23, а общему ребенку (девочке) 9. Встал вопрос о покупке старшей дочери жены квартиры, мать хочет использовать материнский капитал и часть семейных накоплений, муж не против, но тут же возникла проблема со стороны сына мужа, практически война:-( Что он, в угоду чужому ребенку, обделяет своего родного, у которого квартиры нет и не предвидится, которого мало того, что бросил когда-то (алименты платил, но это не учитывается, ест), так и сейчас "обидеть желает". Вот как разруливаются такие ситуации? Когда все дети свои родненькие, тут всё понятно, а вот когда такое? з.ы. Семья обычная, живут в совместно купленном жилье, зарабатывают примерно одинаково, не шикуют, но и не бедствуют. |  | 
|  481
            - 27.07.2017 - 16:30
         | 479-Иветта > а вот здесь - ппкс. Даже добавить нечего. Разве что мужа поддержать, если он в ближайшее время соберется скирдовать сыну на квартиру. |  | 
|  482
            - 27.07.2017 - 16:31
         | 472-Silky >ты же понимаешь,что ее жалобы тоже необъективны...это она так говорит *мы ему все*.... хорошо,если выйдут все без особых потерь из этой ситуации. |  | 
|  483
            - 27.07.2017 - 16:32
         | какая такая несправедливость, ну возьмите листок бумажки и распишите обиженному пасынку ситуацию. Взнос родителей 1 200 тыс. руб. в том числе: 450 тыс. материнский капитал, никак не относящийся к пасынку, а относящийся только к детям его мачехи. Остается 750 тыс. совместно накопленных рублей. Делим на двоих необщих детей- 750/2=375 тыс. Из них вычитаем те 200 тыс. руб. которые ему дали на машину. 375-200= 175 тыс. руб. Вот когда он соберется покупать квартиру, к тому времени его папаша с вашей подругой эту сумму и ему выплатят, все справедливо |  | 
|  484
            - 27.07.2017 - 16:36
         | 483-Bubuh >блин-на троих |  | 
|  485
            - 27.07.2017 - 16:36
         | 483-Bubuh >минус деньги на машину |  | 
|  486
            - 27.07.2017 - 16:39
         | Пока я ей сказала не делать упор на оставленную мужем при разводе квартиру, к ней она ни какого отношения не имеет вообще. Ну и то, что озвучивала выше: дать равную долю (без мк), если сын решить покупать квартиру сам. |  | 
|  487
            - 27.07.2017 - 16:42
         | 486-Silky >да? а ее деньги от ее квартиры в общей квартире имеют отношение? |  | 
|  488
            - 27.07.2017 - 16:43
         | 486-Silky >оооооо, еще партизаны- квартиру оставил Мамадорогааааяяяя |  | 
|  489
            - 27.07.2017 - 16:43
         | 486-Silky >я б на ее месте перестала бы общаться с его сыном-все общение пусть проводит муж с ним сам |  | 
|  490
            - 27.07.2017 - 16:43
         | 486-Silky >минус машина |  | 
|  491
            - 27.07.2017 - 16:44
         | 488-Шапокляк >это писали уже |  | 
|  492
            - 27.07.2017 - 16:45
         | 490-Шапокляк >не машина, а 200 тыс на машину |  | 
|  493
            - 27.07.2017 - 16:45
         | 491-Иветта >пардон |  | 
|  494
            - 27.07.2017 - 16:45
         | 492-Иветта >минус 200 тыщ |  | 
|  495
            - 27.07.2017 - 16:47
         | 494-Шапокляк >и остаток делим на 3их-и нифига не получается вообще |  | 
|  496
            - 27.07.2017 - 16:48
         | 488-Шапокляк >читать нужно чуть внимательнее))) Во первых строках своего повествования, любезный мой читатель, я сообщаю вам... ;) |  | 
|  497
            - 27.07.2017 - 16:50
         | сейчас выяснится,что сын еще и должен) |  | 
|  498
            - 27.07.2017 - 16:51
         | так, давайте еще раз все посчитаем! |  | 
|  499
            - 27.07.2017 - 16:51
         | 495-Иветта >именно так Думаю, что родители либо имеют жилье для младшей ( ну бабушка завещает) , либо не учитывают ее по малолетству Собсна, в центре внимание замужество дочери |  | 
|  500
            - 27.07.2017 - 16:52
         | 498-cozy >на 2 делить проще, нужно просто кого-то из детей убрать из списка...) |  | 
|  501
            - 27.07.2017 - 16:52
         | 496-Silky >звиняйте, войдите в положение старушки( меня)))))) |  | 
|  502
            - 27.07.2017 - 16:57
         | 500-alfa >я своим точно все поделю задолго до того, как меня маразм накроет:)) чтобы без вариантов было. |  | 
|  503
            - 27.07.2017 - 16:58
         | А вообще я как- то странно первый раз посчитала, что мне показалось по- честному сыну 49000 отдать) Это, наверное,потому что он мне сразу не понравился) |  | 
|  504
            - 27.07.2017 - 17:04
         | 482-alfa > тут хоть говори, хоть нет. Если сын из категории обиженных, не спасёт ситуацию ни машина, ни оплаченная учёба, ни купленная ему одному квартира. Только хороший психолог. ЗЫ: я не буду снова рассказывать свою историю. Машину спустя год купили. Нового соляриса, вариатор (оказывается, там ещё был затык в том, что цивик на механике, а мама на механике не ездит). Учится уже в магистратуре. Остался год. Не работал ни дня. У нас практиковаться не хочет. Хочет в прокуратуру. О как. |  | 
|  505
            - 27.07.2017 - 17:10
         | наверно тем, кто не собирается покупать своим детям квартиры легче в 100 раз) |  | 
|  506
            - 27.07.2017 - 18:39
         | Альф, да тут хата чисто катализатор семейных траблов ... Не будет этого камня преткновения, другие проявятся ... Консерваторию править надо |  | 
|  507
            - 27.07.2017 - 19:21
         | Мат капитал дается матери за рождение 2 детей и если она его не использует то может себе на пенсию деньги положить. Потому его в отношении первого сына отца в расчет брать никак нельзя. Просто чисто технически его не смогут в покупку квартиры вложить. Потому что по закону купленное по маткапиталу жилье делится должно быть разделено на всех членов семьи. Как так получится? |  |