0
- 27.07.2017 - 10:34
|
Наблюдаю ситуацию со стороны.. Есть семья: муж, жена и трое детей (условно), причем двое - от первых браков родителей, а один - общий. Старшему сыну мужа 25, дочери жены 23, а общему ребенку (девочке) 9. Встал вопрос о покупке старшей дочери жены квартиры, мать хочет использовать материнский капитал и часть семейных накоплений, муж не против, но тут же возникла проблема со стороны сына мужа, практически война:-( Что он, в угоду чужому ребенку, обделяет своего родного, у которого квартиры нет и не предвидится, которого мало того, что бросил когда-то (алименты платил, но это не учитывается, ест), так и сейчас "обидеть желает". Вот как разруливаются такие ситуации? Когда все дети свои родненькие, тут всё понятно, а вот когда такое? з.ы. Семья обычная, живут в совместно купленном жилье, зарабатывают примерно одинаково, не шикуют, но и не бедствуют. | |
401
- 27.07.2017 - 15:24
| 395-Advocatus_Diaboli >сын несет бабушке, бабушка-свекровь отчитывает новую жену. Война же, говорю, практически по всем фронтам)) | |
402
- 27.07.2017 - 15:25
| 386-Редкий скот > их не было. Он вынужден был их зарабатывать снова. Благо, это даже по тем временам была небольшая сумма - квартиру в итоге купили за 13 тыс., из которых пять уже было проплачено. | |
403
- 27.07.2017 - 15:25
| Вот! Вот я этот же вопрос хотела задать. | |
404
- 27.07.2017 - 15:25
| - вот подпишусь, право слово! Еще б я докладалась бы..На что и кому я хочу отдать свои кровные. | |
405
- 27.07.2017 - 15:26
| 399-Иветта >он узнал, что квартиру дарят на свадьбу, младшая всеми любимая сестра поделилась "чудесной новостью")) | |
406
- 27.07.2017 - 15:26
|
401-Silky >они во многом правы!!!!!!! У меня экс такой же, только жмотливее | |
407
- 27.07.2017 - 15:28
| 403-Любовь Каксон >никто не думал, что из-за этого могут возникнуть проблемы, на просмотр квартиры ездил папа с двумя девочками и женихом. | |
408
- 27.07.2017 - 15:28
| 387-Advocatus_Diaboli >наkhер всех, пусть себе дом купят | |
409
- 27.07.2017 - 15:28
| 400-Изо_льда > ну это проблемы мужика. Как говорится, не насильно потащили жениться. | |
410
- 27.07.2017 - 15:29
| 401-Silky >как только сын мужа понес свои обидки на меня бабушке маме папе-был послан в сад,с тех пор он исчез из моей зоны внимания) | |
411
- 27.07.2017 - 15:30
| 405-Silky >вооот, и виновный нашелся, не было бы младшей и проблем бы не было. | |
412
- 27.07.2017 - 15:30
| 407-Silky >как-то мы по-другому воспитаны, что ли? У меня и мысли нет узнавать - что там в семье бывшего мужа, кому что покупают. Чёт даже не интересно.)) | |
413
- 27.07.2017 - 15:30
| 401-Silky > отчитывает? Отчитывает? Офигеть. Мужу нельзя сказать чтобы свою маман приструнил? С фига ли? Ну пусть бабка валит в дом престарелых, а дураку квартиру. Кто мешает? | |
414
- 27.07.2017 - 15:31
| 405-Silky >а нафига это младшей говорить было? нельзя было не афишировать в этом змеином гнезде?) | |
415
- 27.07.2017 - 15:31
| 410-Иветта >это если для мужа твоего не важно присутствие его сына в вашей жизни. Здесь же семья такая, всех любят, всех стараются приветить.. | |
416
- 27.07.2017 - 15:32
| - проблем в таком браке больше у женщин. Им сложнее, гораздо, лавировать меж двух, а то и трех огней - свой ребенок, чужой ребенок, общий ребенок.. | |
417
- 27.07.2017 - 15:32
| 415-Silky >в НАШЕЙ-не важно-это его сын и его зона ответственности, я тут при чем? | |
418
- 27.07.2017 - 15:33
| 408-pancher >вооот, точно, лучше б на себя потратили с такими деточками | |
419
- 27.07.2017 - 15:34
|
410-Иветта > так и правильно ибо не фиг. 408-pancher > тоже решение. 407-Silky > не думали? Вряд ли. Там сынишка то чётко пас и смотрел что и кому. Когда папо ему тачку покупал, чего-то девке тачку мама не купила. Вот честно, оно и в семьях с родными детьми надзор что и на кого потратили и кому купили, а в ситуации когда дети у всех свои-подавно. | |
420
- 27.07.2017 - 15:35
| 413-Advocatus_Diaboli >во-100% | |
421
- 27.07.2017 - 15:35
|
415-Silky > если все всех там любят (и сыночка тоже)- тогда в чем вообще вопрос- всем все пусть дают, о чем спор тогда- если гармония всеобщая) Тоже не понимаю-еще бы я отчитывалась кому и чего решила с накоплений подарить) Муж не против если, мат капитал не ребенка третьего, как выяснилось - а семейное- как решат взрослые- кому не так- его проблемы. | |
422
- 27.07.2017 - 15:36
| 416-Изо_льда > на аркане прут замуж? Да за детного? Да и рожать общего заставляют? На крена? А потом удивления. | |
423
- 27.07.2017 - 15:37
| 421-Элен Ди > капитал на 2 ребенка. Тетке получившей капитал, сынок мужа-не пришей кобыле хвост. Не будь его, она бы капитал и так получила. Это у тетки 2 детей и у мужика двое. А их трое по факту | |
424
- 27.07.2017 - 15:38
| Нет большего вдохновения, чем вдохновение с которым делят чужое бабло ))) | |
425
- 27.07.2017 - 15:38
| 421-Элен Ди >в том, что люди не олегархи! Денег сейчас есть на 1/2 стоимости квартиры;) и именно сейчас дать все "поровну" не получится, тем более, если ему уже дали больше) | |
426
- 27.07.2017 - 15:40
| 415-Silky > да метет тетка хвостом и все мужу доказывает что не зря женился. Мужиковому отпрыску и машину и привечать. Да пинка хорошего и всё. Пусть папА с сынишкой встречается без присутствия супруги. | |
427
- 27.07.2017 - 15:40
| е-мое! Ты рассуждаешь, будто у нас на 1 незамужнюю 10 холостых мужиков без детей! | |
428
- 27.07.2017 - 15:42
| 427-Изо_льда > и кто виноват что бегут пороситься от каждых встречных штанов??? Пусть тогда в пеню целуют сынишек мужа, я не против. | |
429
- 27.07.2017 - 15:42
| Ещё рас ... Вы уверены, что по закону в квартире с мат. Капиталом обязаны выделять доли на совершеннолетних детей ? Ладно отец, ладно мать, однозначно малолетний ребёнок на которого этот капитал выдаётся ... Не понятно при каких делах 23 летняя девица и совсем уж не понятно при каких делах ребёнок отца от первого брака ? | |
430
- 27.07.2017 - 15:46
|
429-36и6 >ребенок 1й был еще маленьким когда мат капитал получали. сын не при делах. меня другое интересует, как купят квартиру дочке с мужем, если можно только на свою купить с мат капиталом? | |
431
- 27.07.2017 - 15:48
| - ну это всегда было, есть и будет! Вспомни сказки про злых мачех и пасынков с падчерицами. Мы же сейчас не это обсуждаем - зачем выходила, тут уже все сложилось. И таких семей до фига! | |
432
- 27.07.2017 - 15:49
| 430-Иветта > я тоже не понимаю о чем они ... Доля младшего ребёнка там должна быть выделена обязательно ... Ещё тот подарочек на свадьбу ... Мы покупаемых вам квартиру, но в неё вписываем младшенькую дочь ))) | |
433
- 27.07.2017 - 15:49
|
423-Advocatus_Diaboli >,425-Silky > я выше писала- я бы никому ничего не давала при таких раскладах. А когда начинают еще "делить" МОЕ - послала бы, вот честно. И уж тем более-если они НЕ олегархи)), что пыжутся тогда? Там реально деток припозорить надо-23 и 25 лет, какие деньги- от небогатых они ждут вообще? Дочка замуж собралась-вперед. Кредиты-ипотеки в помощь (раз родители не богаты)- и пусть пашет. Сыночек-туда же. Помогать надо-когда это безболезненно, а не со штанов выпрыгнуть-но 25 летнему дитятке быть наравне с богатыми родителями. | |
434
- 27.07.2017 - 15:49
| интересно,а если совместному ребенку в принципе ничего не достанется, родители уже будут в возрасте, на квартиру будут претендовать все наследники.... | |
435
- 27.07.2017 - 15:51
| 398-alfa > родителям 43 и 47, соответственно. Младшей 9. Думаешь, за 14 лет они не накопят хотя бы на первоначальный взнос? | |
436
- 27.07.2017 - 15:51
| 430-Иветта >на свое имя и купят | |
437
- 27.07.2017 - 15:52
| 434-alfa >это если без завещания | |
438
- 27.07.2017 - 15:53
| 430-Иветта >знающие люди говорят, что способ есть) | |
439
- 27.07.2017 - 15:55
| 429-36и6 >хм, а это вопрос | |
440
- 27.07.2017 - 15:56
| 434-alfa >они молодые же еще, старшая дочь отпочковалась считай, насобирают) | |