Виртуальные неприятели
 

Попробуйте сформулировать определение неприятного для вас поведения виртуального собеседника не называя конкретного никнейма.

Будет замечательно если объясните чем именно такое поведение неприятно.

Цель темы создать возможность задуматься об умении "подать себя" правильно.

Вчерашней темы тебе было мало?

Почему меня волнует то, что в сети кто-то неправ? Обсужу это со своим терапевтом.))

Да мать_его, больше себя подать не где что ли?

1-Шарлаханская царица > а при чем тут "вчерашняя тема"?
Я с утра сделала очередную глупость - заглянула в офф и меня в очередной раз передернуло от отвращения.
Причина - заявление "я королева, а все вокруг идиоты".
Понятно, что это было сказано не так, но суть именно такая.
Понятно что троллинг, но люди молча сглатывают, потому что троллинг оформлен так, что возмущаться себе дороже выйдет.
Умеет человек троллить правильно:)

3-УВ50 > да в общем то у обывателя не так много мест, где можно себя "подать").

При попытке "состыковаться" заглянула в офф.
Не перердернуло.(с)

Мне не нравится, когда людей несет. Возможно, скорее всего, меня тоже иногда несёт, поэтому мне это не нравится.

7-Clever > Спорно, но тем не менее. Важно ли "подавать" себя везде?
Проблема решаема, на какова цель? Меня бы насторожило, если бы вдруг ощутил потребность подачи себя просто везде, где я бываю.
Только на работе, это "точек" 15-20 и порядка 200 человек (мелкими группами).
И три интернет сообщества.
На мой взгляд данная потребность (подать себя), может иметь достаточно ограниченное количество причин и "уважительных" там мало.

5-Clever > да хоть Папой Римским..
Почему подрывает вопрос чужой презентации на виртуальном поле? У каждого своё "правильное". Оттого, что ты мысленно скинешь кого-то с табуретки, твоей самооценке станет легче/лучше/сравняется-станет выше?

[quote=Clever;48894592] "я королева, а все вокруг идиоты"[/quote]
Может это просто ты так воспринимаешь, в себе бы покопаться, выяснить истинную причину.
Идеальным быть легко, когда никто лично тебя не знает, а когда по каждому пункту могут либо согласиться, либо опровергнуть, придумывать что-то, ну.. такое себе;)

Я тоже не нашла в ОФФе ничего такого: спорт, душ, искусство, пейзажи..
но может я не так ищу?)

13-Шарлаханская царица >:-)))) проекции такие проекции! И Тень опять же!
Как они смеют быть такими королевами!!!

0-Clever >первое, когда считают собеседников мягко говоря тупенькими
второе, когда ведут себя так, что стыдно тебе
третье, когда пишут явно так, что окружающие-фон

Неприятного. Виртуального. Собеседника (!).
Это уже секс по принуждению какой то (кстати, большая часть роликов, нелепая постановка).

14-Атти > я внесла чужой матрас в ОФФ, можете на нём попрыгать)

15-ЁлкА ТигровАЯ >без обид, но по первому и последнему пункту- это же прям ты на ЖВ. Последних трех лет уж точно.

10-УВ50 >виртуальный мир не стоит недооценивать. Он предъявляет иногда более жёсткие требования. В реале слово чаще всего воробей - вылетело и хрен с ним.
В виртуале - интернеты все помнят))
Поэтому подача себя имеет свою специфику.
А так, мне кажется, у кого есть потребность подавать себя в реале, у эти же людей она сохраняется и в виртуальном мире.
Звезда - это навсегда и повезде.))

18-Silky >ну, каждый имеет право на свое мнение

19-Имя > Ваще агонь! Видимо тебе везло и продолжает везти, если в реале, "вылетело и хрен с ним". А значимость виртуального мира, она важна наверное только тем, кто в этом виртуальном мире живет.
Не вижу проблем смены виртуального мирка на аналогичный, в случае если чего не так.

10-УВ50 > назову всего одну причину (хотя есть и другие)
Человек самовыражается "по полной" Ловит кайф от самого себя такого крутого и офигенного и тут случается реальность бытия - собеседники посылают самовыражающегося куда Макар телят не гонял и делают это грубо и безпардонно.
У самовыражающегося шок. И он начинает истерить - " Я жду трамвая, а вы не имеете права!"
Собеседники в ответ весело ржут ибо им прикольно.
А вот у самовыражающегося шок вполне себе реальный и болезненный.

Отсюда вопрос - может все таки не стоит так отчаянно самовыражаться, дабы избегать болезненного шока?

22-Clever > Да, но нет. Во-первых, тот, ну условный номер один, он иначе не может. Жизнь его настолько пуста, что это единственное место, где еще не послали. Вопреки утверждению Имя в 19, в других местах может еще и что-то увесистое прилететь. Здесь же присутствует иллюзия "инкогнито" (как показывает практика, это не более, чем иллюзия), и тормоза в виде страха божьего отсутствуют.
Собеседники же, даже по местным наблюдениям, отнюдь не делают это "грубо и беспардонно", они "зеркалят" самовырожденца.
Ну ему то так не кажется, понятное дело.
Шок? Реальный-болезненный? Ну нормально, что не так? Это же его шок.

22-Clever >это если он на игле социального одобрения живет, поэтому шок. А если опора на себя и в себе, то посмеется и пойдет себе дальше, сам себе приятный:-)

23-УВ50 > ok. Ваш вариант принят.
Но позиция Имени мне ближе.

22-Clever > та пусть выражовываются. я потеребенькала одного персонажа, решила что хватит, а то получается это меня троллят а я ведусь)) найн не позволю))

26-Clever > Ну логично, что позиция Имени ближе )))).

18-Silky > есть такое дело ) ёлка выросла :)

27-_Акстисья > круто!

30-Kahn >ну, каждый имеет право на свое мнение (с)

30-Kahn >32-Silky >конкретно мне как-то даже странно оспаривать чье-то субьективное мнение обо мне) мы же все кажемся себе другими, нежели воспринимается окружающими) и даже не всеми окружающими

24-Kahn > твоё, ты за мной бегаешь, видимо в попытках подняться-допрыгнуть-опустить, чтоб твоя [em]идеальность[/em] не страдала.)
А я стояла, стою и буду стоять.)
Если у тебя "кюшать не могу", так это твои проблемы и твоя консерватория)

23-УВ50 >понятно, что в реале может прилететь невиртуально и очень болезненно.
Но если есть фиксация на виртуальном (друзья-враги, тема же об этом), то радость от общения и горечь обиды могут быть не менее сильными.
Мы все здесь испытываем эмоции, поэтому и подсаживаемся на интернет-общение. Наркоманы чёртовы))

23-УВ50 > перечитала. Обдумала. Особо понравилось про "зеркалят".
В этом видимо и есть вся соль.
Когда возникает ощущение "наезда" Нужно срочно анализировать свое поведение, потому что собеседники просто "зеркалят", то есть достаточно точно повторяют твою манеру общаться.
Следовательно в момент наезда самая правильная тактика - быстро изменить собственное поведение.
Собеселники подстроятся.

39-Alex1111 > хорошего дня :)

5-Clever > мне теперь что, офф перечитывать? Пытаюсь понять, кто вызвал такие эмоции

42-No Pasaran > )))))

36-Имя > "Лош!" (С).
Скажи мне, как родному, почему, во имя каких Богов, ты должна (тебе должны), получать положительные эмоции от всего поголовья интернет - ресурса?
Даже если кто-то тебе тут комфортно и закрыть эти страницы не хочется, то с какого (вырезано цензурой), нужно выворачиваться наизнанку дабы понравиться/поладить со 100% ?
Зачем виртуальные враги? Нужно что-то доказать им? Или, (еще хуже), есть потребность доказать себе, что можешь доказать хоть кому то?
Ну его на фик, такое общение, если честно.

[quote=УВ50;48894689]самовырожденца[/quote]
Интересный неологизм))

19-Имя > у тебя профдеформация:)))
- вы мне льстите
- вам все льстят (c)

45-УВ50 >это все логические доводы, и они разумны.
Практика же (почитай вчерашнюю тему, пока ты жил в реале, мы тут
не по-детски развлекались) показывает обратное.