К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Валентина Матвиенко предложила снизить объём медицинской помощи для неработающих россиян.

Гость
0 - 09.09.2016 - 08:33
Спикер Совета Федерации считает, что региональные власти не должны делать социальные взносы за граждан, которые не платят налоги и не указывают место работы. Слова Матвиенко приводит «Интерфакс». «Нужно либо обязать неработающих граждан платить взносы, либо снижать для них объём медицинской помощи», — резюмировала спикер. По её словам, «бюджеты регионов платят не пойми за кого, 40 миллиардов рублей бюджеты переплачивают за неработающее население».


http://echo.msk.ru/news/1833580-echo.html

Обсудим? Я считаю, здравое зерно в этом есть.



Гость
201 - 09.09.2016 - 14:19
171-Дамасская__роза > Я не поняла, а откуда деньги, если не работала? И - это из благородства? Ведь в районной поликлинике трудовую книжку не спрашивают?
Гость
202 - 09.09.2016 - 14:22
13-Лилит > Ага, а налоги-то всё равно собирают! Нефть-лес-золото добывают!
Гость
203 - 09.09.2016 - 14:22
201-Мисти_ >В смысле откуда? У меня муж есть))
Книжку трудовую не спрашивают, а место работы очень даже ;))
Гость
204 - 09.09.2016 - 15:21
203-Дамасская__роза > Так ты из принципа не лечилась
бесплатно, я не поняла? У меня никогда ничего не спрашивали - есть карточка, заведенная 20 лет назад и достаточно.
Гость
205 - 09.09.2016 - 15:27
204-Мисти_ >Нет)) Пришла к врачу, а он мне "у нас эти анализы не берут, езжайте в фигзнаеткакие лаборатории" и все) я взяла направление и платно пошла) Но в основном ездила в частную клинику, когда со временем напряг был.
А когда уже работала, оказалось, что все прекрасно берут и бесплатно.
Гость
206 - 09.09.2016 - 15:30
205-Дамасская__роза > Опять непонятно. Когда работала - с временем стал не напряг?
Я бросила ходить бесплатно - только потеря времени.
Гость
207 - 09.09.2016 - 15:34
206-Мисти_ >ОМГ! Мисти, что непонятного?))) Когда не работала был со временем напряг *вот такой вот когнитивный диссонанс*))) Сейчас я уже планирую свое время правильно. Пошла к врачу, она отправила в СКАЛ, в СКАЛе задают вопрос работаешь или нет и пишут в карте.
Гость
208 - 09.09.2016 - 15:38
99-Ёроол Гуй > Чего это "по-любому"? В деревнях, маленьких городках - нет работы! Если у человека нет особых способностей, и он до сих пор завис в своем городке - у него не хватит сил перебраться в крупный город, чтоб оплачивать съёмное жилье. Ну и пусть помирает, не жалко! И детей его тоже не жалко - что из них может вырасти??
Гость
209 - 09.09.2016 - 15:49
Матвиенко и те кто с нею ненавидят домохозяек? Думаю, если бы она подала идею уравнять зарплату депутата со средней по России мы бы мигом восполнили бюджет страны необходимый для выполнения государством его обязанностей по отношению к его народу... А то домохозяйки как обычно глаза мозолят... В семейной паре там где муж обеспечивает семью по договоренности его налоговые и пенсионные отчисления должны идти на семью, а не Матвиенко в карман.
Гость
210 - 09.09.2016 - 15:54
Кроме того, наши пенсионеры, кто работает до последнего, кому идут их пенсии после? Матвиенкам, а не семье пенсионера... Если уж говорить о работающих и неработающих, то стоит рассмотреть налоговые и пенсионные отчисления и передачу их по наследству или по желанию самого работающего... Но что-то этот вопрос никогда не поднимался, может и прописан, но по-тихому.
Гость
211 - 09.09.2016 - 17:03
210-Stay911 >их пенсии после чего? После смерти?
Пенсии, кстати, можно наследовать. Накопительную часть.
Гость
212 - 09.09.2016 - 17:09
Насколько я помню, в прошлом году приняли закон о том, что чиновники, депутаты, высокопоставленные госслужащие, а также члены их семей имеют право не только на бесплатное лечение но и бесплатные лекарства. Вот если б им с себя начать (начни с себя!) думаю, хорошая получилась бы экономия, учитывая их количество. Глядишь, и пенсии можно было бы разморозить)
Гость
213 - 09.09.2016 - 17:10
Тогда курильщиков нужно лишить бесплатной мед. страховки, ведь они намеренно пакостят своему здоровью.
Гость
214 - 09.09.2016 - 17:12
0-ГолаяПравда > никакого здравого звена в этом нет.
Гость
215 - 09.09.2016 - 17:20
Ладно. вот я сейчас "тунеядка". я согласна платить налог на медицину, но... не могу. потому как нет такого налога с неработающих. Да. есть возможность. иду платно, но когда у меня нашли нехорошую болячку (полученную. кстати, можно сказать по вине врачей, так как она передается только через кровь, а я не наркоманка)- это выйдет, ой, в какую копеечку. кстати. лекарства не дешевые и платные. Мой муж за 9 лет существования у него ИП, один раз обратился в поликлинику и то когда руку фортуной хотел себе отрезать, вот пусть его налоги и пойдут на мое лечение. Я не хочу, что бы его оплачивали с налогов Демонши и Голой правды, ну, и кто там еще говорил об этом.
Гость
216 - 09.09.2016 - 17:24
215-Inka > Зачем мужа довела?
Гость
217 - 09.09.2016 - 17:28
216-Александр Македонский > Правила ТБ надо соблюдать)
Гость
218 - 09.09.2016 - 17:48
Невозможно ограничить помощь неработающему населению. Каким образом это технически может выглядеть? Приходит человек на приём к врачу с гайморитом, а врач у него перед носом закрывает дверь? Отказывает в помощи?
Врач, который ОБЯЗАН помочь человеку в любой ситуации, тем более острой. Каким образом он сможет отказать? Вы можете себе представить такое хладнокровие со стороны врача?
Как итог нормальный адекватный доктор будет в любом случае принимать всех, но только ему эти приёмы никто не оплатит.
Гость
219 - 09.09.2016 - 17:52
218-Игры разума >можно просто исключить часть медуслуг. Оставить только неотложку.
и не принимать таких больных бесплатно.
Гость
220 - 09.09.2016 - 18:03
219-ГолаяПравда > как это возможно?
Технически уже давно существует ограничение. Например очереди годами на ряд исследований. В итоге приходится платить частной клинике за мрт кт и так далее. Но это уже все есть и очень давно. Нет денег не работаешь - жди своей бесплатной очереди. И это все тоже не правильно и требует решения. Какого решения? Вычеркнуть из очереди не работающих?
А если человек не работает только потому что у него головокружение и он не может стоять на ногах, а очередь на кт головного мозга полгода? Или он ждёт своей квоты на протезирование коленного сустава и не может самостоятельно передвигаться ?
Аппендэктомия не может ждать, нельзя ждать операции на сердце или лечение онкопатологии, роды тоже не должны происходить дома.
Что именно ограничить? Как ты себе это представляешь?
Ограничения уже давно коснулись не необходимых не экстренных областей. Таких как стоматология косметология искусственно оплодотворил и многое другое. Всё, что на настоящий момент в современной медицине существует бесплатно, должно оставаться бесплатным!!!
Гость
221 - 09.09.2016 - 18:08
Кроме того меня очень интересует вопрос кто именно будет регулировать платит данный человек налог на медицину или нет? Какой орган будет этим заниматься? Или же это непосредственно должен будет выяснять врач на приёме?
Вот мне интересно, врач заполняя меддокументацию и выясняя наличие платежеспособности больного за положенные на приём пациента, например хирургом, 7 минут - успеет ли ещё осмотреть больного?
Гость
222 - 09.09.2016 - 18:08
220-Игры разума >если человек болен, пусть получает справку и предоставляет её. Сколько сразу больных нашлось, [*****]

Отредактировано Attention; 09.09.2016 в 18:15.
Гость
223 - 09.09.2016 - 18:14
222-ГолаяПравда > чтобы получить справку о болезни нужно пройти ряд обследование, а это потребует времени.
Пойми сейчас все такие очень умные на форуме - я никому ничего не должна оплачивать. Он не работает пусть и не лечится. А когда коснутся конкретного дела - пойдут интенсивные разбирательства с врачами и программы Малахова о не оказании медицинской помощи пациенту без полиса. В итоге все равно будут лечить всех только платить за это будут сами врачи.
Гость
224 - 09.09.2016 - 18:17
Самое смешное, что будут платить неработающие, не будут платить и обслуживаться - ничего не поменяется для работающих))) раздуют штат проверяющих и все, на качестве мед помощи, очередях, количестве специалистов это никак не скажется. Хотя, думаю, скажется - поток страждущих в первичном звене (поликлинике) уменьшится, после чего сверху скажут - много врачей, нормы не выполняют - оптимизируем)))
Гость
225 - 09.09.2016 - 18:20
А вообще государство позаботилось о населении - с 2017 года отменена интернатура и выпускники медвузов обязаны 3 года отпахать врачом общей практики))) о качестве вчерашних выпускников тактично умолчу, но им же и платить нормально не обязательно, они ж обязаны))
Гость
226 - 09.09.2016 - 18:24
225-Марочка > не переживай особо. Это касается только бюджетников. Те кто учатся на коммерции могут идти в ординатуру сразу. А бюджетников в этом году например в Краснодарском вузе что то около 30 и там только 300 бальники по Егэ. Остальные около 270 это платные.
Гость
227 - 09.09.2016 - 18:28
226-Игры разума > мне-то что переживать? Я 15 лет назад мед закончила) информация у вас не совсем верна по количеству мест, но речь не об этом, а о качестве медицинской помощи. Это катастрофа
Гость
228 - 09.09.2016 - 18:37
0-ГолаяПравда > вся социалка существует не столько для того, чтобы бедные жили хорошо, сколько чтобы богатые жили спокойно.
например, если не лечить туберкулезников, то в скором времени возникнет эпидемия, которой вообще плевать, платит человек медстраховку или нет.
Гость
229 - 09.09.2016 - 18:39
223-Игры разума >так если они не работают, у них должна быть куча времени.
Гость
230 - 09.09.2016 - 18:39
227-Марочка > вы считаете что после 6 курса ещё нельзя работать врачом? А как же тогда рабочая интернатура которая предполагает собой работу врачом сразу по окончанию вуза?
Мне кажется это элементарное возрастное вот в наше время! А что у них? Да что они могут?
Знаете вполне себе грамотные доктора выходят после 6 курса. Гораздо умнее и главное менее циничные многих опытных пожилых. Кроме того ну никто же их как котят не бросит все равно будут и помогать и направлять. Ведь в любом случае ответственность за них несёт главный врач и он заинтересован чтобы доктор научился.
Гость
231 - 09.09.2016 - 18:41
229-ГолаяПравда > времени много а денег на страховку может и не быть. Варя а как быть если человек не работал и только устроился и платёж ещё по страховке не проходит или он только уволился а врач об этом ещё не узнал?
Гость
232 - 09.09.2016 - 18:43
Или например как быть если человек работал работал лет 20 страховку платил и не болел все это время а потом переехал в другой город и на работу ещё не успел устроится - и заболел. Его тоже уже нельзя лечить?
Гость
233 - 09.09.2016 - 18:48
230-Игры разума > рабочей интернатуры нет уже много-много лет)) а про выпускников, к сожалению, не понаслышке знаю, я и выпускников интернатуры видела, разных специальностей, уж простите, но терапия в общем (не разделяя на пульмонологию, кардиологию, гастроэнтерологию) - это высший пилотаж, на который не каждый профессор способен, а про выпускников и говорить нечего( юных специалистов моей специальности я наблюдала на практике, после интернатуры - при том, что они умеют делать пункцию гайморовой пазухи, их ставит в тупик вопрос о том, чем образованы стенки глазницы. Это страшно(
Гость
234 - 09.09.2016 - 18:49
231-Игры разума > в этом случае врачу не оплатят приём) а если успеет анализы назначить - ещё и штраф впаяют учреждению)
Гость
235 - 09.09.2016 - 18:56
234-Марочка > вот и я об этом. Все это покроет широкий карман безумно обеспеченного доктора.
233-Марочка > нет рабочей интернатуры,но она была и никто при этом в качестве медпомощи не сомневался. Еще и фельдшерами студенты на скорой помощи работами и многие жизни спасали.
Не будем об этом. Выпускники бесспорно бывают разные и во все времена. Когда вы начинали пусть даже через год интернатуры неужели не делали косяки ? Все равно все всегда под бдительны контролем старших товарищей.
Гость
236 - 09.09.2016 - 18:59
235-Игры разума > я не буду с вами спорить) только не хватит на всех *старших товарищей* в поликлиниках)) да и старших товарищей я бы опасалась))
Гость
237 - 09.09.2016 - 19:02
236-Марочка > всего если опасаться то как жить?
Не пугайте народ а то они в поликлинику ходить вовсе перестанут так и будут ждать конца дома с болью в груди
Гость
238 - 09.09.2016 - 19:05
237-Игры разума > с болью в груди нечего делать в поликлинике) это неотложное состояние)
Я о другом сейчас) то, за что ратует уважаемая Матвиенко, никак не скажется на нас с вами. Смешно, конечно, но я вспоминаю Чиполлино, с налогами на дождь и на воздух))
Гость
239 - 09.09.2016 - 19:07
238-Марочка > СКАЖЕТСЯ. Все уже сказывается.
Гость
240 - 09.09.2016 - 19:09
239-Игры разума > хорошо) никак положительно не скажется)) а хлебаем - да, полной ложкой)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены