84-Карл > подтверждаю, башка у них, однако, большая)

[quote=SimplyQwerty;43816847] Класс! Мне давно хотелось заиметь на ветке штатного расиста и адепта социального неравенства.) ~пляшет и поёт~ [/quote] [em]~высунув язык от усердия старательно пишет заявление каллиграфическим почерком ~[/em]просю зачислить меня в штат ЖВ главным заместителем штатного расиста. А по совместительству руководителем секты по пропаганде социального неравенства. Могу представить характеристики своей отвратительностии отзывы несправедливо мной затролленых персонажей

да, все так, Аптя

81-Flesh >твоя фотка? симпа)

87-Ginger > нет, зама не надо. Нам бы теперь в качестве штатного консультанта женщину с низкой социальной ответственностью.)

90-SimplyQwerty > жаль :( значит придется троллить жв без соответствующих полномочий на свой страх и риск... Но меня не пугают трудности :)
А на счет зама с низкой соц. Отвественностью... Жаль... Такая шикарная вакансия... Но я не потяну... :(
Увы мне увы... Блин, нет, ну, это же надо, не пройти по конкурсу из за избыточной ответственности... Блин.. Нет! В жизни явно надо что то менять! А то я так до гробовой доски карьеру не сделаю...(

91-Ginger >соглашайся да и всё..потянешь) я в тебя верю

90-SimplyQwerty > я как раз свободна)
Когда тестировать начнут? Тесты же будут, да?))

черт..у них кастинг...

Об идиотах

Половое воспитание не должно быть направлено на то, чтобы остановить мастурбацию; его задача – научить молодых людей заниматься этим в соответствующее время и без свидетелей.

Кстати, мысль из нуля никто, по-моему, так и не понял.
Речь шла о [em]способности к мышлению[/em], а никак не о деньгах и ни в коем случае никто не намекал о написании табели о рангах)
зы. последний абзац нуля - не более чем сарказм по поводу изысканий "британских учоных", да прибудет с нами широта (а, также глубина, высота и длина) коры головного мозга

в последнем абзаце какому-то панде привет...

95-Attorney at claw > обоге, Наташка, это же как...лужа посередь сухого плаца. Этот пост вообще не ожидала тут увидеть. Его бы перенести, да хотя бы в тему "Мама - дочке, Папа - сыну".
Впрочем, в любую можно, он везде будет к месту)

эти чтоле?
[url]https://youtu.be/8CmeDu7K7f4[/url]

97-Родная > не обращай внимания, это животное меня иногда читает)

Не читал все но так и есть. И все куда проще, любые вбиваемые знания стоят денег, весь вопрос в том, сколько их останется.

когда-то знания вбивали розгами, кому-то помогло...

96-АптекаУлицаФонарь > способность к сложному мышлению величина очень неоднозначная.
Приведу такой пример:
Достаточно часто спортсмены с высокими спортивными достижениями имеют проблемы с красноречием, или письменным изложением информации и на этом основании возникают обвинения в тупости. А на самом деле их мозг работает с коллосальной производительность и сложность их мышления в разы превышает сложность мышления , ну, например, краснобая блоггера слывущего интеллектуалом.
Просто мозг спортсмена сложно мыслит другими категориями. Он сверхпродуктивно управляет телом, зачастую в ущерб другим видам деятельности,
так же блоггер может быть туп во всем что касается управления телом, поскольку писанина в тырнете развивает только узкоспецифические отделы мозга.

102-Ginger > ну, допустим, мне кто-то намекал, что равными способностями все поголовно не одариваются. Но за ликбез спасибо)

103-АптекаУлицаФонарь > а вот на счет того, что тупари таки существуют - это да :),
но на данном этапе развития социума говорить об этом не политкорректно и негуманно :)

104-Ginger > меня там, повыше, равно как и Джеймса Уотсона в своё время, уже назвали расисткой. Раскаиваюсь, ага)

У нас вся интеллигенция творческая, научная, инженерная всю дорогу в нищебродах была (в подавляющем своем большинстве). И передавали из поколения в поколение склонность и рвение к наукам, ну и нищебродство прицепом.

106-Речка >у нас творческая в нищебродах? это где??..всю жизнь наши творческие мечтали "вырваться в люди" по тем временам значит: ездить за рубеж и покупать там подарки домой..всё..потолок развития.
потом стали себя продавать учиться...мда...

108-Карл > Браво, Карл! Наконец-то ты это понял. :)

108-Карл > а воробьи - вообще уроды. И с этим трудно не согласиться)

108-Карл >это пять.

А я воробьев люблю, они хорошенькие)

112-No Pasaran > Джеков?

107-Родная > творческие может и побогаче (местами) но основные мозги - ученые и инженеры в основной своей массе - все как есть бессеребряники.

114-Речка > Это потому что они не стараются, ты не понимаешь?

102-Ginger >Наш мозг это лишь оперативная память для запоминания чем вперёд двигать - рукой или ногой, опознать тот или иной образ, идентифицировать звуки и цвет, правильно сложить слова в предложение; в общем он руководит системой жизнедеятельности организма.))
А вот дальше всё гораздо сложней - "мысль" - где рождается и откуда приходит эта "зараза"? Ну уж точно она приходит в мозг в готовенькой, в виде команды...))
А так, продукт мозга это электрический импульс, и у кого то реакция на него быстрее, а у кого то медленнее.)

116-стикс > это ты сейчас всю высшую нервную деятельность человека до "тонкого клиента" свёл?

+117
Эх, посадить бы тебя в банку к голодным физиологам дня на три с такими рассуждениями.

118- Они голодные потому что обкуренные?))

119-стикс > Конечно обкуренные! Необкуренные они настолько прыткие, что в банку фиг полезут!

117- Ладно, оставим ещё и мЫшление нашему мозгу...))

По 121
Ура, мы ломим! Гнутся свеи!)

122- И всё равно, информационное поле существует....)

а я вот склоняюсь к мнению, что продукт мозга - не "мыслящее электромагнитное поле", а цепочки связей и структур, образуемых нейронами :) и да, я хочу в банку к физиологам!

123-стикс > "все мозги разбил на части, все извилины заплёл, и канатчиковы власти колют нам второй укол".)

[em]~клюя носом над первой чашкой кофе~[/em]116-стикс > [quote=стикс;43821602]Наш мозг это лишь оперативная память для запоминания чем вперёд двигать [/quote] ээээээээээээ..... Блин... Батенька, вы что нибудь кроме интернет журнала "крамола" читаете? В смысле что то более сложное для понимания?