199-Полина Савицкая >а ты специально зашла на жовэ , что бы это написать ?
я за девять лет на жовэ, ни разу не видела здесь "афортуны" и тебя тоже

199-Полина Савицкая >200-anna19 > а вы кто такие?

хех. какашковый пиар сработал, смотрю)

Омг, кто они? откуда они лезут сюда? из каких щелей?
Я согласна и давно уже пишу и бан получала, что жв весь какой-то "продажный" стал. Задолбали тупые темы, тупая реклама и баны за праведный гнев *прослезилась* ага, а ответ один - "иди отсель, если не нравится"
ужас! *стучит кулачком по столу*
Казя, а чего тут непонятного? Люси прекрасное сравнение сделала. Уважай чужой дом. Я могу посетовать, что я засранка/что у меня ремонт/что меня затопили/что бедность и прочее, но это я говорю о своем доме. Выйдя из чужого дома и поливать его грязью... хм. да пусть и правда там грязно и гадкие соседи, но как-то стремно это.
Не нравится кому-то на жв, то нефик лезть сюда и оскорблять жвшников.
и, пожалуйста, можно не употреблять в беседе со мной тупой одиночный смайл? он как гадкая лицемерная рожа. спасибо.

198-_SS_ >Что характерно-два года этот ник ошивается по кубань ру, а тут-опа!!! и заносит его прямо на тему про статью! А Савицкая так вообще-единственное сообщение о чудесной догадке. Черт, ну прямо день чудесных совпадений.
----------------------------------
199-Полина Савицкая > Вы экстрасенс или модератор-по айпишнику насквозь?
Или вы из того рекламного отдела? Страшно под своим родным-то ником выйти?

204-Девушка на берегу > палятся как последние идиоты .

давайте с каждого новенького по новой теме :) Для поднятия уровня общения исключительно :)

203-_Бамбра > не вкладывай свои эмоции в мои смайлы :) хахаха (с)
Зы. А я считаю, что обижаться глупо :) что у меня засрано, я и сама знаю, и открытием для меня это не будет :)

207-казя >да чо тут обижацца?! бесит, что всё это "свои" же и делают.
с их подачи и лёгкой руки. фу.
спасибо, что прислушалась к моему пожеланию и исполнила его. так приятно.

208-_Бамбра > ну так свои и пишут про курей тут круглосуточно. Или опять что-то не так? И это другие "свои"?
Зы. Ацтань :)

209-казя >казятка, то есть ты первоначальность мастурбации своей и уход на рожательство подтверждаешь?)

А по какому принципу интересно отбор личностей проводили?

а кто афтар сабжевого высера? випа "200 евро"?

206-Люси была здесь > да не станут они писать ничего, статейкой на рекламном сайте всё и закончилось, на второй пук силёнок не хватит, буквы покончались)
Знаешь, какое есть подозрение? Сайтец-то... Вон, темка прибитая висит, раскрутка в ней не получилась, вот и пришлось хоть так продвигать, на костях, боли и мясе упомянутых в статейке персонажей. А вот с автором той эпистолы интересная, я так думаю, история вышла: кабан-то у нас бесплатен в принципе, деньги от рекламы понатыканной уходят чёрт знает куда( ну, не чёрт знает, а тем, к примеру, кто обслуживает функционал или ещё там кому из начальства, не в курсе, ртов выше нас всегда хватало). Так во-о-от, писателя под рукой, достойного и бесплатного, не оказалось, потому поручили сложить слово "счастье" всего из четырёх букв, одна из которых "ж", тому, кто под руку попался. В общем, по факту - имеем то, что имеем и ни одной "опой" больше)
Грешно ругать писателя только за то, что у него нет таланта - [em]и руки из опы, и уши на опе, и опа с ушами, и голова в опе…(с).[/em]

211-Sonya555 >а почему тебе это интересно ? ты на жевэ не пишишь

211-Sonya555 > а тебе чо? По признаку зашкаливания ЧВС

[quote=Люси была здесь;35734740]давайте с каждого новенького по новой теме :) Для поднятия уровня общения исключительно :)[/quote]

Да я с вами могу и тут пообщаться, но если обязательно тема нужна, то обязательно. Как вы можете видеть я на форуме полгода почти уже, не отписываюсь больше по причине того, что в вашу дружную стаю очень сложно нормально влиться, старые темы, где я отписывалась уже почистили давно, а в новых уже и желания нет писать. Именно по той причине, что сейчас получилась, накинулись сразу, со всех цепей сорвались. А для тех кто не видел меня за свои благородные 9 лет на форуме, ну извините, лично вам не представилась.

216-Полина Савицкая >не надо так усиленно оправдываться , все равно на правду не похоже .

209-казя >"свои" - это большой брат, а не манька с дд или родительства.
ацтала.

и так ловко автора забанили, а потом разбанили.. эх! всем бы так.

Госпоже Савицкой.
Не нужно никуда вливаться. Будьте собой и больше ничего не нужно. Пошпыняют как любого новичка чуть-чуть и вольётесь вы в бурную жвшную реку, сами того не заветив. часть вас будет любить, другую часть вы будете раздражать, третьей же будет все равно.

мне тоже статья не понравилась. Полная фигня. и если обгадить-не обгадили толком. похвалить-не похвалили....короче-непонимание ЖВ как явления)))))))

218-_Бамбра > а я о чем! про бан-разбан)
если это право у модеров, то казя или эттеншн в курсе, кто?)))

220-маруся в бане >ещё ест админы. они выше в этой пищевой цепочке!:))

221-_Бамбра > я их не знаю и претензий к ним не имею пока))

210-ЁлкА ТигровАЯ > я поэтому и акцентировала мысль на том, что возмущаются не те, о ком написали... Лично меня не парит все что там написано, фею, шкоду и рафа тоже... Все ж возмущаются про курятник, как я поняла... Обидели державу!

222-маруся в бане >и не имей. если забанят, то на фсигда!

а новые ники в теме,это кто?

223-казя >меня задела невероятная скорость разбана автора. меня задевают эти тупые темы. их не сносят. авторов не банят. вот что меня задевает.

Сделайте изменения в правилах. пусть будут темы #на правах рекламы(с подписью). Это же нормально.

223-казя > Мне и правда пофиг. Ты мне только на один вопрос ответь,как модератор. Почему автора сперва забанили, а затем в спешном порядке реабилитировали?)) Ответ из серии "банила не я,понятия не имею" не принимаются))

216-Полина Савицкая > темка нужна, совершенно негде флудить. А чтобы писать не обязательно быть в строю с кем-либо, или против кого-либо. Можно просто говорить что считаешь нужным. Правда большинство предпочитают молчать о том, что считают нужным :) Это вот не располагает :)

226-_Бамбра, жизнь вообще несправедлива, если бы все кто нас бесит исчезли было бы вообще здорово)
Еще раз повторяю, бан можно оспорить у администратора :/

фу, сколько текста в обсуждении тоскливо-бездарной статейки...

230-казя > я уже раз оспорила.. после бана за корову он мне сказал что я сама корова(

232-Шкодная > :D я его действия не одобряю!

Вот чтобы отдельную тему не открывать, я тут спрошу. может это тренд - говорить безаппеляционно непозитивные вещи когда вздумается, может ...не знаю что. Вчера после спорта (группового) тетки между собой жалуются что очень большая нагрузка была. Тренер смеется: а я еще хотела вам утяжелители предложить. Я говорю , что с кольцом(например)[url]http://diet.passion.ru/entsiklopediya-pokhudeniya/i/izotonicheskoe-koltso-koltso-fitnes-koltso-dlya-pilatesa.htm[/url] у меня кое-какие вещи проще выходят. Одна тетка (молоденькая) сообщает мне, что это неправильно, так не должно быть, кольцо должно увеличивать сложность выполнения. Я настаиваю на своем. Она резко возражает, что значит я неправильно делаю и резюме - таким как я вообще лучше дома сидеть и не заниматься. Культурно поговорили и разошлись. Модно так? Влияние ЖВ на уровень общения?

[quote=_SS_;35735275] 216-Полина Савицкая >не надо так усиленно оправдываться , все равно на правду не похоже . [/quote]

Оправдываться не за что, я объясняю свою позицию. Меня веселит, что из-за какой-то темы позорной столько ажиотажа у старожилов, которые строят из себя обычно хрен знает что, а тут плюются от зависти к тем, кого отметили в ней, прикрываясь излишней заботой об их чести и морали=) Сами упомянутые поржали и ушли, а вы мусолите=) И даже ходите туда и отписываетесь=) Рейтинги повышаете=)

Для тех, кто в танке, объясняю еще раз, почему меня всё это задевает:
[quote=Девушка на берегу;35733299] Реакция на статью (там выше озвучивалось) идет только потому, что мне, как простой гражданке, защищаемой законами РФ, совершенно непонятно, почему официальному представителю официального СМИ позволили вылить ... на официальном сайте и ввести в заблуждение реальных посетителей того сайта? Они там совсем нюх потеряли, авторы статей и их редакторы? Они донесли до сведения личную информацию о посетителях не их сайта, на донесение которой никто из граждан разрешения не давал. Вопрос -как [b]унижающая достоинство людей информация[/b] смогла появиться [b]на официальном сайте [/b]постороннего СМИ [b]от[/b] [u]штатного [/u]лица? [/quote]
Меня несильно волнует конкретно кем и чем обозвали, меня интересует в принципе-как это могло произойти и кем допущено?

235-Полина Савицкая > я заметила "ажиотаж" только у новых ников .
кто мусолит ? и что ?можно конкретней ?? кроме тебя и пару таких же "новененькиХ" слетевшихся на говно, не вижу помирающих от зависти старожилов .
так что успокойся , "и тебя вылечат" (с)

Кому тут интересно почему молчат особо популярные? я просто еще не решила - изобразить Коко Шанель или обратиться к брату, как к хорошему адвокату)

235-Полина Савицкая >У тебя с головой всё в порядке, не болит, не? Или ты по себе про зависть судишь?

Вы вот это про путина и адвокатов серьезно? :D