К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Спасены один в другом

Гость
0 - 06.09.2015 - 01:08
"Отжать", "обеспечить", "устроить свою задницу в месте потеплее", "захомутать", "родить ему детей", "стрясти", "изменять, потому что он не обращает внимания" - с женской стороны. "Попользоваться", "поменять на молодое тело", "найти обслуживание", "пусть сидит и не высовывается", "чем она вообще занимается", "я чайник - у меня зов природы" - с мужской.

Неужели такими категориями действительно думают? Неужели годами живут в обмене услуг на финансы, и обратно? Неужели не знакомо это чувство, когда находишь любовь без компромиссов, объединяешься умом, сердцем и телом, и становишься...наполненным, перестаешь вести подсчеты и готов горы свернуть?

Короче, кто тут еще верит в любовь, которая выше всех условностей и набора действий "чтобы было как у людей"?

Или дайте таблеток от наивности))



Гость
1 - 06.09.2015 - 01:09
Я верю
2 - 06.09.2015 - 01:10
На тебе таблеточку :)
Это все начинается, когда любовь проходит. А проходит она достаточно быстро)
Гость
3 - 06.09.2015 - 01:13
У большинства это все бывает. Просто это разные стадии.
Сначала
Цитата:
Сообщение от Eloise Посмотреть сообщение
находишь любовь без компромиссов, объединяешься умом, сердцем и телом, и становишься...наполненным, перестаешь вести подсчеты и готов горы свернуть?
а потом, постепенно приходишь к мысли
Цитата:
Сообщение от Eloise Посмотреть сообщение
"поменять на молодое тело", "найти обслуживание", "пусть сидит и не высовывается"
Жизнь вообще - грязная штука (с)
Гость
4 - 06.09.2015 - 01:14
0-Eloise >все таблетки раздаёт жизнь.
Гость
5 - 06.09.2015 - 01:15
2-vestiti> 3-bromberg> Сколько это в годах?)

Хочется чистоты.
Гость
6 - 06.09.2015 - 01:19
5-Eloise > У каждого по-своему.
"- Нет ни одной удавшейся человеческой жизни, Макс. - Неожиданно серьезно сказал Джуффин. - Просто среди людей попадаются экземпляры, достаточно тупые, чтобы считать себя счастливыми... и умирать счастливыми." (с) Макс Фрай "Вершитель"
7 - 06.09.2015 - 01:27
5> от 2 до 5 в среднем)
Гость
8 - 06.09.2015 - 01:34
Мне тоже кажется, что это разные этапы просто.
Если бы Шекспир не погубил Ромео и Джульетту в конце пьесы, история не была бы столь романтичной:) с бесконечными зарисовками быта и прочих радостей совместной жизни;)
Гость
9 - 06.09.2015 - 01:39
.... Однажды я была влюблена так сильно, что готова была жить даже в шалаше, но чтобы вместе... Это были сказочные отношения. Но они не закончились бытом. Поэтому, с одной стороны, я верю в любовь и в ту самую наполненность друг другом, с другой, не знаю, сколько времени все это проживет, если дать этому развиваться до победного) и чем закончится, тоже не знаю)
У кого чем заканчивалось?) поделитесь опытом))
F11
banned
10 - 06.09.2015 - 01:55
Цитата:
Сообщение от Eloise Посмотреть сообщение
Короче, кто тут еще верит в любовь, которая выше всех условностей и набора действий "чтобы было как у людей"?
Я !
Я против стандартного набора действий
Ты уже не одна здеся такая
Гость
11 - 06.09.2015 - 05:25
- Одна пара пожелала перед свадьбой умереть в один день.
Я взорвал их машину после венчания возле церкви.
Гость
12 - 06.09.2015 - 05:31
И - да, после ЖВ я со страхом стал смотреть на женщин и на отношения.
Потому что - а вдруг не сделаешь женщину счастливой, и она отожмет все, до чего сможет дотянуться?
При том что, на секундочку, "что такое счастье - каждый понимал по-своему" (с)
13 - 06.09.2015 - 07:42
0 - Eloise > Я иногда тоже об этом думаю, читая ЖВ. И я рада знать, что это только одна из возможных сторон и жизни, и отношений. И тут совсем нет наивности. Если ты не желаешь рыночных отношений в семье, ты можешь остаться один до конца жизни с этим своим желанием, а можешь встретить того, кто думает и чувствует так же. Вопрос ли это везения, я не знаю.
Гость
14 - 06.09.2015 - 08:20
Рыночные отношения в семье, и шире - в жизни, присутствуют всегда.
Просто они бывают осознанными или неосознанными.
15 - 06.09.2015 - 08:24
Любовь без компромиссов чревата очень сильными разочарованиями, поэтому, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы в браке нужно придерживаться принципа " ты мне - я тебе"
16 - 06.09.2015 - 08:36
0 - Рек > Безусловно, экономическая составляющая - неотъемлемая составляющая жизни. Но ведь ведь вопрос не в этом. В том, как выстраиваются в твоей голове и душе все эти неотъемлемые составляющие, в каком порядке я расставляю в своей жизни нравственные принципы - долг - чувства - выгоду - работу и т.д. При принятии конкретных решений, в том числе в отношениях, человек более или менее осознанно принимает решение исходя из этой своей приоритетной системы. Например: "я останусь с мужем, которого не люблю и не уважаю, потому что мне важнее оставаться обеспеченной" или "мне важно быть обеспеченной, но уважение к себе важнее". Конечно, редко это прямо так вербализуется и формулируется.
Гость
17 - 06.09.2015 - 08:42
16-НебоМореОблака >
Чтобы не утонуть в терминологической путанице, необходимо дать определение, что есть Market relations?

Тогда, если определение будет принято всеми участниками обсуждения, можно будет считать, что дискуссия ведется в едином семантическом поле.

Иначе смысла нет.
18 - 06.09.2015 - 08:49
Хе-хе, все отношения — "рыночные", даже окислительно-восстановительная реакция — и та рыночная, что уж говорить о реакции ионного обмена;-)
19 - 06.09.2015 - 08:51
https://upload.wikimedia.org/math/c/...d8fd422161.png

Согласитесь, так похоже на современный брак!

Отредактировано Attention; 06.09.2015 в 10:42.
20 - 06.09.2015 - 08:53
Согласна. Я вряд ли смогу сделать это корректно, но в данном случае, говоря об "экономической составляющей", я имею в виду получение некоей материальной выгоды от отношений. В речевом обиходе под "рыночными отношениями" обычно понимают отношения, где эта самая экономическая составляющая становится главенствующей ("У них в семье рыночные отношения".
Гость
21 - 06.09.2015 - 08:54
я верю в любовь с компромиссами))) без компромиссов как-то не получается ни у кого))) из моего окружения)))и вообще совместное проживание с кем бы то ни было, сплошные компромиссы, умение договариваться, вести переговоры, подстраиваться и настраиваться)))) и это с обеих сторон)))
Гость
22 - 06.09.2015 - 09:04
14-Рек >18-Фомка_Верблюгадзе >
"Вы так говорите об этом, как будто это что-то плохое" ;)
Ну а по сути - интересно, наверно, изобретать велосипед :) Однако умные люди его изобрели еще в прошлом веке. И он был малось посложнее простой "рыночности" :)
Потому как такая примитивная "рыночность" не объясняет, например, почему я на прошлой неделе потратил пол дня совершенно бесплатно, при том, что отношения с данным чуваком у меня вполне "рыночные" ;)
Читайте Хоманса и Блау, ну и еще Мида до кучи - и будет вам счастье понимания.
23 - 06.09.2015 - 09:06
20-НебоМореОблака > значит нужен ещё метод определения главенствования/не главенствования экономической составляющей:-)
24 - 06.09.2015 - 09:08
22-bromberg > совершенно бесплатно?:-)))))

Если сурка не видно... и т. д.
Гость
25 - 06.09.2015 - 09:09
22-bromberg >

Цитата:
Сообщение от Рек Посмотреть сообщение
Чтобы не утонуть в терминологической путанице, необходимо дать определение, что есть Market relations? Тогда, если определение будет принято всеми участниками обсуждения, можно будет считать, что дискуссия ведется в едином семантическом поле. Иначе смысла нет.
26 - 06.09.2015 - 09:11
23 - Фомка Верблюгадзе > Кому нужен? Пока я не выступаю в роли исследователя чьих-то отношений, мне не нужен. В своих же отношениях я представляю, что обычно мной руководит. Но мы же о своем опыте?
Гость
27 - 06.09.2015 - 09:12
24-Фомка_Верблюгадзе > Да, совершенно бесплатно. Но... дык об этом то и речь. Теория обмена Хомманса в полный рост.
Гость
28 - 06.09.2015 - 09:14
25-Рек >
Цитата:
Сообщение от bromberg Посмотреть сообщение
Читайте Хоманса и Блау, ну и еще Мида до кучи
29 - 06.09.2015 - 09:42
Неи знаю, кто верит-не верит. Я так живу. Это большое счастье.
banned
30 - 06.09.2015 - 09:50
Какие-то лозунги выходят из-под пера при попытках ответить в тему. Проще так: люблю мужа.)
Гость
31 - 06.09.2015 - 09:50
Я верю автору )
Противно читать все перечисленные термины, поэтому редко дочитываю хоть что-то на ЖВ...
32 - 06.09.2015 - 09:59
От оно чо. Экспроы озвучили точные цифры ухода любви. Как же быть то теперь. Белые вороны мы)))
Гость
33 - 06.09.2015 - 10:02
Цитата:
Сообщение от NUTS Посмотреть сообщение
Как же быть то теперь.
Посрамить статистику своим упортством.
:)
Гость
34 - 06.09.2015 - 10:49
дайте мне йаду от наивности...
F11
banned
35 - 06.09.2015 - 11:09
34-winter cherry > качественный, но не смертельный, йад
недорого
36 - 06.09.2015 - 11:11
0-Eloise >Я понимаю, что брак по расчету крепче и надежней чем брак по любви... я понимаю, что отношения "ты мне - я тебе", гарантируют меньше разочарований... я понимаю, что если давать партнеру сексуальную свободу, то это только укрепит брак...
Я одного не могу понять, зачем такой крепкий, надежный брак вообще нужен... :(
Гость
37 - 06.09.2015 - 11:26
9-Жгу> Почему не закончились бытом, если была большая любовь?

10-F11> Эх, все шло так хорошо до слова "здеся";)))
Гость
38 - 06.09.2015 - 11:28
13-НебоМореОблака> Я раньше холила с лозунгами "никакого везения, надо думать головой и самой быть достойной спутницей", а сейчас считаю, что доля везения - велика...
Гость
39 - 06.09.2015 - 11:31
17-Рек> Я думаю, что под такими отношениями, которые бы не хотела, имею в виду то, где больше 50% соображений - выгода. Причем не всегда прямо финансовая, а социальная. Ну там, комфортно, приятно, удобно, материальное приумножается и ладно.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены