| 0
- 06.09.2015 - 01:08
|
"Отжать", "обеспечить", "устроить свою задницу в месте потеплее", "захомутать", "родить ему детей", "стрясти", "изменять, потому что он не обращает внимания" - с женской стороны. "Попользоваться", "поменять на молодое тело", "найти обслуживание", "пусть сидит и не высовывается", "чем она вообще занимается", "я чайник - у меня зов природы" - с мужской. Неужели такими категориями действительно думают? Неужели годами живут в обмене услуг на финансы, и обратно? Неужели не знакомо это чувство, когда находишь любовь без компромиссов, объединяешься умом, сердцем и телом, и становишься...наполненным, перестаешь вести подсчеты и готов горы свернуть? Короче, кто тут еще верит в любовь, которая выше всех условностей и набора действий "чтобы было как у людей"? Или дайте таблеток от наивности))     | |
| 41
- 06.09.2015 - 11:33
| 36-osho> Вот-вот, это именно тот ключ, в котором я думаю. | |
| 42
- 06.09.2015 - 11:36
| Верю в любовь, люблю мужа больше 20 лет, любима им столько же. | |
| 43
- 06.09.2015 - 11:38
|
39-Eloise > отношения это всегда выгода. иначе они прекращаются. | |
| 44
- 06.09.2015 - 11:42
| Я как Фрекен. | |
| 45
- 06.09.2015 - 11:55
| Не может быть счастливого брака, замешанного только на выгоде, комфорте, удобстве. | |
| 46
- 06.09.2015 - 11:58
|
45-клубника_со льдом > ЛЮбое действие, которые ты предпринимаешь, несет целью получение выгоды. | |
| 47
- 06.09.2015 - 12:01
|
45-клубника_со льдом > если бы твой муж вёл себя в браке по-другому, но всё равно бы тебя любил, как думаешь, поменялось бы твоё отношение к нему? Извини, что так невнятно написала, подставь там сама поступки, которые приносят ущерб крепости брака) | |
| 48
- 06.09.2015 - 12:02
| 46-recteur > согласна. Психологический комфорт, который достигается благодаря крепкому счастливому браку очень важен на самом деле. Это избавляет человека от постоянной суеты что ли, от лишних телодвижений. | |
| 49
- 06.09.2015 - 12:11
| Рек, Клубника, Фрекен, конечно, душевный комфорт (да и физический комфорт) важен в семье, я больше о том, что является главной движущей силой в отношениях. | |
| 50
- 06.09.2015 - 12:13
|
46-recteur >угу. Только выгода эта может быть моральная и расчет именно на нее или расчет на материальную отдачу. Сравни. Я встаю утром раньше мужа и готовлю ему сырники, потому что мне очень приятно потом видеть блаженство на лице супруга , вкушающего эти сырники . Или . Я встаю утром раньше мужа и делаю ему сырники, потому что муж меня вечером сводит в ресторан. Я возьму машину мужа и отвезу ее на автомйоку, потому что потом муж будет приятно удивлен и порадуется, а я радостно за ним понаблюдаю :-) Или. Я отвезу машину мужа на автомойку в расчете, что он мне потом шубу за это купит. То есть, первый вариант- это работа на отдачу в бОльшей степени, второй- на потребительство. Имхо глубокое. | |
| 51
- 06.09.2015 - 12:13
| Да уж. Домохозяйкам утверждать о любви при отсутствии выгоды как-то совсем не убедительно | |
| 52
- 06.09.2015 - 12:17
| 50-atamanka01> Спасибо) я не знала, как сформулировать. | |
| 53
- 06.09.2015 - 12:18
| 49-Eloise >я в первые за 3 с лишним года об этом задумалась. На ум приходит только одно, радость. Мне радостно от этих отношений, почти все, что я делаю, доставляет мне радость. Со стороны звучит как-то по сектантски, но это так. Если радости не испытываю, то это как звоночек, что-то не так, надо что-то менять. | |
| 54
- 06.09.2015 - 12:26
| 52-Eloise > не за что. Мое имхо глубокое, если каждый из партнеров живет по принципу вложения морального в отношения ( я делаю тебе хорошо, потому что мне так хорошо и ты можешь принять это мое действо , а можешь и не принять, но это на мое отношение к тебе не повлияет, я тебя люблю), то это залог счастливой совместной жизни для обоих. | |
| 55
- 06.09.2015 - 12:43
|
54-atamanka01 > ты не совсем права, жертвенность в отношениях - это хорошо, конечно же, во имя и во благо, но если ты не станешь получать отдачи, окромя "счастливой улыбки мужа", то, вполне возможно, начнёшь задумываться на тему "а тому ли я дала" сырники утром?) На одной радости отдачи собственное счастье не построишь. Я могу и ошибаться, но человек так устроен, если не получает какие-то бонусы от хорошего отношения, то обязательно возникнет вопрос, а того ли я люлю, собссно?) | |
| 56
- 06.09.2015 - 12:44
| 55-АптекаУлицаФонарь >ну так она и написала, что каждый из партнеров. | |
| 57
- 06.09.2015 - 12:45
|
+55 И, замечу, у тебя в посте всё-таки прозвучало ключевое: каждый из партнёров, а это ни что иное, как "дашь на дашь") Надо писать, что это имхо или так ясно? | |
| 58
- 06.09.2015 - 12:51
|
0- верю в любовь, но и "ты мне -я тебе"- никто не отменял. Как бы я не любила мужчину, если он начал делать то, что не увязывается с моими желаниями- я свою любовь похороню за плинтусом. Ровно через месяц(после того, как озвучу свои недовольства) Мужчины, что были рядом со мной- такие же. Любят вроде безумно, только попробовала бы я хоть с одним припереться, допустим, в 5 утра в опу, не беря трубки(или любые примеры несоответствия моего поведения их желаниям)- тоже, думаю, особо не терпели бы. Любовь существует, только заканчиваться может, если не "подкармливать". | |
| 59
- 06.09.2015 - 12:51
|
55-АптекаУлицаФонарь >а где там жертвенность? Там эгоистический расчет , чистейшей воды:-) я делаю ему хорошо, потому что МНЕ так хорошо. 57-АптекаУлицаФонарь > не отрицаю:-) но это не противоречит постулату, что любое наше действие направлено на личный комфорт. Еще раз, я делаю хорошо ему без расчета на шубу и Мальдивы, а то, что он шубу и Мальдивы решил мне дать, так это его личное эгоистическое решение, а не я выпросила. | |
| 60
- 06.09.2015 - 12:53
|
46-recteur >47-АптекаУлицаФонарь >ключевое слово "только")) Для счастливого брака мало только материальной составляющей. Да и формула у всех разная. Хотя без материального и любовь быстро улетучивается. В общем в браке, как и в любом другом деле, главное без перекосов)) 51-Дама Пик > слово "домохозяйка" превалирует в твоих постах. Это что-то личное? | |
| 61
- 06.09.2015 - 12:53
| Красиво тема названа. | |
| 62
- 06.09.2015 - 12:53
|
59-atamanka01 > мы все очень эгоистичны, Атти) Всё, больше по теме я ничего не скажу, и так знаю, что пара-тройка белых пальто есть у каждого, на смену) | |
| 63
- 06.09.2015 - 13:00
| 51-Дама Пик > ты так все время подчеркиваешь про домохозяек? Это зависть что ли?) | |
| 64
- 06.09.2015 - 13:12
| 0-Eloise > (пожала плечами) Я живу с мужем потому, что с ним счастлива. И да, в любовь верю - она у меня есть) По теме - все) | |
| 65
- 06.09.2015 - 13:17
| С первым мужем жила по любви, со вторым - расчету. Расчет в том, что мне нужен помощник, спутник, мужчина рядом для статуса замужней женщины. Все норм. | |
| 66
- 06.09.2015 - 14:16
| 65-kbz > а любви совсем нет? а секс как? дружеский?) | |
| 67
- 06.09.2015 - 14:55
| 66-Иветта > а при чеи тут секс? Не нужну путать одно с другим. | |
| 68
- 06.09.2015 - 15:09
| 0-Eloise > я верю. | |
| 69
- 06.09.2015 - 15:13
| atamanka01, но шубу и Мальдивы ведь получишь?...) | |
| 70
- 06.09.2015 - 15:21
| 67-kbz > у вас секса нима что ли?или у вас свободная любовь с кем вам нравится, а живете для удобства? | |
| 71
- 06.09.2015 - 15:55
| (вздохнула) да помоги вам бог) | |
| 72
- 06.09.2015 - 16:08
| тетки какие вы все продажные , а домохозяйки особенно )) "поправила свой нимб" | |
| 73
- 06.09.2015 - 16:08
| Когда раздача белых польт?)) | |
| 74
- 06.09.2015 - 16:10
| 73-Шапокляк >а тебе они зачем?) | |
| 75
- 06.09.2015 - 16:10
| 54-atamanka01 >это как раз залог развала семейной жизни, мне кажется. | |
| 76
- 06.09.2015 - 16:11
| 74-Иветта >так не мне же, я раздаю | |
| 77
- 06.09.2015 - 16:12
| 76-Шапокляк >ааааа-ну эт не мне(отошла в сторонку)) | |
| 78
- 06.09.2015 - 16:16
|
77-Иветта >так и у меня много лишних за ненадобностью)) Два уже ушли))) | |
| 79
- 06.09.2015 - 17:12
|
55-АптекаУлицаФонарь > радость получаешь и счастлив, когда партнер ЦЕНИТ все, что ты для него делаешь и также счастлив делать все для тебя... тут дело не в том, что ты ему борщ, он тебе полку прибил, а в самом отношении к этому всему... я с год назад подшучивала над подружкой, которая своему мужику с утра до вечера еду готовила, рубахи гладила и т.п., мол замуж сильно хочет) а она говорила, что испытывает счастье, когда это делает) а щас я сама все это делаю с удовольствием, потому что ценят прежде всего, а не в недоводольной мордой воспринимают как должное. и если я устала, он видит и сам просит ничего не готовить, купит сам что-то готовое, и меня покормит, лишь бы я отдохнула... и вот это все понимаешь, встаешь и делаешь, и счастлив при этом, что к тебе так относятся. | |
| 80
- 06.09.2015 - 17:31
|
79-Каравай >вооооооооооо! Именно! Потому не согласна в Атаманкой, что главое делать что-то для другого, пусть ладе он не ценит. Нифига! Я готовила ВСЕГДА, убирала в доме, стирала и уступала во всем. Мне ни разу муж не сказал даже спасибо. Я помню шок: сама одна приготовила огромный обед на день Благодарения для всей семьи- дядек, тетек, кучи детей. И он даже спасибо мне не сказал, даже после напоминания. И это в день БЛАГОДАРЕНИЯ, Карл! Вот тогда у меня и закрались большие сомнения. Нахрен нужно. Не надо мне белого пальто))) Неблагодарность любое поле вытопчет- хоть сей, хоть не сей | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
