| 0
- 23.02.2014 - 00:49
|
Читаю тему про исчезновение мужа после 23 лет совместной жизни и рождения двоих детей...и мысль у меня по ней одна: надо рассчитывать только на себя, чтобы при внезапном разводе не рухнул весь мой мир. И мама (трудоголик, редкий специалист в своей отрасли и предприниматель) с малых лет меня этому учила, с многочисленными примерами и очень убедительно. С другой стороны, если каждый сам за себя - то что это за семья и зачем тогда вообще замуж выходить. Есть ли золотая середина? И как это спланировать, чтобы все были довольны? На сегодняшний день, если завтра моего мужа унесет ветром в космос, то я смогу снять жилье и заплатить по счетам. И есть близкие друзья, которые поддержат. Но все счета-сбережения у нас полностью совместные, за пазухой у меня ноль. А если появится ребенок? Или двое? Мне очень нравятся домохозяйки, которые занимаются детьми, хозяйством и поддержкой мужа. Они умиротворены, добры, у них чудесные дети, которые сполна получают заботу-внимание, и много дел в заботе о семье-родственниках. Но у меня всегда один вопрос - не страшно оказаться без соломки? Или это мои комплексы из детства? Правильно жить с таким принципом: "Если завтра муж исчезнет, то я должна быть способна сама обеспечить свой нынешний уровень жизни"?     | |
| 121
- 23.02.2014 - 16:02
| 118-АптекаУлицаФонарь >как ухаются? | |
| 122
- 23.02.2014 - 16:04
| 119-Шапокляк >если ДО подачи на развод (любым супругом), то можно. | |
| 123
- 23.02.2014 - 16:04
| 115-Шапокляк > Шапка, а выплачивать? По 5 тысяч ежемесячно, с зарплаты, которую, на минуточку, можно получать серым налом, а высветить только 4678 без подоходного, официально) | |
| 124
- 23.02.2014 - 16:07
| короче, страхуете жизнь супругов, в случае намека на развод, грибочки и вуаля! | |
| 125
- 23.02.2014 - 16:07
|
123-АптекаУлицаФонарь >так моей знакомой муж так и выплачивает: он учитель, зп маленькая, он платит алименты, потому ему назначили что-то типа 30 долларов ежемесячно выплачивать)))))) 122-Daenerys >ДО подачи Муж автора другий темы (про 23 года) вообще НЕ в разводе с ней- присвоил денежки и все. | |
| 126
- 23.02.2014 - 16:07
|
119-Шапокляк > А ты много видела денег на счёте, ну, которые "не зарплата"? Хрен его, растение, знает, но я живу в какой-то параллельной реальности, в которой накопления возможны только в старости, с пенсии, когда и платья новые не нужны, и холодильник, купленный пару лет назад, может устареть. 120-Кямран Бей > *с интересом* а что страховать, Боренька?)) | |
| 127
- 23.02.2014 - 16:09
| 124-Кямран Бей > плюсую. мало того, что добро делить не придется, еще и компенсацию за моральный ущерб, нанесенный этой гнусной сволочью, от страховой получишь. | |
| 128
- 23.02.2014 - 16:09
| 121-Шапокляк > Молча. Человек может и заболеть, и внезапно того...в общем, случиться может что угодно, особенно часто это случается. когда деньги есть, ага. | |
| 129
- 23.02.2014 - 16:10
|
126-АптекаУлицаФонарь >не поняла про "не зарплату". Накопления возможны в любом возрасте. | |
| 130
- 23.02.2014 - 16:12
| 125-Шапокляк >если заранее планировать, то да, можно провернуть какие-то махинации, при условии, что второй супруг тем же самым не занимается:) | |
| 131
- 23.02.2014 - 16:13
|
130-Daenerys >ну тут уж кому повезет)))) Ты вы ж говорите, что никакие махинации нальзя провернуть безнаказанно! | |
| 132
- 23.02.2014 - 16:15
|
129-Шапокляк > Шапа, зарплата у многих поступает на карточку, что имеет некоторый вид накоплений, если , конечно, не тратить. Не так уж и часто народ хомякует остатки на чёрный день, чаще эти остатки накопленные тратятся. Так, это мы уже о чём..?? В общем, я поняла: когда живёшь в социуме и имеешь отношения какие-либо с этим же социумом, к примеру, ты - замужем, оптимальный вариант - иметь в запасе баночку сушёных грибов, естессно, что ядовитых. Потому как съедобные, как те накопления...наступит "чёрный день" - и нету ничегошеньки. Кстати, про страховку понравилось, те же вилы - только в профиль) | |
| 133
- 23.02.2014 - 16:18
| 131-Шапокляк >нет, я такого не утверждала:)Всего лишь, что нельзя без подготовки, повинуясь вожже, попавшей под хвост, умыкнуть общие деньги. С длительной тщательной подготовкой - можно. | |
| 134
- 23.02.2014 - 16:19
| Отравить мужика...это мне как-то в голову не приходило... | |
| 135
- 23.02.2014 - 16:20
| 134-vestiti > не мужа, а проклятую сволочь! муж - это пока он лыжи к молодой и красивой не намылил, сплавив жену и детей на съемную квартиру в другой город) | |
| 136
- 23.02.2014 - 16:23
| 135-казя > то есть заранее надо действовать, на опережение, так сказать. | |
| 137
- 23.02.2014 - 16:24
| 136-vestiti > как предложит переехать в квартиру попросторнее - трави) | |
| 138
- 23.02.2014 - 16:25
|
133-Daenerys >а вот муж, который отправил семью в другой город на съемную квартиру, "задолго" или это планировал? И как жена вернет половину от продажи? | |
| 139
- 23.02.2014 - 16:47
|
138-Шапокляк > Да в страны потеплее решила семья податься, ничего там такого...нет, ТАКОГО не планировалось. Вместе переехали, за лучшей жизнью. Потом тому мужу предложили повышение в родном городе и он рванул, хотя...если планировать пакость, то вот такая ситуация - пусть и геморно, но вполне достойно по задумке) Как вернёт половину от продажи? Да никак, "денюх нет!") | |
| 140
- 24.02.2014 - 09:31
| По поводу "соломки") зайдите на родительство, там обсуждают тему как жить вчетвером в однушке, пишут про свой опыт, некоторые впятером в однушке живут. И вы тут будете про недвижимость в виде соломки рассказывать?))))) | |
| 141
- 24.02.2014 - 09:46
|
140-точка сборки >спасибо) зато я узнала, что басмат к сс в зал собирается хехе | |
| 142
- 24.02.2014 - 10:26
| Ничего не поняла. А как можно остаться без ничего? А совместно нажитое имущество? Алименты? Или предполагается, что за с только лет брака семья не приобрела ничего сверх жилья, подаренного мужу его родителями? | |
| 143
- 24.02.2014 - 10:35
| 142-После лета > а если муж не ушел и не умер, а тяжело заболел, получил травму ? | |
| 144
- 24.02.2014 - 10:35
| 142-После лета > в той теме, муж продал недвижимость с разрешения жены, они переехали в другой город. Должны были купить новое жилье, но муж смылся с деньгами. А дети уже совершеннолетние, так что с алиментами пролет( | |
| 145
- 24.02.2014 - 10:38
| 142-После лета > некоторые продуманные мужья всю недвижку в браке оформляют на своих родителей, у нас одни знакомые есть такие, вроде и много всего, а все на родителях( и при этом трое детей | |
| 146
- 24.02.2014 - 10:45
| так и вижу как все жвшницы уже стоят в банках для *открытия собственного счета* и думают как и что можно переписать на себя...... | |
| 147
- 24.02.2014 - 10:49
|
145-Silki2110 >А жена не в курсе? Я бы сразу очень задумалась. если б муж стал что-то совместнонажитое оформлять на своих родственников. по-моему - это тревожный звоночек. 144-точка сборки >ну раз дети выросли и их не надо поднимать. проклясть мужа. устроиться на работу хоть кем-то... и ждать наследства от своих родственников. 143-F11 >если муж тяжко заболел - открывать второе-третье дыханье и тянуть всю семью. судьба такая... | |
| 148
- 24.02.2014 - 10:56
| 147-После лета > жена в курсе, ее такая ситуация не устраивает, но она сделать ничего не может, такая позиция у мужика, а так живут хорошо, дом трехэтажный с бассейном, пара бизнесов, квартиры в Москве и т.д., но все оформляется хитро | |
| 149
- 24.02.2014 - 11:16
| 148-Silki2110 >кончится вся эта хитрость тем, что вместо того, чтобы достаться его детям, жилье достанется братьям и сестрам этого хитроумного Одиссея. | |
| 150
- 24.02.2014 - 11:30
|
интересно и сколько же должна откладывать среднестатистическая жена на свой р/ч при среднестатистической зп...(по краю)..... что она наоткладывает с 20т.р.???? хотя, о чем я, тут же все миллионеры.... | |
| 151
- 24.02.2014 - 11:33
| 149-Daenerys >забавно, когда люди забывают, что они смертны... и не думают о своих близких. | |
| 152
- 24.02.2014 - 11:38
| 150-alfa > ага) я тут недавно писала расклад по бюджету на 100 тысяч, так и оттуда особо откладывать не получается. А тут - да, все сплошь олигархи)))) | |
| 153
- 24.02.2014 - 11:45
|
сама Шапокляк в теме про *неработающую беременную вторым ребенком и сидящую на шее мужа и свекров* писала, что все нормально, она же детей воспитывает....ну так вот если у такой случится*кризис*.. ей с каких шишей откладывать?.... спуститесь на землю, больше 50% живет от зарплаты до зарплаты....а остальные думаю сами разберутся как и что им оформлять и делать... мне еще любопытно как родители жили и не имели раздельных счетов и оформленной недвижимости и главное некоторые(!) успешно живут и поживают 30 и более лет и 50 вместе... | |
| 154
- 24.02.2014 - 11:49
| 153-alfa > ну вот по логике "соломщиков" нечего рожать, пока не обеспечишь себя собственным жильем. Кругом враги) | |
| 155
- 24.02.2014 - 11:53
| 154-точка сборки >разве это неправильно? Логичнее впятером в однушке(с)? | |
| 156
- 24.02.2014 - 11:56
| 155-Mefodiya > слишком высокий риск остаться одной в 40 лет: и без детей, и без квартиры, потому что заработать одной на квартиру не все могут. У меня примеров перед глазами море. А дети очень подстегивают во всем себе отказывать и сосредоточиться на жилье, а не кредиты на шубу брать. | |
| 157
- 24.02.2014 - 12:00
|
а заключать брачный договор на этапе вступления в брак не судьба? для особо боязливых. можно с ума сойти, если жить под вечным гнетом готовности мобилизовать все активы )) если чего-то ждать - оно обязательно случится :) в браке, и чтобы не нанести морально-этический ущерб отношениям (в российских реалиях), можно спокойно вкладывать - в свое жилье, в образование, повышение проф квалификации, в собственное дело. | |
| 158
- 24.02.2014 - 12:03
| 156-точка сборки >зато прожить эту жизнь в собственное удовольствие, наслаждаясь каждым ее моментом. | |
| 159
- 24.02.2014 - 12:04
| 157-маруся в бане >не надо жить под вечным гнетом, нужно просто все материальные вопросы решать продумано и все-не так уж часто квартиры покупаются обычно | |
| 160
- 24.02.2014 - 12:05
| 156-точка сборки >во во-дети точно заставляют во всем себе отказывать-надо рожать детей когда можешь их вырастить не отказывая себе в своей жизни тоже | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
