| 0
- 23.02.2014 - 00:49
|
Читаю тему про исчезновение мужа после 23 лет совместной жизни и рождения двоих детей...и мысль у меня по ней одна: надо рассчитывать только на себя, чтобы при внезапном разводе не рухнул весь мой мир. И мама (трудоголик, редкий специалист в своей отрасли и предприниматель) с малых лет меня этому учила, с многочисленными примерами и очень убедительно. С другой стороны, если каждый сам за себя - то что это за семья и зачем тогда вообще замуж выходить. Есть ли золотая середина? И как это спланировать, чтобы все были довольны? На сегодняшний день, если завтра моего мужа унесет ветром в космос, то я смогу снять жилье и заплатить по счетам. И есть близкие друзья, которые поддержат. Но все счета-сбережения у нас полностью совместные, за пазухой у меня ноль. А если появится ребенок? Или двое? Мне очень нравятся домохозяйки, которые занимаются детьми, хозяйством и поддержкой мужа. Они умиротворены, добры, у них чудесные дети, которые сполна получают заботу-внимание, и много дел в заботе о семье-родственниках. Но у меня всегда один вопрос - не страшно оказаться без соломки? Или это мои комплексы из детства? Правильно жить с таким принципом: "Если завтра муж исчезнет, то я должна быть способна сама обеспечить свой нынешний уровень жизни"?     | | |
| 41
- 23.02.2014 - 11:15
| 41-slavyanka >я честно не навязываю свою тз. Пушкина мне не авторитет | | |
| 42
- 23.02.2014 - 11:29
| 45-doNUTS >кста противная тетка... Не по стеснялась потом у другой тетки мужика увести. | | |
| 43
- 23.02.2014 - 11:31
| 46-клубника_со льдом >отож.я склонна доверять теории, что с возрастом, весь характер на лице написан. | | |
| 44
- 23.02.2014 - 11:32
| 46-клубника_со льдом > а че ей стесняться? у нее увели, потом она увела...все по-честному..) | | |
| 45
- 23.02.2014 - 11:33
| 48-astili >сомнительно)) | | |
| 46
- 23.02.2014 - 11:39
| всегда рассчитывала только на себя , в третьем браке когда уходила чувствовала себя виноватой (ну разлюбила я человека), вообще отказалась от предложенных мужем отступных . | | |
| 47
- 23.02.2014 - 11:46
| Даже если ты вся такая самостоятельная, то при внезапном разводе мир если не рухнет, то очень сильно его потрясет. Другое дело, что восстановление пройдет быстрее. | | |
| 48
- 23.02.2014 - 11:53
|
32-7ginger7 > напомни мне, какой был выбор?)) 34-Daenerys > хм, ну не знаю, у нас недвижимость, это в большинстве случаев ипотека. Шальных денег гораздо меньше, чем в России, а с высокого дохода 40% налог. Поэтому часто за дом в миллион фунтов так же ежемесячно выплачивается, только суммы другие... 38-Caracule > я впечатлительная))) Ну и еще люблю думать)) | | |
| 49
- 23.02.2014 - 12:12
| Кстати, спасибо всем кто ответил, я опаздываю на автобус и не могу каждому написать, но все приняла к сведению)))) | | |
| 50
- 23.02.2014 - 12:16
| 53-Eloise >что, валишь уже?))) | | |
| 51
- 23.02.2014 - 12:20
| 53-Eloise > не спеши, автобусы плавать не умеют. | | |
| 52
- 23.02.2014 - 12:24
| 52-Eloise >У нас тоже будет ипотека. Как ипотеку выплатим, так и буду считать, что соломы достаточно настелено и можно ВРЕМЕННО расслабиться. Не на всю жизнь, естественно. | | |
| 53
- 23.02.2014 - 12:41
| 52-Daenerys > так это будет недвижимость, принадлежащая вам обоим. В какой конкретно комнате будет лежать именно ТВОЯ солома? | | |
| 54
- 23.02.2014 - 12:45
| 48-Eloise > "На сегодняшний день, если завтра моего мужа унесет ветром в космос, то я смогу снять жилье и заплатить по счетам. И есть близкие друзья, которые поддержат. Но все счета-сбережения у нас полностью совместные, за пазухой у меня ноль. А если появится ребенок? Или двое?". Это разве не выбор? По крайней мере, я была десять лет назад в аналогичном раздумье. Решила повременить с материнством. | | |
| 55
- 23.02.2014 - 12:52
| 53-Кукла Тильда >Я в своем браке уверенна намного больше, чем во многих других составляющих жизни, которые требуют подстила соломы. Но если глянуть с этой стороны, то мы планируем покупать жилье, за стоимость которого в этом же городе можно купить два попроще, достаточных для жизни одного человека. | | |
| 56
- 23.02.2014 - 12:53
| Девоньки, очередные фантазии ЖВ? И сколько тут имеют собственную недвижимость, помимо той, в которой живет семья? А совместное жилье - это не солома. У тети в той теме тоже была трешка, тока после ее продажи, деньги на счет мужа ушли. Так вот, возвращаясь к соломе - вы до скольки лет рожать детей не будете, пока на собственную недвижимость не заработаете? До 40-50? | | |
| 57
- 23.02.2014 - 12:58
| Обязательно солома нужна. А вдруг плмрет? | | |
| 58
- 23.02.2014 - 12:59
| пОмрет* | | |
| 59
- 23.02.2014 - 13:01
|
Что касается тролля, у которого муж продал их трешку и забрал себе деньги, теоретически, в такой ситуации нужно было стелить солому таким образом, чтобы деньги за квартиру сразу шли 50/50 на два личных счета мужа и жены. Совместное жилье безусловно может считаться соломой, если оно достаточно дорогое. Например, совместная квартира в хорошем месте в Москве. За половину ее стоимости можно купить хорошую квартиру в Краснодаре и еще несколько лет на остаток денег учиться и искать себя в карьере. Чем не солома? | | |
| 60
- 23.02.2014 - 13:03
|
все равно курам с недвижимостью придется опой шевелить, а они этого не могут ,расслабленный образ жизни расслабил булки 57-99процентов Ангел >я дважды вдова ,после первого только долги остались, после второго квартира машина ,которые продала и деньги быстро кончились (я вам скажу) | | |
| 61
- 23.02.2014 - 13:06
| 60-с_училища >а зачем все продала? | | |
| 62
- 23.02.2014 - 13:09
|
Да нет тут правильных рецептов. Склоняюсь к тому, что ко всему в жизни надо подходить с разумом, а проблемы решать по мере поступления. Поздравила СМСкой сегодня друга из Москвы. Бывший военный, подполковник в отставке. В моих глазах он и его семья всегда был образцом. Перезванивает: я полгода назад развелся... Я в шоке. Влюбился, говорит, как последний идиот, в свои 43. Но уже один и бухаю на даче... К жене, говорю, ползи, пока не поздно. Стыдно, говорит. Да и поздно. Вот кто бы знал.... Они одноклассники, вместе с 18 лет, двое детей... | | |
| 63
- 23.02.2014 - 13:10
|
59-Daenerys > ага, покажите мне хоть одну семью, прожившую вместе 23 года, кто реально раскладывает деньги по разным счетам после крупных продаж или больших заработков? Про московскую квартиру - это сказ, конечно, хороший) но у сколького процента семей она есть? А пока на квартиру в Москве вместе не заработали, детей не заводить, ибо соломы нет? | | |
| 64
- 23.02.2014 - 13:13
| Цитата:
| | |
| 65
- 23.02.2014 - 13:13
| 61-Tigriza >прежний уровень жизни поддерживала, привыкла к хорошему (рестораны, отдых за границей, салоны )да и квартира в кавминводах это невеликие деньги | | |
| 66
- 23.02.2014 - 13:29
|
59-Daenerys > Даня, у меня такое впечатление иногда, что тебя ...не существует вообще, настолько ты оторвана от реалий и "далека от народа". Какое совместное?? В посте 56 (да и 62-63) реальности больше, чем...чем в моих мыслях по этому поводу. | | |
| 67
- 23.02.2014 - 13:31
| 66-АптекаУлицаФонарь > Да ты ж внимательно прочитай, о чём она пишет. Совместное жильё = совместное имущество, иными словами, если у людей в браке есть совместное имущество (а не оформленное на родителей/бабушек-дедушек), то его можно считать "соломкой" при условии, "если оно достаточно дорогое". | | |
| 68
- 23.02.2014 - 13:32
| "...нужно было стелить солому таким образом, чтобы деньги за квартиру сразу шли 50/50 на два личных счета мужа и жены"(с) Ага, красивая ситуация, когда прожили уже тучу лет, начинать пояснять супружнику, почему и на каком основании 50/50, почему не доверяешь и зачем усложнять. Нет, я согласна, можно и начать помахивать саблей, только не уверена, что это будет понято правильно. | | |
| 69
- 23.02.2014 - 13:33
| 67-Кан Суфанусинфон > *скрутила фигу* оно совсместное ровно до той поры, пока не грянет развод, а там уж...вступают другие "тёмные силы". Но есть шанс, что не все порядочные и эмпатичные повымирали. | | |
| 70
- 23.02.2014 - 13:34
| Ну было у тетки из Самары совместное имущество, а толку?) | | |
| 71
- 23.02.2014 - 13:35
| 68-АптекаУлицаФонарь > Весь вопрос в управлении рисками. Если у человека есть возможность допускать повышенный риск, тогда и не надо заикаться о 50/50 при продаже квартиры. Если у человека нет возможности допускать повышенный риск (некуда идти и не на что жить), наверное, и стесняться не надо. Элементарные вещи, просто в ихней (австралийско-аборигенской) психологии они давно являются чем-то само-собой разумеющимся (да и нет у них такого понятия, как "совместная собственность"). У нас ещё это постыыыыыдно. | | |
| 72
- 23.02.2014 - 14:25
| 0-Eloise >иметь свой счет обязательно, то есть, личные накопления. | | |
| 73
- 23.02.2014 - 14:37
|
71-Кан Суфанусинфон > Так это - о наших реалиях, зачем мне та Автралия, я там ни одного кенгуру не знаю. У нас всё печально, у нас. К примеру, была рада оставленному мне холодильнику или, в другое время, телевизору. О квартирах-активах вообще молчу. Кто сильнее - тот и прав(с) | | |
| 74
- 23.02.2014 - 14:44
|
71-Кан Суфанусинфон >как это- нет понятия "совместнач собственность"? То есть, я тоже с кенгуру не знакома))),но почему нет этого понятия? Везде есть. Все, приобретенное в браке- совместное. | | |
| 75
- 23.02.2014 - 14:52
| 74-Шапокляк > Только в наших реалиях это - теория. Все знают, но вечно находятся какие-то непреодолимые аргументы и обстоятельства против) | | |
| 76
- 23.02.2014 - 14:55
|
74-Шапокляк >Так и есть. В браке все совместное. А в моем штате и без брака совместное. Пол года вместе прожили - все. Для государства вы находитесь в браке де-факто и имущество у вас все совместное. Причем не нажитое в браке имущество, а ВСЕ имущество: и подаренное, и унаследованное, и купленное самостоятельно задолго до брака. Поэтому австралийцы так тщательно стараются встречаться и жениться на ровне. 30-35-летние австралийцы не зарятся на молоденьких студенток, потому что слишком высок шанс поделить пополам уже через год совместной жизни все нажитое непосильным трудом:) Брачный контракт от такого бы спас, но проблема в том, что австралийки никогда не подпишут никакой контракт, который не в их пользу - сразу в сад и разговор окончен. | | |
| 77
- 23.02.2014 - 14:56
|
75-АптекаУлицаФонарь >Аптя, ну смотри, кто открыл тему- женщина живет в заграницах и спрашивает, нужно ли себя подстраховать в браке. Ответ однозначный (так как ссылаются на тему про 23 года в браке)- НУЖНО. Я понимаю реалии, то радоваться холодильнику- это как-то уж слишком. В реалиях России- иметь личный счет с накоплениями. | | |
| 78
- 23.02.2014 - 15:00
|
76-Daenerys >хоть в какой стране денежки с общего счета могут испариться за 5 секунд и концов не найдете. Это я все по сабжу. | | |
| 79
- 23.02.2014 - 15:04
| 78-Шапокляк >Я знаю. Но дом не испарится. И кстати, испарившиеся денюшки можно пусть не за 5 секунд, но вернуть обратно на счет в судебном порядке. | | |
| 80
- 23.02.2014 - 15:06
| 79-Daenerys > Если деньги убраны подальше, то их не вернуть- только недвижимость "пересчитать" | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
