Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Социальные лифты сегодня нужны? (http://forums.kuban.ru/f1065/social-nye_lifty_segodnya_nuzhny-9094344.html)

Tiziana 16.09.2020 17:46

236-NoThanks > ну так приведите еще примеры для разъяснения своей мысли, вы же с других требуете конкретные примеры, а иначе пишите про слив, или вам тоже просто слово понравилось?)

NoThanks 16.09.2020 17:48

242-Tiziana >а вы сколько раз перечитали то, что я написал тогда? И сколько раз задумались над этим?

major 16.09.2020 17:48

241-УВ50 > )) ты на каком этаже? ))
я на клумбе замёрзла, нулевой))

brand 16.09.2020 17:49

[quote=NoThanks;47889979]потом банки реально перед телеком заряжали в перерывах между сдачей зачотов по истории КПСС и научным атеизмом.. Ну я же не выдумываю.. Это же реалии нашей истории..[/quote]
Именно так - выдумываешь,проще говоря,п***ишь)
Родители(бабки/дедки),сдававших историю КПСС и прочую философию по Марксу и Ленину,да,могли страдать подобным,но не студенты,не было на моей памяти такого,ржали в основном)
Поэтому,подчёркиваю-п**ть изволите-с,господин "соврамши"))

oracul 16.09.2020 17:52

244-Тот самый майор > На 6-ом, на 2-ом и на 1-ом. Может еще добавится.
Но социальные, прости боги, лифты уже неактуальны. Загоняться можно и даже нужно (если материнский атавизмЪ одолевает), это святое.
Но сейчас (имхо), никакие лифты работать не будут, пока новая реальность не устаканится.

ima 16.09.2020 17:55

246-УВ50 >люди упорно не желают видеть эту новую реальность

brand 16.09.2020 17:56

0-Tucshka >я думаю,что социальные лифты в стране практически уничтожены, не знаю что там до меня писали,пардон.
Но мнение своё готов отстаивать и аргументировать,есть о чем поговорить

Tiziana 16.09.2020 17:57

243-NoThanks > сейчас еще раз перечитала и у меня возникло еще несколько вопросов, потому что в вашем сообщении есть еще несколько нелогичных нестыковок, но боюсь, если я начну задавать еще и эти вопросы у вас нервов не хватит)

oracul 16.09.2020 18:00

247-Имя > Потому что страшно, потому что проще и привычнее цепляться за то, что есть.
Ну, это пройдет.
По факту, это уже проходили неоднократно, в "сытые времена" и тогда ничего хорошего не вышло. Те самые льготники, только в профиль.
А сейчас выращивать поколение "морских свинок" (и не свинья ине про море), никто уже не может себе позволить выращивать и содержать.

ima 16.09.2020 18:01

249-Tiziana >боюсь, ты ошибаешься

JokeR 16.09.2020 18:02

217-NoThanks >Ну давай от обратного. Никто систему отбора не создавал...вокруг были сплошь патриоты и коммунисты с пламенными сердцами, все для блага и на благо народа...И вдруг все в одночасье рухнуло. Так конечно не бывает, без четкой, поставленной, планомерной работы. По отсечению проблемных кадров, расстановке своих, по целям и задачам предстоящей трансформации...А и сама жизнь говорила, лучше делать, что говорят и жить всласть, чем уходить на пенсию с этузиазизмом и голым задом. Как говорил товарищ Троцкий...да впрочем приведу цитату из него позднего

"Никак нельзя рассчитывать и на то, что бюрократия мирно и добровольно откажется от самой себя в пользу социалистического равенства. Если сейчас, несмотря на слишком очевидные неудобства подобной операции, она сочла возможным ввести чины и ордена, то на дальнейшей стадии она должна будет неминуемо искать для себя опоры в имущественных отношениях. Можно возразить, что крупному бюрократу безразлично, каковы господствующие формы собственности, лишь бы они обеспечивали ему необходимый доход. Рассуждение это игнорирует не только неустойчивость прав бюрократа, но и вопрос о судьбе потомства. Новейший культ семьи не свалился с неба. Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение ее в новый имущий класс."

Аналогично он высказывался о стремлении директората в СССР оставить предприятие под своим началом своим деткам...

И надо отдать ему должное предвидел распад СССР уже в 30 году...

Правда он реставрацию связывал только с гражданской войной...Но именно управленцы волн 70-х, 80-х годов обеспечели бескровный переход в эпоху капитализма...Воевать стало не за что, воевать стало некому, да и не с кем :)

brand 16.09.2020 18:03

249-Tiziana >напрасно волнуешься,там всё срастётся,не сомневайся))
Впихнуть невпихуемое и прочее такое,это у него запросто)

Tiziana 16.09.2020 18:10

251-Имя > в чем?

ima 16.09.2020 18:11

250-УВ50 > люди упорно приводят примеры из прошлого, как из советского, так и из недавнего.
Одна видела биографии газпромовских деятелей - выходцев из деревень, не замечая, что прошло как минимум 20 лет от даты их старта, который осуществлялся в совершенно другой ситуации.
Другая рассказывает, что дети из деревень поступают в престижные вузы, но так и не ответила мне, на какие факультеты.
Хотя здесь я допускаю, ещё можно втиснуться в последний вагон уходящего поезда, но скоро и эта лавочка закроется.
По телеку чешут про_лидеров России, но это очередная имитация.

Tiziana 16.09.2020 18:11

253-брандер > я вообще не волнуюсь, это он аж злиться начинает

ima 16.09.2020 18:16

254-Tiziana > нервов хватит. Вернее, он их вообще задействовать не будет. Человек имеет свою удобную модельку мироустройства и подгоняет ее под все ситуации. Даже странно, что у молодого человека не осталось вопросов и все ответы найдены.

Tiziana 16.09.2020 18:17

255-Имя > на факультет международных отношений в МГИМО в этом году поступила девочка из нашего класса, вам легче стало от названия факультета?)

NoThanks 16.09.2020 18:17

252-Rochefort >в таком случае, ты приходишь к выводу, что таковой систему сделали сами её создатели.. Что ещё при проектировании системы её создателями были допущены (специально или нет второй вопрос) ошибки, которые и привели к финалу.. Тут просто важно чтобы ты сам это понимал.. Понимаешь ли?))

249-Tiziana > нет, смотри.. Если ты перечитала несколько раз и так и не поняла, то ты можешь либо попросить меня что-то тебе объяснить, либо не заморачиваться и не понимать дальше)) это достаточно просто..

NoThanks 16.09.2020 18:18

Я позволю себе напомнить дамам, что в третьем лице говорить о собеседниках не очень красиво.. Дамы, если вы хотите обсудить что-то, что касается меня, то лучше это делать со мной..

oracul 16.09.2020 18:19

255-Имя > Чота ржу (С).
Поступить можно в куда угодно, только куда потом то идти?
А сколько не поступит и не поступает. У меня рядом общага городских ВУЗ-ов, так это аналог квартала "красных фонарей".
Им еще и социальный лифт?
Ну хорошо. Дали.
Только вот будучи в одной связке по линии СБ с HR я бы в жизни в контору не запустил никаких гениев из Звиздюково Собакино.

Tiziana 16.09.2020 18:19

257-Имя > ну пока что это он начинал злиться и даже лексику всякую приплетать, а не другие)

NoThanks 16.09.2020 18:20

257-Имя > у меня достаточно много вопросов, но они несколько глубже и сложнее того, о чем мы тут говорим.. Тут все достаточно просто.. Я тебе даже больше того скажу.. 90% обсуждаемых тут вещей в 19м веке были ясны каждому подростку.. Но деградация налицо..

NoThanks 16.09.2020 18:21

262-Tiziana >если ты правда думаешь, что я злился, это характеризует тебя не с лучшей стороны))

ima 16.09.2020 18:27

258-Tiziana > школа в региональном центре? Девочка училась по профилю поступления? Это уже огромный приоритет.
Мы же говорим о том, что сейчас наступает время, когда дети из деревень будут иметь все меньше шансов для поступления в престижные вузы.
Они со своии базовым учебным планом не смогут конкурировать с детьми профильной школы, какие есть в краевой столице.
Так же и кадровый состав.
В городе Краснодар конкуренция педагогов гораздо выше, чем в Васюринской.
Кто захочет ехать в Васюринскую? Ты захочешь?
Нет.
Вот и доучат 70-летние бабульки ещё пару выпусков, и всё.
Дальше или никого или выбраковка придет им на смену.
Вот поэтому я говорю: шансы деревенских детей снова начали устремляться к нулю.

Tiziana 16.09.2020 18:27

259-NoThanks > я вам уже целый день как раз задаю уточняющие вопросы, а вы как уж на сковородке пытаетесь уйти от ответов) так и смысл задавать вам еще вопросы если вы уже сами поняли что написали непродуманные тезисы и теперь выкручиваетесь?)

ima 16.09.2020 18:29

260-NoThanks >если это касается меня, приношу свои извинения

JokeR 16.09.2020 18:31

259-NoThanks >Я думаю, что ошибок не было...не было и специальных диверсий...просто никто и никогда не стоил социализм, и к началу 70-х стало понятно, что это тупик. Т.е. нам вешали лапшу, а сами понимали, что дело проиграно...И это результат не гонок вооружений, ни коварства запада и ЦРУ с Моссадом, просто строй оказался нежизнеспособный...
Тогда и запустили демонтаж...Что я не понятного говорю? Но кадровый аппарат работал...Ибо в союзе еще в 20-х годах один усатый дядька объявил, что кадры решают все. Ему были нужны кадры для индустриализации и бойни которой не видела история человечества...И система их дала...А во временя могущества Андропова кадры нужны были другого толка, под демонтаж...и их система подобрала...Чтоб потом самой кануть в небытие...
Сегодня у нас нет ни аппарата, ни кадров, ни социальных лифтов...
На кой хрен топ-менеджменту или директорату ты или твои дети...когда у него есть кумовья, сватья, братья, дети...и их дети...

NoThanks 16.09.2020 18:32

266-Tiziana >ни одного вопроса по существу не было.. Ты говорила: ты противопоставил умного ублюдка глупому честному парню, почему? Я тебе ответил: я ничего такого не противопоставлял. Я лишь привёл один из возможных вариантов, почему наличие образования нельзя считать критерием допуска к высшим должностям. Потому что помимо качества образования есть еще и личностные, нравственные качества, которые дипломами не измеряются, но для человека важны.. Я это тебе сказал сразу.. После чего ты так ничего и не поняв решила что чем больше ты на говоришь, тем умнее будешь выглядеть))

NoThanks 16.09.2020 18:33

267-Имя >в основном это касалось брандера.. Женщинам с женскими же очертаниями и признаками я прощаю больше, чем мужчинам с женскими признаками)))

Tiziana 16.09.2020 18:36

264-NoThanks > вы именно об этом писали и даже позволили себе употребить слово близкое к ненормативному, вы считаете такой стиль достоин интеллигентного человека? И чему еще я должна верить как не вашим словам? Я вас лично не знаю и не обладаю экстрасенсорными способностями, я просто читаю синие буковки

NoThanks 16.09.2020 18:39

268-Rochefort >пагади.. Не торопися.. Ты говорил что само по себе ничего рухнуть не могло.. Что система была заточена на саморазрушение.. Это твои слова.. Пойми, я не спорю и не пытаюсь тебя как-то в чем-то обвинить.. Я с тобой согласен во многом, но у меня ощущение, что ты сам не до конца ещё сформировал мнение.. Так вот.. Система была заточена на саморазрушение.. И само рухнуть ничего не могло.. Окей.. Я согласен.. Но кто тогда такую систему создал? Ты говоришь: диверсий не было.. Так давай тогда разбираться.. Если система разрушала саму себя, но при этом диверсий не было и никто её специально такой не создавал, то почему все рухнуло? Если к 70м стало ясно что тупик, значит система была с родовыми травмами, которые привели к тупику уже в 70х.
Так выходит?

brand 16.09.2020 18:40

[quote=NoThanks;47890107]>в основном это касалось брандера.. [/quote]
Да ты мастер перевоплощений)

Tiziana 16.09.2020 18:41

265-Имя > у нас обычная школа, а не профильная, я уже выше об этом писала) класс был гуманитарный, типа поменьше математики только и всего. А жителям села всегда было гораздо тяжелее, потому что всегда там было плохо с учителями, но они нормально всегда поступали в сельхоз и там учились

NoThanks 16.09.2020 18:42

271-Tiziana > во первых, я не интеллегентый человек и никогда на такое высокое звание не претендовал)) поэтому вашу шпильку я не принимаю.. Я пью дешевый портвейн с б.ядями и даже однажды чуть не пришёл на встречу жв.. Какой уж из меня интеллегент?

Во вторых, не нужно быть экстрасенсом чтобы понимать написанное.. Я же не спроста писал: сделайте усилие над собой, перечитайте ещё раз, постарайтесь вникнуть))

Tiziana 16.09.2020 18:44

268-Rochefort > а в Китае какой сейчас строй?

brand 16.09.2020 18:46

275-NoThanks >да интеллИгент ты,интеллИгент ,,
Мелочи это))

JokeR 16.09.2020 18:47

272-NoThanks >Мы говорим о разных системах...а я поиску, подготовке и продвижению кадров...курированию...ты о системе как о формации и общественно-политическом строе...

JokeR 16.09.2020 18:48

276-Tiziana >Половинчатый...О том как там хорошо можно было бы поинтересоваться у самих китайцев...Там не все плохо, но не все и хорошо. Но у нас с ними было разное видение социализма...Да и не интересует он меня...мы говорим о наших лифтах, а не о китайских...подозреваю что в Китае они есть

Tiziana 16.09.2020 18:49

269-NoThanks > воот) теперь вы начинаете вникать и анализировать вами же написанное) вы в своих тех выкладках пропустили слово "единственный") потому что образование без сомнения является фактором необходимым для роста до высоких должностей, ну не дорастет "тупой, но упорный" далеко) а то, что к образованию нужны еще и другие качества я совершенно согласна, т.е. конечно, образование не может быть единственным фактором по которому люди растут по служебной лестнице, иначе бы все закончившие институт занимали бы одинаковые позиции)

AlisaSelezneva 16.09.2020 18:51

265-Имя > сейчас есть онлайн обучение. есть хорошие образовательные бесплатные курсы. с очным образованием печаль, конечно же. Но есть дети, которые и без репетиторов поступают в суперские вузы


Текущее время: 09:52. Часовой пояс GMT +3.