| 0
- 27.01.2012 - 18:50
|
Кто-то считает, что государство должно стремиться уравнивать доходы граждан, делать меньшим разрыв между богатыми и бедными. От каждого - по способностям, каждому - по потребностям. Во многих европейских странах это выражается в различных пособиях бедным и безработным, предоставлении им социального жилья, а также в прогрессивном налоге на богатство (чем больше ты зарабатываешь, тем больше платишь налогов). Другая позиция заключается в том, что каждый человек - сам куец своего счастья. Если ты умен и успешен, то будешь зарабатывать много. Если глуп и ленив - живи в трущобах, ходи в обносках и ешь доширак. А какой позиции придерживаетесь вы? Прошу без флуда, тема серьезная.
    | |
| 1
- 27.01.2012 - 18:52
| Второй вариант. Любишь бить баклуши-ешь доширак и носи обноски! | |
| 2
- 27.01.2012 - 18:52
| Давно небыло срача? Заскучали?))) нюню...)) | |
| 3
- 27.01.2012 - 18:53
| Много спорного в двух позициях. Социальность государства расслабляет граждан. И бедный больше не хочет работать, его ж государство содержит. Это с одной стороны. С другой стороны, бедность - не всегда результат глупости и лени. Да, и "взять всё и поделить" в результате революции во втором случае всегда есть вариант. | |
| 4
- 27.01.2012 - 18:54
|
Я как раз живу в такой стране, где уровниловка. Очень обидно, сразу скажу. Когда сам горбатишься, а кто-то просто юзает систему на твои деньги. В общем, я за то, чтобы помогать инвалидам, сиротам, старикам. Даже первая скажу, что им помогать - надо ! Нельзя, чтобы инвалиды тупо выживали, как в России, не имея достойной помощи и доступа к достойной медицине. А вот молодым и здоровым бездельникам помогать - это только развращать общество и увеличивать количество паразитов. | |
| 5
- 27.01.2012 - 18:54
| Тут и без социала полстраны бухает) а если им еще и денег дать, то вообще все перестанут работать) | |
| 6
- 27.01.2012 - 18:55
| 4-Юзефа >Но минимальная зарплата должна позволять людям снимать жилье и худо-бедно одеваться и питаться. | |
| 7
- 27.01.2012 - 18:55
| 7. Ла фамм, ну, с этим никто не спорит. | |
| 8
- 27.01.2012 - 18:56
| 5-la femme > так сироты в детдомах. Или ему и в 40 помогать на основании того, что его мама выкинула? | |
| 9
- 27.01.2012 - 18:56
| 7) у нас минимальная зарплата не позволит даже снять комнату. | |
| 10
- 27.01.2012 - 18:57
|
ПыСы : пособие по безработице тоже хорошо, но должно быть лимитировано по времени. У нас выплачивают 60% от зарплаты брутто в течении двух лет. Потом начинают понижать и минимум - это 600 евро. Это слишком долго, ИМХО. | |
| 11
- 27.01.2012 - 18:57
|
7-la femme > так все же хотят хоромы и версаче. В раше сейчас на любые деньги шмотка есть. Только не в кайф же на Вишняки ходить. Квартиры тоже хотят не абы какие | |
| 12
- 27.01.2012 - 18:59
| 5-la femme >у лягушатников наступил социализм? когда это?) | |
| Модератор 13
- 27.01.2012 - 19:00
| согласна с фамой по всем пунктам. | |
| 14
- 27.01.2012 - 19:05
| 12-Кошка в шубке из Коровки >А что плохого в вишне?))) | |
| 15
- 27.01.2012 - 19:07
| учитывая нынешнюю систему образование, то очень скоро будет социально неравенство. Гробят нашу страну по полной программе. Никогда в России не было социального равенства, всегда были классы. А чем дальше в лес тем больше дров. | |
| 16
- 27.01.2012 - 19:09
|
15-tih_online_ > а что ты у меня спрашиваешь то? Просто по доходам и расход. Лично я в Вишне ничего зазорного не вижу. | |
| 17
- 27.01.2012 - 19:10
| От каждого - по способностям... Так и есть. Работодатель платит за нос, а не работу. При этом пытается отжамкать все, что человек может. Кто может больше среднего - тот эффективнее и больше работает за те же деньги. Или косит под среднего. Поэтому, социальное равенство в любых вариантах реализации - рай для убогих. В толпе всегда равнение на худшего. | |
| 18
- 27.01.2012 - 19:18
| 17-Кошка в шубке из Коровки >Хе,просто непонятна постановка ответа "по доходам и расход". Я,допустим,могу купить за несколько десятков российских денег какие-нить модные труселя,могу чисто из принципа и достатка,но не хочу,бо мне на три буквы не сдалось то,что кусок ткани стоит по цене айфона)))) | |
| 19
- 27.01.2012 - 19:32
| 1-Hamste > Первый вариант предпочтительнее, ИМХО. И опыт самых благополучных европейских стран это подтверждает. При втором варианте развития событий, как правило, все блага имеет не самый трудолюбивый, а самый хитропопый рвач. | |
| 20
- 27.01.2012 - 19:38
|
Дайте денег(с) и я начну творить...ну,может и не творить,но хоть что-то начну,не суть. Только не надо сейчас начинать - поэт должен быть голодным,на голодный желудок не пишется и даже,простите,не гадится.Никакой радости в жизни) Кстати, а вото то,что мы тут напишем,будет рассматриваться в думе или опять - в стол?) | |
| 21
- 27.01.2012 - 19:39
| ....... Предлагаю хлеб продавать врачам и учителям по одной цене, а менегерам и всяким "работающим тунеядцам" по завышенной. Я в своем деле так и делаю | |
| 22
- 27.01.2012 - 19:39
|
я за второй вариант, если при нем не надо будет такие налоги платить))) а то я хоть и бедная, но плачу государству явно больше, чем получаю от него. | |
| 23
- 27.01.2012 - 19:42
| 20-_Эовин_ > очень соглашусь про хитропопый рвач,что есть, то есть) | |
| 24
- 27.01.2012 - 19:44
| я за второй вариант - он чеснее,предсказуемее и прозрачнее. | |
| 25
- 27.01.2012 - 19:45
| 20-_Эовин_ >опыт прогрессивных стран закончился экономическим кризисом...это грубо, конечно, но и поэтому тоже... | |
| 26
- 27.01.2012 - 19:46
|
20) вы, кстати, помните, как разбогатели Европа и США? За счет колоний по всему миру и использованию рабского труда. Какая ж там справедливость? | |
| 27
- 27.01.2012 - 19:47
| 24-Невская >имхо, первый вариант оных в нашей стране порождал не меньше...если не больше. | |
| 28
- 27.01.2012 - 19:49
| о, пойду-ка я доширака наверну | |
| 29
- 27.01.2012 - 19:49
| 27 Hamste ....... Ага, а то что росеяне богатеют за счет своих же россеян офигенно справедливо? | |
| 30
- 27.01.2012 - 19:50
| Я за вариант 2. Но только именно по труду, а не по занимаемому месту. И за справедливый суд. А то у нас чем выше пост - тем больше взятка, и порой за то, что человек украл из магазина колбасу, дают срок столько же, как за взятку в размере миллиона (хоть чего: тугриков, долларив, рувлей). | |
| 31
- 27.01.2012 - 19:51
| 30-AviatorABC >во всём мире одни богатеют за счёт других.Иных вариантов пока не придумано, т.е. придумано , но нежизнеспособно. | |
| 32
- 27.01.2012 - 19:51
|
Беська, обратите внимание на тему: Главврач требовал по 300 тыс. в месяц с подчиненного? | |
| 33
- 27.01.2012 - 19:52
| 28-Нафанька > а я и не спорю даже по первому варианту, я просто подтверждаю,что такое имеется про рвача и от этого не спрятаться, лукавить не надо, это действительность. | |
| 34
- 27.01.2012 - 19:53
| 22-AviatorABC >Во-во, и налог прогрессивный ввести.Раз ты такой красивый,считающий,что должен иметь больше,ну так значит и налога заплати больше))) | |
| 35
- 27.01.2012 - 19:54
| 32 Нафанька ....... Согласись есть разница как богатели Опенгеймеры и Абрамовичи. Хотя да, за счет других | |
| 36
- 27.01.2012 - 19:55
| 33-Hamste > Да, видела. | |
| 37
- 27.01.2012 - 19:56
| 35 tih_online_ ....... Так и должно быть. Но одних налогов мало. Какая мне разница сколько у кого откусит государство. А на бытовом уравне я так и делаю. | |
| 38
- 27.01.2012 - 19:57
| 19-tih_online_ > я к тому, что имея доход тысяч в 10, можно купить кофточку и на Вишне, а не лить слезы у Ангела или Ла Скала. | |
| 39
- 27.01.2012 - 19:57
| Оппенгеймер это создатель американской атомной бомбы? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
