К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Социальное равенство и справедливость.

Гость
0 - 27.01.2012 - 18:50
Кто-то считает, что государство должно стремиться уравнивать доходы граждан, делать меньшим разрыв между богатыми и бедными. От каждого - по способностям, каждому - по потребностям. Во многих европейских странах это выражается в различных пособиях бедным и безработным, предоставлении им социального жилья, а также в прогрессивном налоге на богатство (чем больше ты зарабатываешь, тем больше платишь налогов). Другая позиция заключается в том, что каждый человек - сам куец своего счастья. Если ты умен и успешен, то будешь зарабатывать много. Если глуп и ленив - живи в трущобах, ходи в обносках и ешь доширак. А какой позиции придерживаетесь вы? Прошу без флуда, тема серьезная.


Гость
81 - 28.01.2012 - 01:42
75-1osho1 >А, если у вас почка откажет, вы дай бог выживете, но станете инвалидом, много заработаете и как будете жить? По 2-му варианту?
78-cloctor_ >Платят и будут платить, но воровать соответственно больше будут и воруют и будут воровать. В идеале, ты должен полный расклад дать, откуда бабки на тачку в 5мл.руб. или домик в 25мл.руб., вот тогда, возможно что то и получится.
Гость
82 - 28.01.2012 - 01:43
78-cloctor_ > Ну да,наскрёб человек за всю жизнь на квартиру,сними последнее - уплати налоги.Верно,куда уж,покупатель с достатком и не почухается,а нищий ваш "средний класс" помрёт от инфаркта,в лучшем случае.
Кстати, а куда эти налоги пойдут?)
Гость
83 - 28.01.2012 - 01:45
*скрутила фигу Ильичу* а то мы не проходили в первом класе,вторая четверть эти отчёты по доходам )
Гость
84 - 28.01.2012 - 01:46
82-АптекаУлицаФонарь >А это в законе есть, читайте их, вы за свою проданную - купленную квартиру за разумную сумму, при совершённой сделки не чаще 1 раза в 3 года, ничего платить не будете.
Что же касается куда пойдут налоги, думаю туда, куда и раньше.
Гость
85 - 28.01.2012 - 01:48
83-АптекаУлицаФонарь >намекаете на всю многочисленную родню хапуги, ну да ладно, конечно вариант плоский и заинтересованным людям и службам не помеха. Есть ли у вас более разумный?
Гость
86 - 28.01.2012 - 01:49
84-JIEHИH > Да я ж только на 78 пост от Клока среагировала,покупки мне не светят,разве что продажи - продать и в коробку уйти жить)
Гость
87 - 28.01.2012 - 01:50
85-JIEHИH > Ленин,ну откуда у меня варианты,если это даже мизинцем меня касаться не может,зачем думать о том,что так и останется за реалиями личной жизни?)
Гость
88 - 28.01.2012 - 01:54
86-АптекаУлицаФонарь >Ну зачем так драматизировать и бросаться в крайности, можете и не продавать, уходя в коробку. Можете государству передать, за что вас будут содержать за казённый счёт, дадут крышу над головой до погоста. Пока ещё этого никто не отменял. Другое дело, что каждый в душе мечтает подняться и зажить красиво :)))))
Гость
89 - 28.01.2012 - 01:56
80-cloctor_ > 46% бюджета раиссии. Где-т читал. Проверяется на раз.
Гость
90 - 28.01.2012 - 01:57
88-JIEHИH > гхм...слышала я о таком варианте,не зажиться бы за те гроши и не обременить бы бедное государство.Впрочем,эта услуга позволит-таки быстро отойти в мир иной))
Гость
91 - 28.01.2012 - 01:58
А что это ты со мною на "вы" общаешься,Ленин?Сейчас вообще загрущу и уже точно..."уйду в коробку")
Гость
92 - 28.01.2012 - 01:59
90-АптекаУлицаФонарь >Я даже не поверишь слышал там о счастливых бракосочетаниях в очень преклонном возрасте, думаю никого там убивать не станут, разве, что кормить хуже :))))))
Гость
93 - 28.01.2012 - 02:00
91-АптекаУлицаФонарь >Ну это я обобщая, не бери на личный счёт. Надо же, какие мы мнительные и не уверенные в собственной красоте :)))))
Гость
94 - 28.01.2012 - 02:06
92-JIEHИH >Всё,добил..."христова невеста",не в традиционной терминологии этого выражения)
Мнительная...да нет,скорее первой была мысль: скоро по отчеству будут называть))
Гость
95 - 28.01.2012 - 02:10
Странно местных бабушек называют. Не по отчеству. А как? Интересно.
Гость
96 - 28.01.2012 - 02:14
95-Оруэлл > А тебя по отчеству называют?У меня пока таких прецедентов до сей поры не было)
Гость
97 - 28.01.2012 - 02:16
96-АптекаУлицаФонарь > Увы(
Гость
98 - 28.01.2012 - 02:23
97-Оруэлл > Меня разве что друзья 18-летней дочки могут назвать "тётей",ну там понятно,мелкие ещё,совсем полуфабрикат.Весь остальной электорат либо по нику,либо по имени,строго)
Гость
99 - 28.01.2012 - 02:24
бгг...вспомнила,как меня зятья называли,только по имени.Не доросла я ещё до отчества,Оруэлл))
Гость
100 - 28.01.2012 - 02:32
82-АптекаУлицаФонарь > нет, ты вспомни что ВВП хотел?
не отчитываться где кто взял, а тупо налог на расходы - все, и больше никаких вообще налогов
81-JIEHИH > кто платит? я плачу с официалки, и вор с официалки, так почему я плачу больше кума например - он начинспекции.... вот , ихрена он не платит, точнее платит с фигни - фигню, ну а мне накой платить? его содержать? угу, он и так живет нормально
а предлагалось просто, стырил, взятки... купил дом - отстегни, купил тачку - отстегни... тогда налог будет платить тот кто тратит, это справедливо, а законно уйти от налогов может каждый. Так что я буду платить только после того как последний полицай отстегнет честно
Гость
101 - 28.01.2012 - 05:11
Мисти тут знает.. как на жопе мелом фиксируют
Гость
102 - 28.01.2012 - 07:52
1-Hamste > Я за второй вариант, но при условии, что имеются возможности развиваться и расти в карьерном плане. Этоо легко достичь, если ты живешь в столице. Но все дело в том, что в большинстве провинций и возможностей нет. Ты впахиваешь сутками, и все равно получаешь копейки, потому что центр, мать его, финансирует хреново!
Гость
103 - 28.01.2012 - 08:52
Ну, что? Придумали как нам обустроить Россию?
Гость
104 - 28.01.2012 - 09:42
103-Юзефа > Угу, пани, решили. Все начать заново, с чистого листа )) Правда, загвоздочка одна, куда бы всех так переселить чтобы у новаторства под ногами не копошились ))
Гость
105 - 28.01.2012 - 09:55
104. Инть, так рецепт давно известен: 40 лет по пустыне маршем, а потом строить новое государство. Ничего-то вы без историка придумать не в состоянии. хи-хи
Гость
106 - 28.01.2012 - 10:05
*презрительно фыркнул*
"Переселить…" РАССТРЕЛЯТЬ !!!
Гость
107 - 28.01.2012 - 10:16
106-Один дэш ангостуры > так то оно так...только ведь ежели из народонаселения останутся одни расстрельные бригады, хорошенькое будет "светлое завтра"...а ну как в них одни мужики служить будут, вообще царство муделожеской похоти и разврата построим...
Гость
108 - 28.01.2012 - 10:28
106-Один дэш ангостуры > И не говори. Пуля, она всяко дешевле перегона состава в дальние края )
Гость
109 - 28.01.2012 - 13:00
81 - "А, если у вас почка откажет, вы дай бог выживете, но станете инвалидом, много заработаете и как будете жить?" - зарабатывать буду столько же сколько и сейчас...
"По 2-му варианту?" - конечно...
Гость
110 - 28.01.2012 - 13:08
+109 - хотя нет, вру... если уж я буду инвалидом, то прйдется побороть свою природную лень и зарабатывать больше чем сейчас, а то ведь расходов больше будет, всякие там лечения, лекарства...
Гость
111 - 28.01.2012 - 13:30
89 Оруэл))) да да да ты еще укажи тот товар с ндс. Их собственно два
Гость
112 - 28.01.2012 - 16:41
Уравнивать доходы абсолютно - нельзя, вредно, но сделать так, чтобы пищу-крышу над головой имел каждый независимо от способностей (и, возможно, даже желания работать!) - обязанность государства.
Лично мне совершенно не обидно, если некто не работает, гоняет балду весь день, тем не менее имеет возможность 3 раза в день покушать. На мой взгляд, он теряет больше, чем приобретает - в большинстве случаев. А если этот лентяй вдруг неожиданно окажется великим поэтом-художникам - так опять же - обществу это только на пользу.
Гость
113 - 28.01.2012 - 16:42
98-АптекаУлицаФонарь > А я доросла, меня дочкин мальчик по имени-отчеству называет. Я аж прям приосаниваюсь каждый раз.
114 - 28.01.2012 - 16:46
112-Misti >О,Мисти,ты за Явлинского переживаешь? Я вчера новости смотрела - тебя вспоминала..)))
115 - 28.01.2012 - 17:01
114-Кадра >ага, я тоже. и даже вглядывалась в лицо дамы, прорвавшейся к чурову, вдруг это мисти
по теме, жизнь показывает, что второй вариант
Гость
116 - 28.01.2012 - 17:31
114-Кадра > Я не очень переживаю. Если б его зарегистрировали - я бы начала сомневаться - мол, снюхался с Кремлем, подписи у него левые... А раз не зарегистрировали - значит он честен и подписи настоящие.
(к настоящим придирок больше, мужа моего тоже не зарегистрировали, а уж наши-то подписи были все абсолютно честные-живые).
А теперь он опять весь в белом.
Переживаю за себя - что не за кого теперь голосовать, просто ума не приложу, что делать. Только на баррикады уже идти.
Гость
117 - 28.01.2012 - 17:31
115-ЁлкА ТигровАЯ > Ну почему, полно стран, где все живут более-менее.
118 - 28.01.2012 - 17:43
Эпоха восьмидесятых была полна глубоких противоречий. Превозносились демократические ценности, не в последнюю очередь в противовес тоталитарной, разлагающейся и коррумпированной системе, однако в то же время росло недоверие к политикам и их действиям. Во главу угла ставились индивидуализм, свобода выбора, нонконформизм и наслаждение жизнью. После десятилетий коллективизма и контроля народу наконец разрешили делать то, что он хочет. и тд по тексту С
не заглядывая в гугл, попробуй угадать, о какой стране речь?
Гость
119 - 28.01.2012 - 18:33
118-ЁлкА ТигровАЯ > против Явы?
Гость
120 - 28.01.2012 - 18:54
В теме прозвучало что есть кто много зарабатывает , много это в 2-8 раз еще можно зарабатывать , а все остальные кто более чем 10 -1000 раз получают они не зарабатывают ,а обирают весь народ потем того что взяли за копейки нефть ,газ заводы и т.д. и т.п. Они меньше платять зарплаты тем кто вкалывает на них .Труд их как хозяев организаторов не длится 1000 часов в сутки и за это надо брать себе ну в 2-3 раза больше чем средняя зарплата у обеспечиваюх работу предприятия .
за наглость начислять себе в 1000 раз не стоит. Наглость надо искоренять .В развитых странах хозяева наживали капиталы несколькими поколениями и получают до 10 раз но не в 1000 раз. Пока нынешние правители будут у власти это будет продолжать развиватся ведь никто не сказал что за год нельзя обагощатся до милиардов и покупать за рубежом несчастной студентке квартиру из 20 комнат в центре Лондона.Это называет ВВ вложение инвестиций в Англию и зачем это надо.
А правильно это вывоз за рубеж денег.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены