Социальное равенство и справедливость.
 

Кто-то считает, что государство должно стремиться уравнивать доходы граждан, делать меньшим разрыв между богатыми и бедными. От каждого - по способностям, каждому - по потребностям. Во многих европейских странах это выражается в различных пособиях бедным и безработным, предоставлении им социального жилья, а также в прогрессивном налоге на богатство (чем больше ты зарабатываешь, тем больше платишь налогов). Другая позиция заключается в том, что каждый человек - сам куец своего счастья. Если ты умен и успешен, то будешь зарабатывать много. Если глуп и ленив - живи в трущобах, ходи в обносках и ешь доширак. А какой позиции придерживаетесь вы? Прошу без флуда, тема серьезная.

Второй вариант. Любишь бить баклуши-ешь доширак и носи обноски!

Давно небыло срача? Заскучали?))) нюню...))

Много спорного в двух позициях. Социальность государства расслабляет граждан. И бедный больше не хочет работать, его ж государство содержит. Это с одной стороны. С другой стороны, бедность - не всегда результат глупости и лени. Да, и "взять всё и поделить" в результате революции во втором случае всегда есть вариант.

Я как раз живу в такой стране, где уровниловка. Очень обидно, сразу скажу. Когда сам горбатишься, а кто-то просто юзает систему на твои деньги.
В общем, я за то, чтобы помогать инвалидам, сиротам, старикам. Даже первая скажу, что им помогать - надо ! Нельзя, чтобы инвалиды тупо выживали, как в России, не имея достойной помощи и доступа к достойной медицине.

А вот молодым и здоровым бездельникам помогать - это только развращать общество и увеличивать количество паразитов.

Тут и без социала полстраны бухает) а если им еще и денег дать, то вообще все перестанут работать)

4-Юзефа >Но минимальная зарплата должна позволять людям снимать жилье и худо-бедно одеваться и питаться.

7. Ла фамм, ну, с этим никто не спорит.

5-la femme > так сироты в детдомах. Или ему и в 40 помогать на основании того, что его мама выкинула?

7) у нас минимальная зарплата не позволит даже снять комнату.

ПыСы : пособие по безработице тоже хорошо, но должно быть лимитировано по времени. У нас выплачивают 60% от зарплаты брутто в течении двух лет. Потом начинают понижать и минимум - это 600 евро.
Это слишком долго, ИМХО.

7-la femme > так все же хотят хоромы и версаче. В раше сейчас на любые деньги шмотка есть. Только не в кайф же на Вишняки ходить.
Квартиры тоже хотят не абы какие

5-la femme >у лягушатников наступил социализм? когда это?)

согласна с фамой по всем пунктам.

12-Кошка в шубке из Коровки >А что плохого в вишне?)))

учитывая нынешнюю систему образование, то очень скоро будет социально неравенство. Гробят нашу страну по полной программе. Никогда в России не было социального равенства, всегда были классы. А чем дальше в лес тем больше дров.

15-tih_online_ > а что ты у меня спрашиваешь то?
Просто по доходам и расход. Лично я в Вишне ничего зазорного не вижу.

[em]От каждого - по способностям...[/em]

Так и есть. Работодатель платит за нос, а не работу. При этом пытается отжамкать все, что человек может. Кто может больше среднего - тот эффективнее и больше работает за те же деньги. Или косит под среднего.

Поэтому, социальное равенство в любых вариантах реализации - рай для убогих. В толпе всегда равнение на худшего.

17-Кошка в шубке из Коровки >Хе,просто непонятна постановка ответа "по доходам и расход". Я,допустим,могу купить за несколько десятков российских денег какие-нить модные труселя,могу чисто из принципа и достатка,но не хочу,бо мне на три буквы не сдалось то,что кусок ткани стоит по цене айфона))))

1-Hamste > Первый вариант предпочтительнее, ИМХО. И опыт самых благополучных европейских стран это подтверждает. При втором варианте развития событий, как правило, все блага имеет не самый трудолюбивый, а самый хитропопый рвач.

Дайте денег(с) и я начну творить...ну,может и не творить,но хоть что-то начну,не суть.
Только не надо сейчас начинать - поэт должен быть голодным,на голодный желудок не пишется и даже,простите,не гадится.Никакой радости в жизни)
Кстати, а вото то,что мы тут напишем,будет рассматриваться в думе или опять - в стол?)

....... Предлагаю хлеб продавать врачам и учителям по одной цене, а менегерам и всяким "работающим тунеядцам" по завышенной. Я в своем деле так и делаю

я за второй вариант, если при нем не надо будет такие налоги платить)))
а то я хоть и бедная, но плачу государству явно больше, чем получаю от него.

20-_Эовин_ > очень соглашусь про хитропопый рвач,что есть, то есть)

я за второй вариант - он чеснее,предсказуемее и прозрачнее.

20-_Эовин_ >опыт прогрессивных стран закончился экономическим кризисом...это грубо, конечно, но и поэтому тоже...

20) вы, кстати, помните, как разбогатели Европа и США?

За счет колоний по всему миру и использованию рабского труда. Какая ж там справедливость?

24-Невская >имхо, первый вариант оных в нашей стране порождал не меньше...если не больше.

о, пойду-ка я доширака наверну

27 Hamste ....... Ага, а то что росеяне богатеют за счет своих же россеян офигенно справедливо?

Я за вариант 2. Но только именно по труду, а не по занимаемому месту. И за справедливый суд. А то у нас чем выше пост - тем больше взятка, и порой за то, что человек украл из магазина колбасу, дают срок столько же, как за взятку в размере миллиона (хоть чего: тугриков, долларив, рувлей).

30-AviatorABC >во всём мире одни богатеют за счёт других.Иных вариантов пока не придумано, т.е. придумано , но нежизнеспособно.

Беська, обратите внимание на тему:
[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=2123976[/url]

28-Нафанька > а я и не спорю даже по первому варианту, я просто подтверждаю,что такое имеется про рвача и от этого не спрятаться, лукавить не надо, это действительность.

22-AviatorABC >Во-во, и налог прогрессивный ввести.Раз ты такой красивый,считающий,что должен иметь больше,ну так значит и налога заплати больше)))

32 Нафанька ....... Согласись есть разница как богатели Опенгеймеры и Абрамовичи. Хотя да, за счет других

33-Hamste > Да, видела.

35 tih_online_ ....... Так и должно быть. Но одних налогов мало. Какая мне разница сколько у кого откусит государство. А на бытовом уравне я так и делаю.

19-tih_online_ > я к тому, что имея доход тысяч в 10, можно купить кофточку и на Вишне, а не лить слезы у Ангела или Ла Скала.

Оппенгеймер это создатель американской атомной бомбы?