36-AviatorABC >глобально ? одинаково - пользовались моментом.
22-AviatorABC >а Вы уверены, что все поголовно врачи и учителя жуют сухую корку ? я немало знаю представителей этих профессий, которые, есессно, не олегархи (о владельцах собственных бизнесов говорить не стоит), но живут существенно более обеспечено, нежели представители считающихся более денежными профессий.

31-Беська > вот,вот, что мешок картошки с соседнего поля, что лям в кресле,в теплом кабинете, сами принесли и то срок условный будет.

не знаю как живут другие. хают доширак и пьют пиво.

31-Беська > не тырь колбасу. Извини, если у меня будут красть кошелек, то мне вс равно о тырщиках миллионов. Мне важнее башку проломить тому, кто лезет в мою сумку

41 Нафанька ....... Нет конечно, Это я как пример привел. К врачам у меня свой подход, что называется персональный.

42-Невская > а если это твое поле? Твоя картошка?

42-Невская > ну потому что с дележки миллиона всегда больше выгода, чем с половины мешка картошки.
44-Кошка в шубке из Коровки > я не ем колбасу. :-))) А насчет тырщиков: коль кто-то стырит деньги, отведенные на ремонт дороги, а вы на ней угрохали свою машину и ремонт обойдется в копеечку - лично мне не все равно. :-(

46-Кошка в шубке из Коровки > да пусть берут голодные)) я к жизни проще и легче отношусь,из ружья стрелять не буду,поверь, большая часть жизни прожита и о здоровье надо думать.

48-Невская >присоединилась . Голову проламыаать не буду тоже.

44 Кошка в шубке из Коровки ....... Полагаю, что тебе все равно, что [к примеру бензин] для тебя и для тех же Опенгеймеров и Абромовичей стоит одинаково. Ты расходуешь 7-8 на 100, а они по 200? От того, что они умницы, зарабатывают больше. нефть не возродится.

А по поводу нищих врачей: знаю немало хороших, толковых, готовых оказать помощь и за спасибо. Но периодически задумываюсь: уж коль в нашем Меде оплата учебы выходит в не одну сотню тыщ руплёв, а з/плата доктора в обыкновенной поликлинике и больнице далека от средней, то почему ж туда столько народу стремится поступить?

48-Невская > то есть, ты порадуешься если кто-то влезет в твое жилье и заберет все себе? Типа им нужнее?
51-Беська > а не приходит в голову, что многие учаться без взяток и не платят за сессии?

Забавно. Взятки болтали позавчера. У некоторых граждан позднее зажигание, или интересные ассоциации между социальной политикой и взятками?

52-Кошка в шубке из Коровки > что значит я порадуюсь? конечно,нет. Но если такое произойдет в прямом смысле, то в петлю не полезу,поверь. Но смысл про картошку был другой, как про миллион, да ладно))

54-Невская > да причем тут чьи то миллионы? У моей подруги сорвали цепь золотую днем и ей важнее чтобы грабителя наказали, а не посмеялись что он дескать шалунишка, надо отпустить и вылавливать вора миллионов долларов.
Равно как и когда отбирают сумку, бьют, то потерпевшие не жаждут оправдать грабителя.
Думать надо о потерпевших, а не о том, какие бедолаги те, кто их ограбил. Да и картошка та же. Есть люди, которые ее сажают, ухаживают, потом едят. Ну кормятся они с огорода. И они должны поржать, если какая-либо дрянь сопрет их урожай?

51-Беська >потому что в 17, когда поступают, мало кто думает о деньгах- в этом возрасте все идеалисты, сидящие на шее у родителей.

55-Кошка в шубке из Коровки > Наташа, картошка была совершенно в другом контексте.Можно сказать метафора к миллионам.По остальному я с тобой полностью согласна и шалунишками воров называть нельзя и оправдывать тоже.

"От каждого - по способностям, каждому - по потребностям" - это коммунизм.
"От каждого - по способностям, каждому - по труду" - социализм.
На практике второе получилось плохо, первое вообще не получилось.

Я все не читала, но думаю как ля фам в первых постах (вдруг она в последних пересмотрела свою точку зрения) :-):-).
И еще, пользуясь случаем, хочу сказать ля фам: ты очень изменилась за последнее время (наверно благодаря психологу), мы даже понимать друг друга уже начали :-):-):-):-) Это потомучто ты сейчас стала оптимисткой ;) Так что все у тебя еще впереди! (ну это типа пожелала тебе счастья :-))

26-Нафанька > Кризисы случаются от ,мягко говоря, неверной, а точнее сказать, хищнической банковской политики. Жажда наживы - причина кризисов, выраженная в системе займов и кредитований.

58-фаворитка для Негодяя > "От каждого - по способностям - а дальше мы назначим тебе цену" - действительность.
Хорошо получается? Во всем мире?

для серьёзного разговора
1-Hamste > пока что их неравенство отличается только количесвом носков)))

[url]http://www.youtube.com/watch?v=0cgFph7_KzQ&feature=related[/url]

По сабж. *зевая*
Ну, что... Считаю, прения можно заканчивать и приступать к голосованию.
Как постановим, так тому и быть.

62-slavyanka > Какая прэлесть! Но диатезный чувак без носка был убедительнее, хотя второй диатезник - эмоциональнее и красноречивее)))

59-Шкодная >Вооот! Сие есть квинтэссенция российского женского общественного мнения:
"...собственно для меня не имеет значения о чём,кто, и что такого особенного говорил ранее-мне важно другое - ведь я "... думаю как ля фам в первых постах .."
Ибо оно ж... из..ну..оттуда жеж,..из Парижу,не из Котельникова с Урюпинском,аднака...

65-UR >ничо не поняла, ну да ладно

1-Hamste > Вы всё путаете, государство должно пытаться не уровнять доходы, а уровнять [i]возможности [/i]граждан. Чтобы получить высшее образование, мед. обслуживание и т.д. мог как гражданин с высокими доходами, так и с низкими. Другой вопрос в том, что это всё равно должно быть на коммерческой основе и реализовываться через механизмы страхования и т.д.

67-скучно скучно > Первая часть речи понравилась, ибо не... прошибаемо верно. "Обсчество равных возможностей", однако. Вторая - ну... нада подумать...
65-UR > Угу.

Кипиш однако прям.
*А тут ещё эти выборы*..

1-Hamste >Государство начало понимать, что благополучие его - государства полностью зависит от среднего класса, на плечах которого собственно оно и может - государство существовать. А вот начало это понимать, когда нищих стало слишком много, а разовые вылазки по отбиранию капиталов у олигархов, не приносят желаемого дохода, ему - государству. Да и человек, как любой биологический вид на земле, голодный, холодный и обозлённый, гораздо опаснее, средне обеспеченного, согласны?

+ 70-JIEHИH >Интересно кстати, отчего один из конгрессменов США, совсем озаботился новостью, что Россия закупает оружие у НАТО?

41-Нафанька > ты еще гайцев забыла, прокуроских... а обэп! - куда там бизнесу))))

70. Угу. А лес начал понимать, что его благополучие зависит от зайчиков и мышек.
Да пофиг лесу на мышек. Главное - баланс экосистемы. И если сожрут всех мышек, но останется вдоволь зайцев - лесу пофиг.
"И это правильно".

73-Один дэш ангостуры >как это не странно, но лесу нужны и мыши и зайцы и мухи и гады ползучии, вот все нужны. Проблемы только у мышей, кому остаться жить в лесу, а кому нет.

1 - второй вариант...

мне по большому пофиг, единственную мудрую вещь пытался ВВП двинуть сразу после прихода к власти, ему не дали.
Налоговая реформа, а то что ща то тат увеличат, то тут, все увеличится для меня, принявший закон - как не платил, так и платить не будет.
По сему - я тож платить не буду, все по минимуму, тридварасов кормить не собираюсь

76-cloctor_ > НДС рулит. Куда ты от него денешься? Гыгы.

по теме -
первый вариант - давай кормить бездельников на пособии - как вся европа...
второй вариант вообще не жизнеспособен, тогда тот единственный честный бизнесмен - уйдет в офшор, ну обидно одному кормить такую ораву чинушников


вот путь справедливый- налог на расходы, один... все остальное в топку
заработал - не заработал, украл, пофиг
купил хлеб - магазин уплатил налог с продажи
купил тачку - заплати налог, купил дом - заплати
вот когда все ворье станет платить - я тоже буду

Скучно...

77-Оруэлл > где он рулит?