152-Maria_Antuanetta > вот именно. Так еще хотят чтобы ты налогов кучу платила, плюс оплачивала все услуги. Зато малооплачиваемые пусть не платят налогов и все услуги на халяву. Смешно же.,

149-АптекаУлицаФонарь, более того, ребенок инвалид детства(дцп в тяжелой форме) просто растение ни есть/ни пьет сам и т.д.....уже 23года.....меняет паспорт в 20 лет и в милиции(паспортный стол) говорят отцу(опекун с документами всеми,ребенок не дееспособный) " а пусть придет распишется..ну хоть как-нибудь"...и объяснения,что человек инвалид 1 группы и не может физически....не просто не доходят,а злят *дядю*.....

154-шелковая > вот, и во всём этом опять виновато государство с идиотизмом службы в армии по два года. Года вполне достаточно - и не жаль времени, и вреда практически ноль.
Люди, я мучаюсь, покажите мне людей на форуме, у которых пятьсот в месяц. Хоть одного, ни разу не видела, хоть намекните, а? Никому не скажу)

152-Maria_Antuanetta > Я начала с того, что о налогах можно всерьез рассуждать только после того, как более-менее всех присосавшихся к бюджету оторвут и взятки-откаты сократят.
159-Гусь и огурчик > На дому, но качественно!

так, опять скатились на тех, про кого проще объяснять. Инвалиды, ДЦПшники....давайте про обычных людей, которые могут работать

163-АптекаУлицаФонарь >а где 2 года служат?

162-alfa > а какие вопросы к ним? Это к законодателям, принимающим такие законы и составляющим такие инструкции.
А потом тем людям в паспортном столе мозг сьедят.
Ибо что там насчет паспорта и недееспособных говорят? Ничего

166-финланд > да раньше служили, год службы практически недавно ведь, если вдуматься.

160-Мисти_ > прикинь, а люди иногда еще хотят по призванию работать, или по долгу совести. И это общество никак вознаграждать не хочет.

167-Гусь и огурчик, а никаких не было,пришлось ребенка бедного привезти и показать....

[quote=Люси была здесь;37162232]давайте про обычных людей, которые могут работать[/quote]
Обычные люди могут работать. Но вреда было бы меньше, если бы они не работали. Экономика, основанная на постоянном росте несостоятельна, ведь количество дешевой энергии не растет, не говоря уже о прочих ресурсах.

147-alfa > заграница говоришь? Со скольки месяцев там в сад детей отдают? А декрет сколько?
А общество везде едино, охота лоботрясничать, иметь на халяву. Правда одни работают и зарабатывают, другие от государства требуют.

163-АптекаУлицаФонарь >там речь даже не о двух годах шла, а о полутора еще тогда, кажется... просто мамо уперлась рогом: не пущу, там насилие - вот теперь расхлебывают

171-Daenerys > ну так тогда и население сократить. А то расплодились уже пачками. И чем более нищие и тупые тем более плодовитые.
Вон сама ты писала про Камбоджу и прочие Сьерра Леоне. Вы им там на колодцы и животных скидываетесь, а они веками пляшут и ахаются

163-АптекаУлицаФонарь > Так уже давно, вроде - год!
п. 2 - Атаманка имеет возможность потратить столько, хотя тратит, наверное поменьше немножко, Клубника, Рек - где-то близко, а Дама пик, наверное!

171-Daenerys > сложный вопрос.... может лучше пусть ходят куда-то , там просиживают безвредно, и получают "пособие" то же самое в виде зарплаты. Они же электричество дома все равно прожгут , в телевизоре.

Мисти, считать чужие деньги мерзко, не находишь?

172-Гусь и огурчик >а я как раз против таких благ как 3годовой *отпуск по уходу*

175-Мисти_ >потратить и заработать - разные вещи))

169-Люси была здесь > Прикинь - это ж не твой сленг!
174-Гусь и огурчик > Предлагаю начать сокращение с тебя. Ну, сама посуди, какой от тебя толк?

178-alfa > так щаз тебя сожрут. Работать же должны всегда другие, а остальные будут наблюдать за плевками и шажками ребенка, желательно с папой у маминой юбки.

180-Мисти_ > а какой толк от тебя? Или от твоего несостоявшегося муженька депутата? Или от твоего идиота Навального? Или толк от твоей дочки сожителя?

179-шелковая > Ну а зарабатывает муж!
177-Гусь и огурчик > Никогда не думала на эту тему. Со словом "мерзко" у меня ассоциируется половина твоих постов.

180-Мисти_ > или толк от тех за кого ты радеешь размахивая фондами?
Поясни, " умница" ты наша.

181-Гусь и огурчик >я считаю,если есть желание *сидеть с реенком* то полностью без всяких выплат пусть содержит супруг(ну или супруг сидит,а жена работает)...потому как это правильно,иметь детей столько,сколько сам сможешь вырастить и прокормить.....(имхо)

183-Мисти_ > твои посты о твоих трех отверстиях куда более мерзки. Как в принципе и другие.

185-alfa > так это логично, но начинается же визг и поскуливание на тему маленьких пособий, как на них жить маме и ребенку. Такое порой чувство что все понесли от Господа непорочным зачатием. То что муж должен содержать это даже не обсуждается почему то

182-Гусь и огурчик > Я вырастила 2 прекрасных дочек, муж - одну, к тому же он работает в реальном секторе, плоды его труда можно потрогать руками, про Навального - отдельная тема. Ну, хотя бы дети у него распрекрасные тоже.

185-alfa > Так этот отпуск по уходу обычно же неоплачиваемый! Просто раньше считалось, что тебя в это время не могут уволить и стаж не прерывается, а сейчас, вроде, в стаж это время не идет (то ли приняли такой закон, то ли собираются принять)
186-Гусь и огурчик > А что ты хотела прочитать, заводя такую тему? Думаю, что у тебя слишком развито воображение.
184-Гусь и огурчик > Про помощь больным - тоже отдельная тема. Заведешь - напишу еще раз свое мнение.

188-Мисти_ > хахаха, та тут у всех распрекрасные.
И да, не думаешь ли ты, что мерзко считать чужие деньги и делиться сплетнями на тему, сколько по твоим подсчетам люди тратят? Ты им завидуешь? Откуда ты можешь знать доход, как и сколько кто тратит? Насколько я понимаю, тебя они не уведомляли, а ты берешь и полощешь их как сплетница уличшая с лавочки.

176-Люси была здесь > Утопия! Кто может сделать вывод о том, что эта работа хороша, а та - плоха? Пока за нее платят работодатели - она хороша!

191-Мисти_ > надо мыслить государственно, а не местечково :) Ну вобщем это наверное очень личное, мне важно за что мне платят, очень важно.

185-alfa >почему ты считаешь, что это правильно в условиях социального государства? У тебя есть дети? Ты знаешь что такое уход за ребенком?

194-Мисти_ >192-Гусь и огурчик > Дамы, не ссорьтесь.
163-АптекаУлицаФонарь > Аптя - толстый троль (с, Лакри).

185-alfa > И материнский капитал в топку.

ну что, с экспроприацией экспроприаторов определились ?
зы. налог на роскошь в Рашаляндии вводить бессмыслено ... ювелирку будут фарцевать как бижютерию, дворцы переведут в недострои, яхты будут как лодки с веслами продаваться, земле кадастр перепишут на "по 2 рубля за 2 гектара"
зы.зы материнский капитал не в топку !

198-полураспад >+100

199-36и6 > И ипотечное кредитование в топку. Да и потреб-кредиты туда же.

201-полураспад > чейта ?

195-Люси была здесь > Мне тоже важно. В том смысле, что меня немножко расстраивает, что я занимаюсь ерундой. Но так сложилась жизнь! Зато дочка одна - прям в науке, а вторая, надеюсь - вообще будет герой-героем - учителем то есть! Люси, а наука! Ну это что-то! Вот реально, моя дочка сейчас работает с еще одной девочкой, которая сплавала в Антарктиду, набрала там 10 кг снега и теперь изучает бактерий там каких-то. И еще куда-то плавала за бактериями. Представляешь, какая жизнь??