39-alfa >да при чем тут японцы. Речь о наших олигархах разного розлива и топ-топ менеджерах, спортсменах и тэдэ
Люди со всерхвысоким доходом. Я вон даже скромно 15 млн в год обозначила, пандец на 100 млн замахнулся

39-alfa > Думаю, это не навсегда. Поколение нынешних старпёров ускоглазых крякнет, а новое поколение уже восприняло американский подход.

38-полураспад >это годовой доход?

43-alfa >Ага.

41-ЁлкА ТигровАЯ >не туда посмотрела, Випа выше писала о японцах,у них *напряженная работа*

0-полураспад > Мне кажется, в России это
преждевременно, потому что "сверхдоход" - он у нас чаще серый, если не вообще предмет уголовного разбирательства, получится, что под раздачу попадут немногочисленные честные люди. Думаю, суммы больше 200-300 - вполне можно облагать доп. налогом (потом, когда откаты, взятки и пр. перестанут быть массовым явлением) Ну и мне нравится, как в Германии - там считают доход обоих супругов и делят на всю семью и только потом принимают решение - по какой ставке облагать.

А лентяюг как стимулировать и работяг? Те же сантехники платят налоги? Или так, 3 тыщи в год? А всякие установщики кондиционеров и те кто ремонты делает? Они от жадности цены не сложат на свои услуги, зато ноют

Я тоже за налог на роскошь. Так как все наши свердоходы вряд ли задекларированы. А так, владеешь дорогой недвижимостью, яхтами, самолетами-плати налог.
а прогрессивная шкала на доходы....100% под раздачу попадут среднячки.

а откуда берутся сверх доходы? если от бизнеса, так там уже все налоги уплачены ... Если доходы нелегальные их тем более никаким налогом не обложить, разве что налогом на роскошь.

46-Мисти_ > Ну, это вопрос чисто технический, можно компенсировать налоговым вычетом на каждого ребёнка или ещё как. Если конечно, у государства в приоритете увеличение рождаемости.

46-Мисти_ > я согласна @самасебеневерю...
У нас еще рано такую шкалу вводить. Еще куча доходов "в тени". Кстати, не только у олигархов, народу "в черную" работающего полно!

51-4екистка > ну так каждая курица заголосит и обоснует, почему ее вася не платит налог. У него семеро по лавкам или же начнут пенять на соседа. Можно подумать те кто работает в интернете, всякими фрилансерами, и т д платят налоги, наоборут орут что мало платят пособий

49-Дама Пик > Ок. Убедила. На роскошь пусть тоже будет. 200% от стоимости любого объекта свыше (??) млн.р.
Давайте определимся с суммой.

46-Мисти_ >200-300т.р. в месяц?

49-Дама Пик >может, я что-то не понимаю, но вроде как доходы и налоги предприятия- это предприятия, а доходы участников -это доходы физлиц, которые к налогам юл никаким боком. Почему налоги физиков становятся уплаченными, если предприятие ведет свою леятельность в законном порядке?

50-полураспад > Ага, отличный такой вычет. 1400 руб., кажется?
54-alfa > В месяц, конечно, у нас же в месяц принято считать. По моим понятиям 300 на семью из 4 человек - вполне прилично, можно уже и поделиться.

Психология нищебродов: если человек богат, то значит виноват и надо наказывать - повышать налоговую ставку для них, пусть делятся. Не одобряю такого подхода.
Если человек в чем-то виновен, значит это надо доказывать и наказывать по статье. А то, что он имеет доход больше соседа - еще не вина.

56-Мисти_ > Неплохо. Я думал меньше. Это ж сколько хлеба и молока купить можно ;)

вот тут и возникает *камень преткновения*..кому-то 300 на 4 много,а кому-то *в самый раз и мало*....

57-Люси была здесь >Не виноват и не наказывать. А отличился и дать возможность отличиться перед обществом, сделавшим его богатым. Ибо еще ни один экономический, творческий либо спортивный гений не стал миллионером среди камней в голой пустыне.

55-ЁлкА ТигровАЯ > так дивиденды распределяются после уплаты прибыли и на них тоже начисляется налог или этого недостаточно?

57-Люси была здесь > Можно рассматривать повышение налоговой ставки не как наказание, а как возросшее социальное доверие и гражданскую ответственность за социум.

60-Daenerys > это то же самое, но более елейными словами. Ты без нас никто, поэтому отстегни.
Я не против прогрессивной шкалы как таковой, я за ее гуманность , но против тупого протеста нищих против более состоятельных.

60-Daenerys > Я, наверное, не буду больше писать в этой теме. Ты и сама прекрасно за меня справляешься :)))

0-полураспад > от подобных рассуждений всё равно ничего не изменится... ну что толку что я считаю доходом для сверхналога поллимона.
Секс - понятно, так для затравки...)))

56-Мисти_ > с кем делиться и зачем? Если чел заработал 300 на семью, то он пахал в вузе, начинал работать не с большой зп и еогда добился то должен делиться с пьянью и рванью? Которые со школьных лет ахались и вместо учебы где то пили и резвились?

57-Люси была здесь > именно так, нет бы наказывать за лень, наказывать за то, что штампуют детей и в детдома пихают. Именно же надо отнять и поделить. И делить в пользу гопоты

Вобщем, формулировочки тут же подогнали, но проблем.
Дети диктатуры пролетариата.

63-Люси была здесь > А чем тебе не гуманны цифры, предложенные выше? Только любовь, альтруизм и гуманизм надиктовали мне их.

66-Гусь и огурчик > причем беспокоит именно активность по поводу отбора чужого, и провозглашения этого своим по ощущениям. Нет чтобы в сторону заработков собственных суетились!
Я эти волнения, когда богатый сосед всегда виноват, давно уже наблюдаю , и это живет и подогревается неустанно.

69-Люси была здесь > именно так. К сожалению.
Кто ратует за дележ, пусть отдает свое личное.

65-slavyanka > Скажем так, мне не слишком интересно обсуждать Джони Депа, Деда Мороза и детей в инкубаторе. Вот и преобразовал пространство под свои нужды ;)

71-полураспад >ну,а если секс с Дедом Морозом или Дж.Депом... главное развить тему...)

[quote=Люси была здесь;37160696]но против тупого протеста[/quote]
Я тоже исключительно за умный протест! Главное, чтобы никто не отмазался:)

Меня в России сильно удручает то, что состоятельные люди норовят эмигрировать или хотя бы выпихнуть детей чуть ли не больше, чем бедные. Это же печальное общество, если даже богатенькие/успешные буратины не чувствуют себя в нем комфортно. Нужно общий уровень поднимать..

ну радует то, что покричат и разойдутся. Т.к. чтобы изменить что-либо, надо опять же шевелиться, что-то делать.
Я хорошо помню, что когда ввели единую ставку налога , то собираемость налога повысилась в 2 раза.

73-Daenerys >ну так, *начни с себя* вернись на родину....)

73-Daenerys > тут и бедные этим не брезгуют. Эмигрировать или хотя бы выпихнуть детей.

72-alfa > Боюсь, даже секс Джони Депа с Дедом Морозом уже ничего не изменит :)

74-Люси была здесь > нет бы с себя начинали. А то каждая визжит о доп заработках, шабашках мужа, забывая упомянуть о налогах.
Кто-то мифический должен платить, но не они. Зато чужие доходы считают на раз два.

76-Люси была здесь >У бедных есть железная отмазка: на западе мы будем средним классом, работая медсестрой, школьным учителем, плотником и т.д. Но когда богатым неуютно - это уже тревожный признак.

73-Daenerys >вот поэтому я и говорю, увы, нужен перекрой мозгов
Если даже адекватные и умные граждане воспринимают довольно естественный социальный процесс, как насилие