| 0
- 17.11.2014 - 09:58
|
Мне интересна средняя температура по ЖВ. Начиная с какой суммы вы считаете годовой доход сверхдоходом, к которому можно применить сверхналог? Сколько, в процентном выражении, вы бы сочли справедливым? А может вы считаете, что сверхдоход вообще должен быть освобождён от налога в качестве дополнительного стимулирующего бонуса? Тот же вопрос и про минимально допустимый годовой доход, который, по вашему мнению, нуждается в отдельном налогообложении или не нуждается в налоге вообще. Спасибо. З.Ы. а Sex здесь не при чём. :)     | | |
| 1
- 17.11.2014 - 10:01
| Всем платить одинаково и нии.... Ну вы поняли | | |
| 2
- 17.11.2014 - 10:01
| 0-полураспад > начиная с 400 тысяч думаю можно снимать сверхналог | | |
| 3
- 17.11.2014 - 10:03
| Не люблю рассуждать теоретически. Такой доход не получаю) | | |
| 4
- 17.11.2014 - 10:04
| 2-Софи >400 тысяч долларов? (рублей, это всего 33 тысячи в месяц). Я бы уже со 100 тысяч долларов в год начинала прогрессивную шкалу. | | |
| 5
- 17.11.2014 - 10:06
| Если больше 100 тыс. в месяц - олигарх, нужно доить. | | |
| 6
- 17.11.2014 - 10:07
| 5-Marr > даже если он честным путем, впахивая 10 лет кряду, заработал эти стотыщ? | | |
| 7
- 17.11.2014 - 10:10
|
6-ПеппиДлинныйчулок > пускай делится ) Для Москвы можно поднять планку до 200 тыс. | | |
| 8
- 17.11.2014 - 10:13
| 7-Marr > а с какого делится? Может лодырям больше работать,а? | | |
| 9
- 17.11.2014 - 10:15
| в ноль- у меня нет таких денег, и сверхдоходов не предвидится, а что миллионеры платят-уапше все равно... | | |
| 10
- 17.11.2014 - 10:18
| Я смотрю тут многие мжики только теоретики хааахаха | | |
| 11
- 17.11.2014 - 10:19
| Ну пусть платят такие как Мёрдок, Гейтс и Абрамович. Причем тут люди впахивающие за 100-300 тысяч? | | |
| 12
- 17.11.2014 - 10:26
| Считаю неправильной подобную шкалу. Те чем ты больше впахиваешь и зарабатываешь, тем больше должен платить?? Несправедливо! | | |
| 13
- 17.11.2014 - 10:34
|
12-клубника_со льдом >прогрессивный налог вполне себе система во многих странах Начиная от 15 млн годового вполне сеье уместно, на мой взгляд, в процентном - ну пускай 20 вместо 13 Освобождение от налогов, от годового до 150 тысяч. С подтверждением отсутствия других источников и отсутствия в собственности дорогостоящих предметов. Иначе страну завалят справками о липовой зп | | |
| 14
- 17.11.2014 - 10:37
| 13-ЁлкА ТигровАЯ >я знаю, что во многих странах. Потому в Европе богатые люди пытаются обойти закон, регистрируя фирмы в тех странах, где нет такой шкалы. Тот же Депардье очень возмущался, что во Франции богатых обдирают, как липку) | | |
| 15
- 17.11.2014 - 10:40
|
14-клубника_со льдом >но это же правильно Это же "все отнять и поделить", это перераспределение доходов, не должно быть огромного разрыва в стабильной системе, ее нивелировка залог ее стабильности К сожалению, на перекрой мозгов должно уйти очень много времени | | |
| 16
- 17.11.2014 - 10:41
| Тьфу, млин. Опять весь смысл потеряла. В 15 пропущено "не", не все отнять и поделить | | |
| 17
- 17.11.2014 - 10:42
| 15-ЁлкА ТигровАЯ >я понимаю, но всё равно считаю несправедливым! | | |
| 18
- 17.11.2014 - 10:45
| 17-клубника_со льдом > Что такое справедливость с точки зрения клубники со льдом? Это уравниловка? | | |
| 19
- 17.11.2014 - 10:45
| Достаточно ввести налог на роскошь и на недвижимость. | | |
| 20
- 17.11.2014 - 10:48
| 19-Дама Пик > Достаточно для чего? Для того, чтобы стимулировать предприимчивую часть населения покинуть страну? | | |
| 21
- 17.11.2014 - 10:51
| Вот и получается, одни пашут, зарабатывают, ни отпусков ни больничных ни перерывов вечных, а другие чаи гоняют, вечно таскаются на больничные, утренники, отпуск святое и им еще и налоги уменьшить? А не пошли бы они? | | |
| 22
- 17.11.2014 - 10:51
| 20-полураспад > а высокие налоги к чему могут стимулировать? | | |
| 23
- 17.11.2014 - 10:51
|
Вообще надо было заставить японцев изобретать своих роботов быстрее и каждому новорожденному ребенку припысывать пожизненно такого робота, который бы трудился и зарабатывал зарплату на этого человека. Правда правительство на это не пойдет ибо будет много свободных и независимых граждан, которые глядишь еще и революцию устраивать начнут ради скуки. Но идея мне очень нравится... | | |
| 24
- 17.11.2014 - 10:53
| 18-полураспад >в данном случае да! | | |
| 25
- 17.11.2014 - 10:54
|
23-brand > в Японии зарплаты не высокие и отпуск несколько дней. При этом они пашут как проклятые. | | |
| 26
- 17.11.2014 - 10:54
| 21-Гусь и огурчик >вот и я так считаю! | | |
| 27
- 17.11.2014 - 10:57
| 22-Дама Пик > Еврейская дама ;))) Налоги - не стимул, а расплата за жизнь в государственной системе. | | |
| 28
- 17.11.2014 - 10:59
| против | | |
| 29
- 17.11.2014 - 10:59
| 28-шелковая > Баба Яга против? Против чего? | | |
| 30
- 17.11.2014 - 11:01
| 21-Гусь и огурчик >и самый высокий процент суицидников.... Випуль,я понимаю тебе *любое уравнивание поперек горла*, но есть же здравый подход.... | | |
| 31
- 17.11.2014 - 11:02
| Цитата:
Я вообще против налогов ;) | | |
| 32
- 17.11.2014 - 11:03
|
29-полураспад >против прогрессивной шкалы. это первый шаг к укрывательству доходов)) | | |
| 33
- 17.11.2014 - 11:03
| не вводят прогрессивный налог только потому,что те,кто *пооолучает* (а большинство таких получает) не желают утверждать закон *на самих себя*,что вполне логично.... | | |
| 34
- 17.11.2014 - 11:03
|
17-клубника_со льдом >Это очень даже справедливо. Несправедливо думать, что ты зарабатываешь мега-миллионы, потому что такой умный. Ничего подобного. Миллионеры зарабатывают потому, что существует общество, в котором созданы для этого условия. И этому же обществу нужно отдавать. Те же высоко оплачиваемые спортсмены. Кому они нужны сами по себе со своей ловкостью и умелостью, не будь общества, где востребованны их умения? Если богатые не будут отдавать, то не будет и здоровой экономики, в которой можно стать богатым, проявив смекалку. Не отдавать большую часть сверх-доходов - это как раз верный путь к "отобрать и поделить" и прочим "посадить и расстрелять". | | |
| 35
- 17.11.2014 - 11:19
|
Итак, прикинув "локоть к носу" думаю, что начать можно со 100 миллионов рублей. Цифра круглая, а мне нравятся круглые цифры. 40% подоходного на всех, у кого годовой доход свыше 100 млн.р. У кого свыше 1 млрд.р, тем 60%. Возражения есть? :) | | |
| 36
- 17.11.2014 - 11:22
|
21-Гусь и огурчик >ты серьезно насчет пашут без больничных? Речь о сверхдоходах, где даже расходы на содержание дворца, яхты и эллинга для яхты не перекроют насущные потребности. Вот для этих категорий граждан и нужен прогрессивный налог. Их даже не настолько много, гораздо меньше тех, кто действительно существует за чертой бедности | | |
| 37
- 17.11.2014 - 11:26
|
36-ЁлкА ТигровАЯ > ну так почитай выше, вон и от ста тысяч зп предлагают прогрессивный. А посмотри, тот же частный врач или адвокат? Мой знакомый вон пашет как папа Карло и забыл про выходные, отпуска и домой поздно приходит. | | |
| 38
- 17.11.2014 - 11:27
| Так... перейдём к просто богатым людям. От 5 млн. до 100млн.р. - 30%. Вроде неплохо. Стимул к развитию не убивает напрочь. | | |
| 39
- 17.11.2014 - 11:27
| 36-ЁлкА ТигровАЯ >и отпуск у них всего 8 дней,японцы одна из самых трудовых наций,так и есть | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
