| 0
- 19.05.2014 - 11:28
|
Очень интересно услышать ваше мнение относительно такой практики: при разводе суд (либо закон) обязывает (подчеркну, именно обязывает, то есть вопросы типа "А что если он вахтовым методом в заполярье работает?" — никого не волнуют, если кто-то отлынивает, даже по договорённости со вторым — понуждение через судисполнение и штраф) каждого супруга ровно половину дней в месяце проживать с ребёнком (двумя, тремя, десятью), в том смысле, что брать его к себе и заниматься его воспитанием и полным материальным обеспечением, при этом оба бывших супруга платят друг другу 25% от своего дохода в качестве алиментов. Ваши "за" и "против"? (Меня интересуют именно межличностные аспекты. Юридическую технику оставим в стороне).     | | ||
| 121
- 19.05.2014 - 17:55
| 0-Фомка_Верблюгадзе > это было бы справедливо. я за.. | | ||
| 122
- 19.05.2014 - 17:55
| 114-Фомка_Верблюгадзе > а, ты про это) лингвистический контент-анализ текста ) на филфаке учат анализировать тональность и настроение по семантико-синтаксическим единицам ;) | | ||
| 123
- 19.05.2014 - 17:57
|
115-marusya_k > того, кто учит, что cat — крот, — в биореактор! Получившийся метан отдать первому;-)) Элегантно?;-) | | ||
| 124
- 19.05.2014 - 17:59
| 122-marusya_k > *восхищённо* Научи, а? (При этом про профессиональную деформацию не забывают?;-)) | | ||
| 125
- 19.05.2014 - 18:03
| 118-36и6 > ты немного забыла про "забудь о моём существовании" или не дочитала. | | ||
| 126
- 19.05.2014 - 18:04
|
123-Фомка_Верблюгадзе > а, казалось бы, всего одна буква )) а ты вон как жестоко)) с воспитанием также, у родителей должна быть одна канва. и реально, это должны быть очень мудрые родители, и, просто хорошие люди, иначе, уверяю тебя, единицы устоят перед искушением обосрать экс-ближнего своего. | | ||
| 127
- 19.05.2014 - 18:05
|
119-Tigriza > по-моему перестали учить... Ну, впечатление такое создаётся просто. А когда узнают, что "девочка" не спит с кем попало и может потерпеть — вешают на неё ярлык "фригидная" — это мы уже проходили;-)) | | ||
| 128
- 19.05.2014 - 18:06
|
120-Tigriza > а кто где сказал, что мало? В моём сообщении был акцент на "и забудь о моём существовании". Или роль отца сводится только лишь к поставкам денег? | | ||
| 129
- 19.05.2014 - 18:08
|
124-Фомка_Верблюгадзе > преподаватель во мне умер во время практики в школе, уж прости )) зы - заранее оправдываясь, с ошибками пишу исключительно по невнимательности и из-за скорости набора :)) | | ||
| 130
- 19.05.2014 - 18:08
| 127-Фомка_Верблюгадзе >может быть-я не в курсе новой моды))ну тогда не рожать без мат базы ребенку, не?У меня так подруга рожала. купили квартиру-родила, купили 2ю родила(на детей квартиры) а еще была их квартира. когда ушел, квартиры детям и ей остались, и на счетах деньги. вот думала тетка. | | ||
| 131
- 19.05.2014 - 18:09
|
126-marusya_k > то есть пускай тогда обсирают только одного ближнего, чтобы у ребёнка разрыв шаблона не получился? Не ты ли в другой теме писала, что матери воспитывают из своих сыновей безвольных "удобненьких" плюшевых самцов? Не приоритет ли оставления ребёнка с матерью тому виной? | | ||
| 132
- 19.05.2014 - 18:09
| 128-Фомка_Верблюгадзе >а разве это плохо? не будет мешать в жизни | | ||
| 133
- 19.05.2014 - 18:09
| 128-Фомка_Верблюгадзе > а к чему насилие папашки? вменить в обязаловку то, что ему сто лет не впало? месть, конечно, изощренная, но ребенку вряд ли пользу принесет. | | ||
| 134
- 19.05.2014 - 18:10
| 129-marusya_k > (да можешь не оправдываться — я демагогией не страдаю и к ошибкам не придираюсь). А так ты меня огорчила, да!;-)) | | ||
| 135
- 19.05.2014 - 18:12
|
130-Tigriza > "не рожать" — это аборт? (Ну в общем идём постепенно к тому, что дети нужны только женщинам. И всё "сама-сама-сама". Сама залетела, сама родила, а иные дуры и сама (без помощи папы) квартиру каждому). | | ||
| 136
- 19.05.2014 - 18:14
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 137
- 19.05.2014 - 18:14
|
131-Фомка_Верблюгадзе > это и при папашках-промокашках неплохо получается) если отцу ребенок нужен, он будет с ним общаться, и деньгами помогать, и дружить и тд. если нет - ты считаешь, он возрадуется и умчится с ребенком в закат? и на мой взгляд, алименты - это мера для нерадивых, кому разве что закон и указ, как говорится, с паршивой овцы хоть на варюжку...когда надо хоть как-то призвать к ответственности. нормальные и так помогают, обеспечивают... | | ||
| 138
- 19.05.2014 - 18:15
| 135-Фомка_Верблюгадзе >так это всегда было известно, вот ты америку открыла. Почему аборт то? других способов нет? в СССр живем что ли? Говорю же-надо девочкам с детства рассказывать, что дети на ней будут всегда, вот и будет думать спать не спать, предохраняться или нет, рожать и от кого и на каких условиях или в австралию ехать)) | | ||
| 139
- 19.05.2014 - 18:16
| 136-Фомка_Верблюгадзе >ну ты прям вообще-есть же хорошие отцы. у меня очень хороший отец был | | ||
| 140
- 19.05.2014 - 18:16
|
137-marusya_k > так закон, он, дорогая, именно на нерадивых и рассчитан. Радивые — они кагбэ и сами понимают, что-где-как. Но видать потому законы и создаются, что нерадивых чуть больше, чем большинство. | | ||
| 141
- 19.05.2014 - 18:18
| 140-Фомка_Верблюгадзе >ну ты прям из теток ангелов делаешь)) мамаш полно нерадивых, которым тока деньги и квартиры то и нужны. почитай-хочу замуж за богатого | | ||
| 142
- 19.05.2014 - 18:23
| о-вспомнила. у меня золовка живет с сожителем(диагноз жв)) так он все ее замуж зовет и обижается что она не хочет замуж и ребенка от него, ага, прям рожать от всех. Дай Бог, чтоб не передумала. Еще есть пример: она зарабатывает кучу денег, квартиры машины, он на 20 тыс-минус алименты на 2х детей-ой, милая давай ребеночка родим)) | | ||
| 143
- 19.05.2014 - 18:25
|
138-Tigriza > всегда было известно? Да ладно? Почему тогда такое лютое удивление практически у всех вызывает огромное количество незамужних и неженатых людей детородного возраста? Почему аборт — это потому, что как правило причиной "правоотношений", описанных в нуле, является брак по залёту. 139-Tigriza > есть-есть, но я ж сейчас не про хороших отцов. Я вон уже марусе рассказала, что нормативное регулирование нужно именно для нерадивых. О нерадивых и речь. | | ||
| 144
- 19.05.2014 - 18:25
|
140-Фомка_Верблюгадзе > и? закон - урегулирование взаимоотношений любого характера. и что ты этим законом хочешь урегулировать? | | ||
| 145
- 19.05.2014 - 18:25
| 125-Фомка_Верблюгадзе > про кого "забудь" ? | | ||
| 146
- 19.05.2014 - 18:26
| 143-Фомка_Верблюгадзе > это тока на жв у ограниченного сословия вызывает ) или нет? | | ||
| 147
- 19.05.2014 - 18:26
|
143-Фомка_Верблюгадзе >от это да. я думала, что так тока в СССР было. счас вроде медицина лучше стала. А нерадивых ты никак не изменишь. | | ||
| 148
- 19.05.2014 - 18:27
|
142-Tigriza > так вот я о таких и говорю. "Давайродим", а потом "забудьчтоясуществую". 141-Tigriza > деньги-квартиры нужны, но при этом дети-то при них. Или дети с папой, а нерадивая бывшая жена всё не унимается, деньги с квартирой требует? Или как? | | ||
| 149
- 19.05.2014 - 18:28
| 145-36и6 > "забудь о моём существовании" — было сказано бывшим супругом девы, получающей 15 т. р. алиментов. | | ||
| 150
- 19.05.2014 - 18:29
| 143-Фомка_Верблюгадзе > ты не забыла, что речь не о имуществе, а ребенке? ну вдруг;) ты им нерадивых наказывать собралась?)) | | ||
| 151
- 19.05.2014 - 18:29
| 144-marusya_k > я этим законом хочу урегулировать равное участие обоих родителей в воспитании ребёнка. | | ||
| 152
- 19.05.2014 - 18:29
| *поняла* Фомка, нельзя через суд обязать родителя быть родителем ... или "давали в основном опеку матерям, теперь будем давать опеку отцам" | | ||
| 153
- 19.05.2014 - 18:29
| 148-Фомка_Верблюгадзе >вот теткам голову тоже дали, чтобы думать в нее, а не тока в нее есть)) | | ||
| 154
- 19.05.2014 - 18:31
| 146-marusya_k > да понимаешь, ЖВ — это всего лишь срез от общего. То "ограниченное сословие" на ЖВ превращается в лавину леммингов в реале. | | ||
| Модератор 155
- 19.05.2014 - 18:31
|
очень стараюсь, но в упор не понимаю что фомка хочет выяснить или сказать :)) поэтому попробую ответить строго на субжевые вопросы... итак, против: - зачем дергать ребенка лишний раз? это может быть вредно для него - один из родителей или оба они могут быть против и это негативно скажется на ребенке - у родителей могут существенно отличаться условия проживания - родители могут жить в разных районах или даже регионах, что будет накладывать отпечаток на образование ребенка (как в течение одного года ходить в две школы?) - у родителей могут весьма сильно отличаться методы воспитания и вообще нравственные установки, что тоже может иметь негативные последствия для ребенка.. ну както так.. "за": - в случае, если никак иначе решить вопрос опеки не удалось - это может быть универсальным методом.. ну вот такой расклад выходит.. | | ||
| 156
- 19.05.2014 - 18:32
|
147-Tigriza > брак по залёту только в СССР??? Ты всерьёз?;-))) Значит мало общаешься с молодежью. Сплошь и рядом;-) | | ||
| 157
- 19.05.2014 - 18:33
| 156-Фомка_Верблюгадзе >ага, наверно мало, все дочки знакомых выходят замуж без залетов, только одну за все время знаю, но она мать одиночка | | ||
| 158
- 19.05.2014 - 18:34
| 156-Фомка_Верблюгадзе >а мамы чему учат дочерей, если даже не научили предохраняться? | | ||
| 159
- 19.05.2014 - 18:34
| 152-36и6 > зато можно через суд обязать будущих родителей задумываться об ответственности, которую накладывает родительство. Ну или если не помогло — то нести это бремя ответственности, а не увиливать от него. | | ||
| 160
- 19.05.2014 - 18:35
| 156-Фомка_Верблюгадзе >кидаешь в сумку дочери презервативы и голова не болит)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
