| 0
- 19.05.2014 - 11:28
|
Очень интересно услышать ваше мнение относительно такой практики: при разводе суд (либо закон) обязывает (подчеркну, именно обязывает, то есть вопросы типа "А что если он вахтовым методом в заполярье работает?" — никого не волнуют, если кто-то отлынивает, даже по договорённости со вторым — понуждение через судисполнение и штраф) каждого супруга ровно половину дней в месяце проживать с ребёнком (двумя, тремя, десятью), в том смысле, что брать его к себе и заниматься его воспитанием и полным материальным обеспечением, при этом оба бывших супруга платят друг другу 25% от своего дохода в качестве алиментов. Ваши "за" и "против"? (Меня интересуют именно межличностные аспекты. Юридическую технику оставим в стороне).     | | |
| 81
- 19.05.2014 - 16:17
| категорически нельзя ребенка дергать на два дома ... жить он должен исключительно в одном, второй может быть гостевым | | |
| 82
- 19.05.2014 - 16:34
|
вопросы из серии - а если завтра конец света, что бы вы сегодня сделали?)) уже и так ответили, и эдак. фомка, тебе что не нравится-то?))) | | |
| 83
- 19.05.2014 - 16:38
|
80-Tigriza > так я ж написала как. 79-1osho1 > это решение одного родителя. А их кагбэ два. | | |
| 84
- 19.05.2014 - 16:40
| 83-Фомка_Верблюгадзе >Ну да, два... куажды принимает решение за себя и из этого образуется одно общее решение... | | |
| 85
- 19.05.2014 - 16:40
| 82-marusya_k > мне не нравятся ответы в стиле: "та не будет этого конца, я вам кричу". Те ответы, которые не в таком стиле, мне нравятся. | | |
| 86
- 19.05.2014 - 16:41
| 83-Фомка_Верблюгадзе Если ты имеешь в виду то, что в сабже, то не получится)) максимально можно так решить если отец не против, а это вряд ли. таких будет немного | | |
| 87
- 19.05.2014 - 16:43
|
84-1osho1 > хорошо: он решил — брошу и уйду. Она решила — брошу и уйду. Ребёнка в интернат. Просто сейчас получается — кто первее бросит и уйдёт. | | |
| 88
- 19.05.2014 - 16:45
| 87-Фомка_Верблюгадзе >Просто сейчас получается — кто первее бросит и уйдёт - Фомка, вот мне интересно, где вы таких родителей находите??? Я за 42 года жизни не одного такого не видел... | | |
| 89
- 19.05.2014 - 16:46
|
86-Tigriza > против?! А кончать в мать он, значит, был не против? Или кто беременный — того и проблемы? Может быть такая практика наконец научит мужиков презервативом пользоваться, чем чёрт не шутит. | | |
| 90
- 19.05.2014 - 16:46
| 85-Фомка_Верблюгадзе > ну значит мои подробные ответы тебе должны нравиться ;)) | | |
| 91
- 19.05.2014 - 16:46
| 87-Фомка_Верблюгадзе >Он решил - брошу и уйду, бросил и ушел... она пошла в суд, где приняли во внимание не какую-то там принятую практику, а его решение уйти и оставили ребенка с ней, а ему присудили выплачивать алименты... что не так? | | |
| 92
- 19.05.2014 - 16:47
|
89-Фомка_Верблюгадзе > кончать в мать!) звучит как - расчленить младенца! ну по накалу страстей...) | | |
| 93
- 19.05.2014 - 16:48
| Может для ребенка это и не плохо , жить 50/50 с родителями, не будет тосковать по одному из них.)) | | |
| 94
- 19.05.2014 - 17:01
| 89-Фомка_Верблюгадзе >сомневаюсь. Обычно женщины детей хотят))) ты прям так говоришь, как будто все тетки отказываются от детей повально | | |
| 95
- 19.05.2014 - 17:11
|
88-1osho1 > пожалуйста: младший сын знакомых моей мамы — 1. Один мой "приятель" — 2. Бывший муж одной моей клиентки — 3. Бывший муж другой моей клиентки — 4. Бывший муж дочери маминой подруги — 5. Это только те, что вспомнились сразу. Мало? | | |
| 96
- 19.05.2014 - 17:13
| 91-1osho1 > а может быть она хотела бы, чтобы ребёнок остался у него, а сама — платить алименты? | | |
| 97
- 19.05.2014 - 17:14
| Цитата:
| | |
| 98
- 19.05.2014 - 17:14
| 96-Фомка_Верблюгадзе >сказала бы ему и в суде | | |
| 99
- 19.05.2014 - 17:15
| 92-marusya_k > вы как по тексту накал страстей определяете?;-))) | | |
| 100
- 19.05.2014 - 17:15
| 97-Фомка_Верблюгадзе >в принципе-в воздух, но это правда. я и не навязывала сына отцу, потому что он его у меня не просил, я его сама хотела | | |
| 101
- 19.05.2014 - 17:16
|
95-Фомка_Верблюгадзе >Эти все люди, молча развернулись и ушли все бросив? Господи, в каком гадюшники ты общаешься? 96-Фомка_Верблюгадзе >Может она и хотела бы, но он то не хочет... Как можно оставить ребенка жить с тем, кто с ним жить не хочет??? | | |
| 102
- 19.05.2014 - 17:17
| 95-Фомка_Верблюгадзе >а все жены этих примеров хотели чтобы дети жили с отцом? | | |
| 103
- 19.05.2014 - 17:24
|
101-1osho1 > трое из них да, просто ушли и бросили. Двое оставшихся "помогают по мере сил" — раз в месяц в парк сходить и предоставить бабушку и дедушку со своей стороны — на "посидеть", "пока та, учка, по своим мелким делишкам шлёндрает". А, ещё одного вспомнила — бывший муж бывшей же однокурсницы — вот тебе алименты 15 тысяч в месяц, и забудь, что я существую. Этот гадюшник, дорогой ошо, повсюду. Просто ты не пытаешься из своего заповедника выходить, а мне в силу профессии и рода деятельности приходится. Изо дня в день. А повышенный уровень эмпатии или чего там ещё не позволяет этого не замечать. | | |
| 104
- 19.05.2014 - 17:26
|
102-Tigriza > вопрос в другом: а все ли жёны этих отцов хотели, чтобы дети были? (Сейчас чувствую в меня полетят банановые шкурки абортов и контрацепции. Но я уже предполагаю принцип "кто беременный — того и проблема", так что воздержитесь). | | |
| 105
- 19.05.2014 - 17:31
| 99-Фомка_Верблюгадзе > а мы уже на "вы"? нууу, я так не играю )) | | |
| 106
- 19.05.2014 - 17:36
|
103-Фомка_Верблюгадзе >15 тыс? круто 104-Фомка_Верблюгадзе >ну так если бы не хотели-не рожали бы. Странно как то | | |
| 107
- 19.05.2014 - 17:37
| 104-Фомка_Верблюгадзе >а кто им мешает взять и уйти, оставиви ребенка? у меня есть знакомые и не одна, кто так и сделал, растят отцы или бабушки. Есть такое вообще то | | |
| 108
- 19.05.2014 - 17:37
|
105-marusya_k > а были на "ты"? Не, ну я не против, "ты" так "ты". А по теме вопроса, Маруся Кановна, что скажешь?;-)) | | |
| 109
- 19.05.2014 - 17:39
|
фомка запутывает следствие)) условие 50 на 50, потом про нерадивых папаш... как это связать?)) | | |
| 110
- 19.05.2014 - 17:41
|
106-Tigriza > очень многие боятся или не способны морально сделать аборт. По разным причинам. А насчёт знакомых: у меня таких нет, но я допускаю, что они существуют. Но большинство тёток смиряется с ситуацией не только по той причине, что они души в ребёнке не чают, а ещё потому, что адски боятся общественного порицания. А оно будет! Ибо "шозамать" и "дакактакуюземляносит" — гарантированы. Но при этом "шозаотец" практически не звучит. Странно, да?;-) | | |
| 111
- 19.05.2014 - 17:42
|
108-Фомка_Верблюгадзе > я еще в самом начале высказала и обосновала свою тз... я против, потому что... читай выше ревнуешь? ;)) marusya_k на случай бана маруси в бане ) ну вдруг инфа пригодится. | | |
| 112
- 19.05.2014 - 17:44
|
109-marusya_k > сами перешли на нерадивых папаш. Потому что вариант 50/50 "заклеймили" больной дитячьей психикой. Хотя где она там больная — я не вижу. Ну разве что если оба родителя (или кто-то один) — идиоты клинические и будут манипулировать ребёнком с целью мести бывшему супругу. Это да. Но таких "родителей" нужно родительских прав лишать. Но это я уже так, идеализирую. | | |
| 113
- 19.05.2014 - 17:45
| 110-Фомка_Верблюгадзе >есть другие средства если не хочешь детей. А кто вообще знать будет что у нее там ребенок есть или нет, сейчас никому ни до кого дела нет. Вон хоть на ЖВ посмотри-кто не хочет детей, те и не рожают и все | | |
| 114
- 19.05.2014 - 17:47
|
111-marusya_k > не ревную, от ответа на вопрос уходишь очень в стиле;-) (А "Кановна" — это отчество на секундочку;-)) А вопрос был не про ноль, а про "как ты по тексту накал страстей определяешь";-)) Маруся Кановна;-)) | | |
| 115
- 19.05.2014 - 17:50
|
112-Фомка_Верблюгадзе > ну ты просто углубилась ) мало вводных для оценки возможной эффективности законодательной инициативы. надо вводить возрастные пороги какие-то... а про манипулирование - сплошь и рядом. обиженные мамаша и папаша будут ребенка на свой берег тянуть, настраиваить, хоть и косвенно. или вообще будет политика двойных стандартов - система воспитания это целостная и комплексная методика. ну представь, например, ты ходишь на английский к двум разным преподавателям. один учит cat - кот, другой cat - крот. хорошо ты язык выучишь?) | | |
| 116
- 19.05.2014 - 17:51
| - в этом все женщины, обязательно подковырнут...;) | | |
| 117
- 19.05.2014 - 17:51
|
113-Tigriza > как "кто знает"? Родственники, мамы-папы-дяди-бабушки (куры, как правило, но иные петухи курам не уступают). Насчёт других средств: я уже предполагала "беременная — самадура". Но лелею в себе надежду, что хоть когда-то мужская часть населения научится нести ответственность за свои сперматозоиды. Удовольствие-то, якобы, оба получают. А детей в результате "любит" почему-то только один. | | |
| 118
- 19.05.2014 - 17:52
|
совершенно не понимаю о чем Фомка митингует ... 15 тысяч алиментов нормальная сумма ... ребенок 30000 в месяц не проедает ... хотя конечно "нет предела совершенству" | | |
| 119
- 19.05.2014 - 17:53
| 117-Фомка_Верблюгадзе >потому издревле учат девочек не спать с кем попало)) | | |
| 120
- 19.05.2014 - 17:54
| 117-Фомка_Верблюгадзе >о-лучше придумать закон-пока отец ребенку квартиру не обеспечит-не рожать-пойдет? и минималку алиментов , вот тока какую, если по твоему 15 мало | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
