|  0
            - 25.05.2013 - 14:26
         | Столкнула жизнь с одной ситуацией отцов и детей и не имея своего, стопроцентного и окончательного мнения на этот счет, хочу нарисовать вам примерную картинку и послушать разных мнений. Диспозиция: мама и папа - пенсионеры. У каждого по паре взрослых детей от прошлых браков. Вместе больше 30 лет. У каждого есть свое имущество, по две квартиры. В маминых двушках живут мамины дети. Дочь с мужем и взрослым сыном (>22), сын с женой и ее взрослым сыном (>24) от первого брака. Сами родители живут в папиной квартире и вторую папину сдают, т.к. на пенсию прожить сложно. Папины дети живут в соственнокупленном жилье. Детей с мелкого возраста делили на «твои-мои», поэтому дружбы и взаимопонимания между ними нет. Мамины дети добрые и отзывчивые, много помогают маме физически, благо живут в одном квартале. Папины дети сухие и черствые. Один вообще физически не помогает, правда живет очень далеко, отделывается 300 баксами в месяц, правда переводит регулярно, как часы. Второй физически тоже не перетрудился, регулярно одевает обоих родителей, привозит продукты и все. У родителей есть еще общее имущество, капитальная дача, но пока без газа, поэтому пригодна только для летнего житья. Дача оформлена пополам, дом на половине матери. И все бы ничего, но папаша все 30 лет совместной жизни регулярно закладывает за воротник и уходит в нирвану. Мать страдает, лечит, возит по врачам, оплачивают это «счастье» или из папиных денег, а когда они кончаются, платят папины дети. С возрастом переносить папины запои матери становится все сложнее, скачет давление, даже попадала в больницу. Мамины дети, жалея маму, «наехали» на папиных детей и потребовали, чтобы они забирали к себе папашу на время запоев. И нарвались на полное непонимание. Папины дети нагло заявили, что за 30 лет сыты папиным пьянством по горло, никого никуда забирать не собираются, что родители взрослые люди и «пусть разбираются сами». Оплачивать лечебные мероприятия, дескать, не против, а забирать – извольте. Свои семьи, свои дети и «у папы есть в конце-концов своя квартира», а если детям мамы что-то не нравится, они вправе забрать больную маму к себе… И еще сказали, что раз она живет с ним столько лет, значит ее все устраивает. Сухие и черствые, да. И вот как поступить добрым и отзывчивым детям мамы? Забирать-то маму некуда, а дом-то опять же, на ее половине… Чего ж из собственного дома забирать? |  | 
|  81
            - 25.05.2013 - 15:48
         | 73-АптекаУлицаФонарь > с мачехой, угу. она иногда с детьми падчерицы сидит. Редко, но не отказывает никогда. Говорю же: хорошо относится. Или с папашей, хотя тут соглашусь. че с ним разговаривать, если его все-превсе устраивает. |  | 
|  82
            - 25.05.2013 - 15:49
         | 80-Шапокляк >пдц вообще!! пусть забирают свою добрую мать и валят к Гудвину! нельзя так издеваться над людми, Наумовна! :) |  | 
|  83
            - 25.05.2013 - 15:49
         | 81-АптекаУлицаФонарь >точнА |  | 
|  84
            - 25.05.2013 - 15:50
         | В принципе, в этой семейке все относительно ровно: потомки матери несут груз моральных проблем, с бесполезной тратой личного времени, а потомки со стороны отца - разбираются с материальным вопросом по обеспечению. |  | 
|  85
            - 25.05.2013 - 15:50
         | Мамины дети должны благодарить папиных детей, а не претензии предъявлять. |  | 
|  86
            - 25.05.2013 - 15:50
         | 82-Бамбра > Бамбра, солнышко, успокойся, не нервничай, все закончится хорошо... :-) *гладит Бамбру по головке и дает еще одну конфетку* |  | 
|  87
            - 25.05.2013 - 15:51
         | я не шучу и не издеваюсь. я полночи не спала после вчерашней беседы с детьми мамы. думала. |  | 
|  88
            - 25.05.2013 - 15:51
         | 84-АптекаУлицаФонарь >согласно купленным билетам |  | 
|  89
            - 25.05.2013 - 15:52
         | 87-Наумовна > Теперь ты хочешь что весь ЖВ не спал полночи... :-)))))) Не получится, решение принято единогласно - мамины дете офигели... |  | 
|  90
            - 25.05.2013 - 15:53
         | 87-Наумовна >а вы предложите детям мамы поменяться ролями с детьми папы: жить в своих квартирах, платить немалые деньги маме и отчиму. Что они скажут? |  | 
|  91
            - 25.05.2013 - 15:53
         | 89-1osho1 > у них логика железная. твой папа трепет нервы нашей маме, забирай его накрен куда хочешь. |  | 
|  92
            - 25.05.2013 - 15:54
         | 87-Наумовна > А чего там особо думать? Не желают видеть запои-пусть благоустраивают домик под проживание и отвозят туда мамашу, весь разговор. И пусть папины отпрыски уже сами заморачиваются с отцом. Все) |  | 
|  93
            - 25.05.2013 - 15:54
         | 90-Шапокляк > пошлют |  | 
|  94
            - 25.05.2013 - 15:55
         | 89-1osho1 > я против! Пост 84. |  | 
|  95
            - 25.05.2013 - 15:55
         | 91-Наумовна >Б-гг. Логика!)))))) аахаха Папа живет у себя дома, мама изпользует его. Потому забирать нужно маму, если ей трепят нервы. |  | 
|  96
            - 25.05.2013 - 15:56
         | 91-Наумовна > На этот случай повторю свое решение задачи... "Предлагаю решение для папиных детей... Мама с папой разводятся, мама живет поочереди в своих квартирах у своих детей, а папиным детям отходят его две квартиры вместе с пьющим папой. Одну они сдают + папина пенсия + все теже 300 баксов=уютная алкаголичная старость для папы с симпатичной сиделкой..." (с) |  | 
|  97
            - 25.05.2013 - 15:56
         | иСпользует- пардон |  | 
|  98
            - 25.05.2013 - 15:57
         | 96-1osho1 > да как их развести? папа не хочет. А мама, когда он не пьет, тоже не хочет. Но у нее проблемы со здоровьем. |  | 
|  99
            - 25.05.2013 - 15:57
         | 94-АптекаУлицаФонарь > Аптя, ты тоже не против... :-) Пост 84 был о ситуации ДО того как мамины дети предложили забрать папу, а вот ПОСЛЕ того, ты тоже согласна с 89... |  | 
|  100
            - 25.05.2013 - 15:58
         | 98-Наумовна >купить маме квартиру |  | 
|  101
            - 25.05.2013 - 15:58
         | 95-Шапокляк > ну она же у себя на даче какбэ. вы меня не путайте и не сбивайте)) |  | 
|  102
            - 25.05.2013 - 15:59
         | 101-Наумовна >ну и пусть там живет |  | 
|  103
            - 25.05.2013 - 15:59
         | 98-Наумовна > А вот на это случай, у меня тоже есть решение проблемы озвученное чуть раньше... :-)))) "родители взрослые люди и «пусть разбираются сами»"(с) - да... "раз она живет с ним столько лет, значит ее все устраивает" (с) - да... Хм... какой я предусмотрительный... |  | 
|  104
            - 25.05.2013 - 15:59
         | 102-Шапокляк > так папаша туда приезжает и бухает. за пивом ее гоняет. обзывается всяко когда пьяный. |  | 
|  105
            - 25.05.2013 - 16:01
         | 104-Наумовна >купить маме квартиру)))))))))) |  | 
|  106
            - 25.05.2013 - 16:01
         | 96-1osho1 > Вот же гад, все равно умудрился и тут молоденькую медсестричку впихнуть). Но...все верно, у детей денег на сиделку хватит. Никаких наследственных вопросов и головных болей...юная и с крепкими нервами сиделка обеспечит вам плавный выход из запоя. Без валокордина! |  | 
|  107
            - 25.05.2013 - 16:02
         | Вот- детям мамы выплатить половину стоимости дачи отчиму, отчима туда больше не пущать. Детки мамы проведут туда газ и все такое, а потому мама сможет жаить там всегда. Не хочет- купить ей квартиру))) |  | 
|  108
            - 25.05.2013 - 16:02
         | 106-АптекаУлицаФонарь > Кстати, ты вроде как не сильно занята своей основной работой? ;-) |  | 
|  109
            - 25.05.2013 - 16:03
         | 99-1osho1 > нет, требование вообще - за гранью добра и зла) |  | 
|  110
            - 25.05.2013 - 16:06
         | Папа с мамой живут 30 лет, у них полностью сложились отношения! И если мама от него не уходит , значит все в порядке! Когда она просит своих детей помочь, то они помогают ей! Получается что им в лом помочь матери? Неважно, прополоть грядки или помыть в доме! Просто дети и мамы , и папы не хотят такую обузу ,как собственные родители! И это закономерно! Дело , имхо, даже не в материальном! |  | 
|  111
            - 25.05.2013 - 16:09
         | На второй странице уж было ясно, кем Наумовна в этой хистори. Мамиры детушки маму жилья лишили ? Таки пусть теперь решают ее жилищный вопрос: скидываются на сьемную квартиру, раз не заработали. З.ы. Вот потому я и против безвозмездной невозвратной передачи детям единственного жилья. |  | 
|  112
            - 25.05.2013 - 16:12
         | А прав у взрослых детей по отношению к родителям нет! Остались только обязанности! И наверное, к человеку который прожил с их матерью так долго, тоже! А раньше, лет10 назад, они пользовались отчимом? |  | 
|  113
            - 25.05.2013 - 16:13
         | Я даже стесняюсь спросить, за чей счет строился дом на даче)))))) |  | 
|  114
            - 25.05.2013 - 16:19
         | 111-Нафанька > ну да. я сухая и черствая сволочь. мне вчера это очень хорошо объяснили. вот пытаюсь понять или принять противоположную тз)) безуспешно |  | 
|  115
            - 25.05.2013 - 16:20
         | 113-Шапокляк > вместе, говорю же. Мама одно время на ОБД работала, там левак всякий, бетон-песок. Строил папаша. |  | 
|  116
            - 25.05.2013 - 16:21
         | 114-Наумовна > какую "противоположную"? |  | 
|  117
            - 25.05.2013 - 16:22
         | 115-Наумовна >так значит, дом их общий. А кто детей растил? Если браку 30 лет. |  | 
|  118
            - 25.05.2013 - 16:26
         | 114-Наумовна > Нет, я не поняла, как это будет выглядеть: запой - жить у своих детей, а как только очнётся - возвращать его обратно?? |  | 
|  119
            - 25.05.2013 - 16:26
         | 117-Шапокляк > маминых мама, папиного сына бабушка всегда, папину дочку забрали к себе в седьмом классе от бабушки и до 10 класса. |  | 
|  120
            - 25.05.2013 - 16:27
         | 118-АптекаУлицаФонарь > ага) |  |