0
- 25.05.2013 - 14:26
|
Столкнула жизнь с одной ситуацией отцов и детей и не имея своего, стопроцентного и окончательного мнения на этот счет, хочу нарисовать вам примерную картинку и послушать разных мнений. Диспозиция: мама и папа - пенсионеры. У каждого по паре взрослых детей от прошлых браков. Вместе больше 30 лет. У каждого есть свое имущество, по две квартиры. В маминых двушках живут мамины дети. Дочь с мужем и взрослым сыном (>22), сын с женой и ее взрослым сыном (>24) от первого брака. Сами родители живут в папиной квартире и вторую папину сдают, т.к. на пенсию прожить сложно. Папины дети живут в соственнокупленном жилье. Детей с мелкого возраста делили на «твои-мои», поэтому дружбы и взаимопонимания между ними нет. Мамины дети добрые и отзывчивые, много помогают маме физически, благо живут в одном квартале. Папины дети сухие и черствые. Один вообще физически не помогает, правда живет очень далеко, отделывается 300 баксами в месяц, правда переводит регулярно, как часы. Второй физически тоже не перетрудился, регулярно одевает обоих родителей, привозит продукты и все. У родителей есть еще общее имущество, капитальная дача, но пока без газа, поэтому пригодна только для летнего житья. Дача оформлена пополам, дом на половине матери. И все бы ничего, но папаша все 30 лет совместной жизни регулярно закладывает за воротник и уходит в нирвану. Мать страдает, лечит, возит по врачам, оплачивают это «счастье» или из папиных денег, а когда они кончаются, платят папины дети. С возрастом переносить папины запои матери становится все сложнее, скачет давление, даже попадала в больницу. Мамины дети, жалея маму, «наехали» на папиных детей и потребовали, чтобы они забирали к себе папашу на время запоев. И нарвались на полное непонимание. Папины дети нагло заявили, что за 30 лет сыты папиным пьянством по горло, никого никуда забирать не собираются, что родители взрослые люди и «пусть разбираются сами». Оплачивать лечебные мероприятия, дескать, не против, а забирать – извольте. Свои семьи, свои дети и «у папы есть в конце-концов своя квартира», а если детям мамы что-то не нравится, они вправе забрать больную маму к себе… И еще сказали, что раз она живет с ним столько лет, значит ее все устраивает. Сухие и черствые, да. И вот как поступить добрым и отзывчивым детям мамы? Забирать-то маму некуда, а дом-то опять же, на ее половине… Чего ж из собственного дома забирать? | |
441
- 27.05.2013 - 06:22
|
455-Pawlik > а я то тут причем?;))) Вот уж исконно русское, переводить аналогию с собеседником:))) | |
442
- 27.05.2013 - 08:36
|
не читая всего.... во первых из сабжа не понятно чем-же помогают матери ее дети.. во вторых....Пытаться выгонять папу из его-же собственной квартиры...это верх наглости, со стороны ее детей. | |
443
- 27.05.2013 - 09:02
| Так ты теоретик и рассказываешь тут нам практикам о проблемах сестер - братьев - нахлебников? :-))))))))) Смеялся | |
444
- 27.05.2013 - 09:04
|
442-7ginger7 > может, не чувство вины, а комплексы. Не важности, не нужности, незначительности. Мы пытаемся доказать, что мы тоже хорошие и тоже заслуживаем похвалы (выше писали) - безусловно. Вот вы удивляетесь, а нам такое положение вещей и расстановка ролей в семье была навязана с детства, вросла в сознание и не вызывает когнитивного диссонанса. Причем, как нашей стороне, так той - детям матери. Они принимают все как само собой разумеющееся и не видят в ситуации никаких перекосов. Впрочем, до некоторого времени их не видела и я. Но знакомство с чудесными сосайтниками на жв постепенно произвело некий, если не переворот, то поворот в сознании, который и сделал возможным сабжевую беседу в принципе. Если бы не вы, я бы мямлила, оправдывалась, чувствовала персональную ответственность и муки совести) Мои сводные братья-сестры жв не читают, поэтому мой совет забрать маму вызвал у них реакцию, которую в романах описывают словами: он задыхался от гнева)) Ну я надеюсь, что на эту тему они тоже хотя бы задумаются. А вот сама та тема принесла мне много пользы. Нет, я не буду конечно проводить никаких ревизий в денежных расчетах (тем более финансово помогаю не я, а брат), но и вестись на наглые разводы тоже не буду. Темпа, обещаю персонально)) Всем спасибо!) | |
445
- 27.05.2013 - 09:27
| 459-Pawlik > ну ну, хотя смеятся не возбраняется. И учись мыслить шире, без привязки к персоналиям. Хотя, боюсь, не поймешь, да. | |
446
- 27.05.2013 - 09:30
|
460-Наумовна >дорогая, лично меня начали хвалить тогда, когда я перестала доказывать, какая я хорошая. И даже начала отвечать "нет". Сразу стала хорошей... А до этого все мало было. Причем, всего | |
447
- 27.05.2013 - 09:34
| 460-Наумовна >с самого начала поняла, что то, что в подаче материала, не соответствует мыслям автора)) | |
448
- 27.05.2013 - 09:35
| 462-la femme > ну так ты не путай, ты дочь, а в ситуации автора, тетка с достаточно взрослыми детьми вышла замуж и сбагрила детей мужа. Хоть самая золотая будь Наумовна, все равно своих тупых, жадных детей не променяют на нее. Остается забить на мачеху и ее детей. | |
449
- 27.05.2013 - 09:38
| 464-Antihen >я вообще-то про отца. С мачехой все ясно да и не могу сказать, что ее (мачеху) по-женски не понимаю. В том числе и из-за этого удалила детного мужчину. Поняла, что сгнобила бы его девочку, если бы свои появились. Ума хватило не брать грех на душу | |
450
- 27.05.2013 - 09:55
| 465-la femme > а что отец? Знаешь русскую народную присказку? Если у ребенка умер отец, то ребенок полусирота, а если умерла мать-сирота. В основной массе, жена умерла, появляется новая супруга, другие дети. А детям от первой жены или по бабкам жить или в детдоме. Редко когда есть исключения, что денщина принимает вдовца и хорошо относится к детям | |
451
- 27.05.2013 - 09:57
| 465-la femme > так что тебе тот детный? Прочитав твои описания его, он на девчонке помешан и кто знает во что оно дальше выльется. Нездоровая любовь какая-то. | |
452
- 27.05.2013 - 13:43
|
460-Наумовна >Наумовна, "он задыхался от гнева"- повторю в сотый раз- потому, что они привыкли пользоваться вами, а тут не по плану. Причем, ситуация в сабже-тьху (еще раз скажу), так как ясен пень, что мама- не ваша забота. Про остальное я тебе детально писала. Я бы, как минимум, с отцом поговорила. | |
453
- 27.05.2013 - 21:25
|
[quote=Наумовна;30590541] 442-7ginger7 > Но знакомство с чудесными сосайтниками на жв постепенно произвело некий, если не переворот, то поворот в сознании, который и сделал возможным сабжевую беседу в принципе. Если бы не вы, я бы мямлила, оправдывалась, чувствовала персональную ответственность и муки совести) оказывается, не только у меня в башке революция после "подсаживания" на ЖВ )))) | |
454
- 28.05.2013 - 11:49
| молодец Наумовна! сводных братьев-сестер не обгадила в сабже, все рассказала подробненько. Я бы послала... не нравится что папа пьет - заберите маму на время запоя отца, а я приду с папой побуду, а может и семью свою к нему перевезу насовсем:))) В чем проблема? | |
455
- 28.05.2013 - 12:17
|
470-Пиранья > зачем семью перевозить к алкоголику? Чтобы все, в т.ч. малыши стали мучениками? Зачем запойному человеку рядом куча добровольных помощников, может я, конечно, чего не смыслю в запоях.... | |
456
- 28.05.2013 - 13:26
| 471-Люси была здесь > Ты не поняла:) перевозить никого не надо,главное сказать об этом нерадивым родственникам.. | |
457
- 28.05.2013 - 13:54
| 472-Пиранья > а если все с восторгом согласятся? :) Заявы надо кидать выполнимые! | |
458
- 28.05.2013 - 17:31
| присоед | |
459
- 28.05.2013 - 17:35
| ой уже и логический конец) | |