252-Видимо уже > а ты уже сэрогировала...))

251-стикс > всё банально -нет новых тем, поэтому мусолят то, что есть

254-Видимо уже > Да почитать было весело...))

253-стикс > вау, спасибо за новое слово.
Только не знаю, в какой ситуации, кроме ЖВ, его можно употреблять))

...Мы будем жить, покамест Пушкин с нами,
мы будем жить, покамест с нами Блок.(с)
[url]http://litparody.ru/autors/ivanov-aleksandr/pokamest-ya.html[/url]

257-Krista > Иванов все-таки гений :)

257-Krista >
Покамест Пушкин есть и Блок,
литература нас врачует.
Литература нам не впрок,
покамест Кобзев есть и Чуев.


Покамест все чего-то ждут,
и всяк покамест что-то ищет.
Покамест нищие живут
и на кладбище ветер свищет.


Мы будем жить, а выйдет срок,
то пусть земля нам будет пухом.
И в жизни тот не одинок,
кто уважает нищих духом.


Покамест жив, цени свой труд,
в бессмертье душу окуная…
А пародисты не умрут,
покамест не иссяк Куняев.
(с)

247-atamanka01 > С того времени, когда Ожегов считал слово устаревшим, много воды утекло. В моменте это слово относится к современной лексике. Язык меняется со временем, если вы не в курсе. Анахронизм позавчерашний вполне становится современным словом и наоборот. Меняется даже контекст.

Издание 2008 года, редакция 2007.

[img]http://s019.radikal.ru/i628/1612/87/f8f7f8f62236.jpg[/img]

[img]http://i062.radikal.ru/1612/f9/3f870a1ff4b0.jpg [/img]

[img]http://s017.radikal.ru/i419/1612/77/830ff71be740.jpg[/img]

[img]http://s45.radikal.ru/i110/1612/66/efc1c7ffdcfa.jpg[/img]

245-Мир 2015 > Слова могут раздражать. Ничего в этом странного. Только почему, если слово кого-то там раздражает, оно автоматически (по мнению раздражающегося) становится анахронизмом? Вот это действительно странно..

Монолог с пе.. со словарём в руках...))

Словарь Ивановой у меня редакция 2005 год, а не 2007 - допустила неточность. На фото словарь редакции 2007 авт.Васильев.
Изд.2008г., Москва "Евро-пресс", кому интересно.

265-стикс > Ну почему же монолог? Девы читают, молча благодарят. Вы вот сэрогировали))

267-Gea > Продолжай, не останавливайся...))

Интересно это лечится ?))

269-NUTS > Запятую нигде не пропустила?)

264- Gea - [quote=Gea;43385747]Анахронизм позавчерашний вполне становится современным словом и наоборот. Меняется даже контекст. [/quote] Вот тут Вы абсолютно правы. Например, в 20 веке появились символисты, которые вернули во всеобщее употребление массу анахронизмов. Впрочем, я не профессионал. И спорить с такими же непрофессионалами не собираюсь. Даже после выступления оппонентов и обвинения в "воинствующей безграмотности"... Правда, ссылок на нормы и правила, устанавливающие "употребление каких то слов или устойчивых выражений ТОЛЬКО в ЛИТЕРАТУРЕ", так и не последовало...

268-стикс > Конечно, амиго! Чтоб тебя с темпа не сбить!

271-Мир 2015 > Дело не в споре. Человек завёл тему. Ошибся в силу недостатка знаний - бывает. Почитали и разошлись. Но они же упираются в своём невежестве. Клоунада началась, кривляния. Это уже не спор. Демонстрация скудоумия скорее.

270-стикс > а чо аншлаг не закрыли ещё????
273-Gea >пишешь ты, а стыдно читать мне))

274-NUTS > Ты умеешь читать?)))

165-SS > её ник был ранее вот такой:
[url]http://www.rusf.ru/lukian/books/ahaulya.htm[/url]
Уже гораздо позже претерпел изменения в (эээ) лучшую сторону)

зы. на ЖВ мало кто "владеет русским в совершенстве", спорить тут вообще не о чем, тем более о какой-либо нетерпимости к "одного поля ягоде".
2зы. автор сабжа, интересно, жалеет о сказанном или..?)

261-Gea >это орфографический словарь. То есть, без указаний, архаическая это лексика, диалект :-) вы ооочень оштбаетесь и комичны в доказательстве своего невежества. Не обижайтесь. Но я почему сразу и отправила вас к толковому словарю, как минимум, или к словарю архаизмов. По орфографическому словарю не ищут принадлежность слова к определенному пласту лексическому.

273 - Gea- Знаете, а я благодарна автору за тему. Она навеяла некоторые воспоминания.
Давно это было. Отправили в командировку в обожаемый мною Питер. Ехать пришлось с малознакомой барышней лет на 10 меня моложе. И вот картина:
Нормальная Питерская зима. Холодно, сыро, местами гололед. Веду её по набережной канала Грибоедова в сторону Спаса на крови... Она в короткой юбке и на шпильках... Нужно перейти дорогу. Она, как часто у нас делают сограждане, наступает на бордюр и стоит. Рядом проходит старушка. Видит это и говорит:" Детонька, не стоит стоять на поребрике, оскользнешься". В ответ моментально, без запинки вылетает фраза:" Иди, бабка! В деревне своей коров учить будешь"!...
Много лет этот случай вызывал у меня мучительный стыд. А после этой темы вызвал улыбку... грустную, правда.

271-Мир 2015 >читаем учебники по Современному русскому языку. У меня их пять любимых:-) Там как раз и прописаны нормы словоупотребления . Что такое литературный язык , разговорный и какие нормы словоупотребления в разговорной лексике. И не только словоупотребления( еще и орфоэпические нормы, морфологические, стнтаксические). Красота разговорной речи базируется не на одной только лексике:-)

279-atamanka01 > порекомендуй мне, после этой темы понимаю, что мне, видимо, знаний не хватает.

279-atamanka01 > мну кажется, что этим нормам научиться невозможно, можно только "забить в рефлексы", по типу как в п.278

Я пока только одно поняла: слово покамест из архаизма плавно переродилось в малоуважаемую малоуважаемыми запчасть местечкового диалекта:
- Алярм! Дяревня идёт!)

[url]http://forum.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=49996&t=49978&v=f[/url]

282-АптекаУлицаФонарь >а я другое поняла: чтение орфографического словаря не добавляет воспитания и такта.
Впрочем, об этом я давно догадывалась.

Меня бесит затертые до дыр выражения вкусная книга, литература, хомяк, дохлый кот)
И обращение к какой-то аудитории котики зайки курочки бррррр
Какое-то снисходительно панибратское неуважение

Покамест наверное ни разу не слышала, читала да)

284-Любовь Каксон > гхм, а мне Gea понравилась. В целом)

280-No Pasaran >поям академическое издание? Скучна овато может показаться, сразу предупреждаю. Мне лично нравится Розенталь . В соавторстве еще с кем-то ( не помню соавтора) есть учебник Слвоеменного русского языка. Я Розенталя очень люблю и по сей день считаю его пособия одними из лучших .
Я бы для пополнения багажа советовала неакадемическую литературу. Того же Успенского с его Слово о словах. Это чудо просто! Или его же " Ты, твое имя, имя дома твоего".

285-такая >Котик,а что тебя бесит в слове "литература"?

287-АптекаУлицаФонарь >ну, оживляет, это бесспорно.

283-Krista > заметь, люди об этом еще 10 лет назад спорили.

И тогда, вспоминаю, это словечко в разговорной речи неприятно резало слух.
Последние несколько лет не слышу этого слова.
Не представляю, где автор мог его услышать?))

По теме,нет не бесит,сам могу разговаривать на идеально правильном,энциклопедическом русском языке,но могу и на жаргоне,причем из любой области кроме ядерной физики)))

Мне нравится русский язык и его нюансы,то что в нуле это не ошибки,это вариации,а они обогащают)