Больше удивляет слово "супруг" от тетенек, которые позиционируют себя как грамотные ) Особенно на этом форуме.

Меня больше удивляет те, кто против "кушать" ))) я даже с кандидатом филологических наук и заслуженным учителем России говорила на эту тему, она допускает использование этого слова, как и некоторые особенности языка, связанные с регионом. Ну вам то конечно виднее. Вот в этом я вижу истинный колхоз

50-Фрекен Снорк >допускается слово "кушать" в отношении ребёнка до 5 лет.

51-NUTS >и к женщине, и к гостям.

И у всех, кто родился и вырос на кубани есть южный акцент и говор.
Это мне напомнило одну мою знакомую, у которой очень сильный сибирский говор, когда она смеялась над южным говором, не замечая свои ошибки

52-Фрекен Снорк > к каким гостям ..? Женщинам ??))) в литературе "кушать подано" и все . Других нет вариантов )

55-NUTS >к любым гостям "кушайте, пожалуйста", можно без пафоса.

57-Фрекен Снорк >только в литературе . В жизни так говорить безграмотно

С пониманием отношусь к диалектизмам и просторечным выражениям. Язык - слуга народа, а не наоборот.

Бабочка, красавица, кушайте варенье.
Ну ну безграмотно.

0-SIMATIC > Что-то вспомнилось: "Покамест барину теперь Покой особенный отводят И настежь отворяют дверь..." (Наше всё).

59-Любовь Каксон >обожаю тебя!

62-Фрекен Снорк >вот взаимно!)

[quote=Изо_льда;43372998] Давненько не слышала этих слов, но даже прочтение резануло слух. Меня сильно раздражают приставки "ся" - оделася, обулася [/quote]

Приставки?

60-Фрекен Снорк > я сколько раз написала об употреблении этого слова в литературе ? Допустимо в ЛИТЕРАТУРЕ. И в жизни , по отношению к ребёнку ДО 5 ЛЕТ. Причём тут гости и женщины)))

а как надо говорить?)) кушать подано-идите жрать пожалуйста!)))

[quote=Шнайдер;43373194] 28-Логинмой >темп-авто. конкретно пол темпа с динской) [/quote]

"с динской" ?

66-Tigriza > вот только подумала "что б сожрать?" и тут твой пост, все пошла на кухню))

68-Видимо уже >ага-тоже кушать не хочется?)) пожрать лучше?)

67-Клемма > Например, правильно С Украины, но из Узбекистана.

Про Динскую - мне кажется благозвучнее именно с Динской.

66-Tigriza >
"Всё готово, прошу к столу!"
"Дорогие гости, прошу к столу!"
"Идёмте ужинать!"
"Стол накрыт, прошу садиться!"

Можно ещё накидать вариантов, но думаю, вектор ясен: вполне можно обойтись без слова "кушать" )

70-Мария Антуанетта > правильно было "с Украины", когда У(О)крайна была вотчиной России - по аналогии с Урала, с Дона, С Кубани. Поехать на Украину, на Дон, на Кубань.

Отдельное государство уместнее использовать с предлогом "из": из Фран.ии, их Германии. Но не с Фран.ии, с Германии.
Раз Украина самостийное государсто, то имеет законное право употребляться с передлогами "в"-"из", а не с "на"-"с".

71-SIMATIC > зачем же избегать такого замечательного слова, которое только и уместно, что при обращении к гостям и малышам)

[quote=Мария Антуанетта;43374952] 67-Клемма > Например, правильно С Украины, но из Узбекистана. Про Динскую - мне кажется благозвучнее именно с Динской. [/quote]

Правильно из Украины, т. к. государство.

С Динской -это типа "выйду на село"? Тогда да, вполне себе благозвучно :))

72-Видимо уже > Ну это они там у себя приняли такой закон.

А по правилам русской речи есть веками использующиеся устойчивые связи предлогов со словами, и никакая политика не может разом повлиять на язык.
Грамота .ру говорит - с Украины правильнее.

72-Видимо уже > Да нет, тут другое. Это просто особенность русского языка.
"На кухне", а не "в кухне".
"На Кубе", а не "в Кубе".
"На Ямайке", а не "в Ямайке".

И так далее.

Тут нет никаких признаков неуважения или имперских замашек.

Нас вон тоже коверкают - Раша, вместо Россия. Хотя какая, к чёрту, мы Раша?? Мы не Раша, мы Россия!

73-Видимо уже > Вот именно потому, что оно НЕ замечательное )

ЗЫ. кто-то из известных филологов, кажется, сказал: лучше уж "хавать", чем "кушать".

75-Мария Антуанетта > еще когда Украина с нами не разорвала отношения, лет так 7 назад, они уже обижались, когда говорили "с Украины". Типа это унижало их достоинство.

78-Видимо уже > Это не более чем тараканы. Когда хочется обидеться - обижаются на любую ерунду.

78-Видимо уже > Да правилам русской речи не все ли равно, унизится кто-то или нет?

76-SIMATIC > твои примеры - это же острова-государства?)Так что твоя модель дает сбой)). И еще предлоги обладают многозначностью, так что кухню сюда не приписывай)

81-Видимо уже > а почему не приписывай?

если принято так - на кухне, в ванной?

79-SIMATIC > тараканы у всей страны? Впрочем, кто-то из мыслителей давно уже описал теорию всеобщего помешательств

81-Видимо уже > а какая разница, острова или не острова? Это же самостоятельные государства. Что-то ты с каждым разом всё новые и новые условия придумываешь ;)

Ничего тут обидного нет, есть просто особенность русского языка. В любом языке есть свои особенности и глупо обижаться на это.

ЗЫ. по-идее, тогда им надо вообще переименовать свою страну, потому как полюбому она Окраиной звучит )
Окраиной, то есть неким придатком чего-то бОльшего, как нечто априрори, не самостоятельное.

83-Видимо уже > Не у всей, а у самых оголтелых. Остальные не парятся на этот счёт ))

84-SIMATIC > Только раньше она была окраиной России, а теперь пытается стать окраиной Евросоюза.

82-Мария Антуанетта > немного скопировала о многозначности предлога НА - к вопросу, почему не нужно примешивать кухню

Предлоги В и НА
Предлог В в пространственном значении употребляется, если есть представление об ограниченном пространстве. Если такого значения нет употребляется предлог НА: машины стояли во дворе (в пространстве ограниченном домами или забором) – дети играли на дворе (вне дома). Антонимами будут предлоги В – ИЗ, НА – С: поехать в Крым – вернуться из Крыма, уехал на Кавказ – приехал с Кавказа.
1. С административно-географическими наименованиями употребляется предлог В, например: в городе, в районе, в области, в Сибири (сочетание на Украине возникло под влиянием украинского языка).
2. С названиями горных областей употребляется предлог НА: на Алтае, на Кавказе. Употребление предлога В при множественном числе придаёт сочетаниям значение «среди гор, в горах»: в Альпах, в Апеннинах.
Иногда сказывается традиция: в фотостудии – на киностудии, в деревне – на хуторе, на почте, на заводе. Важно также учитывать значение управляющего и зависимого слов: приехал на вокзал – вошёл в вокзал.
3. При названиях зрелищных организаций и мероприятий установилось такое употребление: в театре, в кино, в цирке (в помещении) – на концерте, на опере, на спектакле (на представлении)
4. При названиях учебных заведений используется предлог В: в университете, в школе, в колледже; при названиях частей учебных заведений используется предлог НА: на филологическом факультете, на втором курсе.
5. При названиях средств передвижения обычно употребляется предлог НА: на пароходе, на катере, на машине. Если употребляется предлог В, то имеется в виду нахождение внутри предмета: спал в машине, обедал в самолёте.

84-SIMATIC >Ну нас еще в школе учили, что в отношении островных государств правильно использовать предлог "на"

[quote=SIMATIC;43375070] 83-Видимо уже > Не у всей, а у самых оголтелых. Остальные не парятся на этот счёт )) [/quote]

Когда Украина стала государством, жители привыкли говорить в Украине. Ни о какой оголтелости речь не шла.

82 - Обрати внимание на пункт 4 ,в нем прослеживается тенденция, касающаяся и Украины: целый/отдельный/самостоятельный объект с предлогом В, часть этого объекта - с предлогом НА.
Но Украина не желает быть придатком России, и на этом строится вся их болезненная самостийность, поэтому только В! И только ИЗ!
В конце концов, ну неужели вам жалко)))