силки,
начал склоняться к мысли, что твой ник следует читать с ударением на последний слог, а не на первый, и воспринимать в охотничье-промысловом смысле:)

в реалиях деградировавшего до ужасающего уровня общества в раше, проверить подлинность своего отцовства было бы целесообразно ВСЕМ отцам без исключения, даже тем, кому родственники хором твердят, что его отпрыск вылитая с ним копия, а жена клушка беспросветная и дичайший социопат, особенно на лиц мужского пола.

:)

163-ПравоПервойНочи > Да пусть проверяют, кто мешает?

Какие-то у Стажера темы, как у Малахова (не Геннадия), с душком. Хочется руки вымыть.
Практически во всем согласен с Рафом. А сюжетец за уши притянут так, что уши грозят оторваться.

165-Музыкальный Мастер > Извращенец! Понюхать заходишь?
Это я еще фильтрую.
Мне тут два типа историю рассказали, но я сам думаю, что мне приврали. Потому что даже загуглить подобную не удалось.
Говорят, их приглашали на ТВ давно, хотели сюжет замутить. В окна или во чтото такое. Но они отказались.
Но нюхайте и не забывайте мыть руки, че уж...

[quote=Стажер;46645797]1) ты бы отказалась от юридического родительства и на всегда попрощаться с ребенком (как минимум до 18 лет)? 2) ты бы платила 25% доходов, чтобы видеться с ребенком 2 дня в месяц? Про страдания понятно. Там всем не айс.[/quote] а чисто гипотетически, нормальных женщин нет? Ну вот попалась она на таком, почему должна запрещать мужчине, который хочет быть отцом ребёнку, видится с ним? Почему думаешь, что она всё таки будет настаивать на алиментах. Человеческого в людях совсем не осталось?

23-Стажер > Подача на алименты право, а не обязанность родителя с которым остаётся ребёнок.

167-Гражданка > В данной истории не осталось. Можешь нарисовать/придумать свою - там будет хэпиэнд.

168-Гражданка > Нет. Ты не права.
Подача на алименты - это вынужденная мера, обеспечивающая интересы ребенка.
А алименты - это обязанность отдельно проживающего родителя.
А то что это выглядит - как "право" - ну уж так сложилось.
Право требовать алименты женщине на себя до 3х лет ребенку. Это право.

166-Стажер > Всё нормально, Стажик. У нас здесь своя толпа. И я с вами, мои дружочки. Белопальтошники бунтуют, так как воротники им вздернутые так давят, что кислород не поступает. Плюс Фьютч продолжает Булку обрабатывать, что безусловно не может не действовать на нервы Борьке. Его истерические выпады не в твою тему, а на меня с Фьютчем. Просто Борька, как девочка-целочка, изображает плохую игру с веером и нюхательными солями

169-Стажер > Мало времени всё читать. Может я неправильно вникла, уточнить хочу.
Выяснилось, что ребёнок не от мужа.
Она подаёт на развод и алименты. У мужа: варианты или подавать встречный иск на установление отцовства и не видеть ребёнка или молча в тряпочку платить алименты. Т.е. женщина решила сделать хуже ребёнку и лишить его отца, который хорошо к нему относился и готов продолжать общение как отец? Так бывает?

170-Стажер > О чём ты, миллионы не подают на алименты и их никто не может заставить.

167-Гражданка > "Почему думаешь, что она всё таки будет настаивать на алиментах." - ну просто по истории - иск встречный, на оспаривание отцовства. Который уже был как ответ на требование алиментов :)

173-Гражданка >
"миллионы не подают на алименты"
1) ну не действуют в интересах ребенка
2) или отдельно проживающий и так исполняет обязанности по алиментам и нет необходимости подавать.

174-Стажер > я там про алименты вообще не увидела, может это ты домыслил?
175-Стажер > или наоборот действуют в интересах, потому как иногда лучше решить полюбовно. И никакая это не обязанность, пока нет постановления суда. Ты вообще всегда читаешь только так как хочется или только на ЖВ?

176-Гражданка > ну да. 175.п2 я об этом написал.

177-Стажер >
[quote=Стажер;46647230]А алименты - это обязанность отдельно проживающего родителя.[/quote] ты точно вместе с атаманкой не падал?:)

172-Гражданка > ну как я понял, она не ожидала такого расклада (про оспаривание отцовства) когда подавала на алименты. Но я не уверен.
Но так же не уверен, что мужик сменил милость на гнев и "ты не сын мне более!"
Это не известно, что там у него в голове, после раскрытия карт.

178-Гражданка > нет. Возможно падали по отдельности.

А кто реально готов платить алименты не своему ребенку? Вот реально. Узнаешь ты, что ребенок не от тебя и что? Даюе от своих родных детей уходят, а от не своих, тем более...

179-Стажер > Т.е. она сначала на развод подала, а он в отместку на отцовство и выяснилось, что не его ребёнок???

181-Гондурас > И чужих воспитывают, содержат, но не в случае нагула женой, хотя может и такие [s]лохи [/s] всепрощенцы есть

183-Гражданка

есть браки по расчету, там совершенно иной баланс. Чувак, прежде чем что-либо предпринимать радикальное, тыщу раз дебет с кредитом сведет:)

184-ПравоПервойНочи > А тётка не в курсе его расчётов или оба по расчёту в брак вступали? Если второе, то она тоже всё учесть должна была.

182-Гражданка > Не знаю. Возможно он на развод подал. Она на алименты. Он на отцовство. Как вариант.

186-Стажер > Ты уж определись:)

187-Гражданка > ну пусть будет так.
Он узнал, подал на развод, она на алименты, он на отцовство.
Кому на подпись?

188-Стажер > Тогда в чём он может быть подлецом? Стал подозревать, выяснил, алименты платить насильно на чужого ребёнка никто не захочет.
Без подписей обойдёмся.

189-Гражданка > ну пока 2:0
Остальные на словах.

190-Стажер > Я тоже на словах, не могу и молодцом его назвать, не голосовала.

Первый раз вижу, чтобы все ЖВ так отморозилось от вердикта чего-либо... :)

192-Стажер > а у тебя вопрос поставлен криво. Из серии: "ты дибил или одно из двух?".

Или даже ты мудло или все мудло:)

193-Музыкальный Мастер > И когда это мешало?

ОФФ:
[spoiler]
Лариса сунула в корзину носки для себя машинально: со скидкой пара стоила всего двадцать три рубля.
— Ты собралась папиными деньгами себе носки оплачивать?
Вопрос 16-летнего Дениса застал Ларису врасплох. Отец юноши двумя днями ранее облагодетельствовал сына алиментами, в сумме шести тысяч семиста рублей. Мама с сыном собрались и пошли в магазин за одеждой для подростка.
— Что ты сказал? — переспросила женщина, не поверив своим ушам.
— Почему ты покупаешь себе носки на мои деньги?
Мир женщины рухнул. Она, сдерживая слёзы, выложила носочки и пошла дальше.
— Свитшот зачётный, его возьму! — Денис сгрёб с полки пару размеров и пошёл мерить.
Лариса посмотрела на ценник: две с половиной. С учётом пары брюк и джинсов, нескольких футболок и пяти пар носков, если свитшот окажется по размеру и присоединится к содержимому корзины, на кассе придётся выложить сумму, превышающую милость бывшего мужа.

— Беру! — довольный Денис бросил одну из кофт обратно на полку. а вторую поместил в корзинку. — Идём на кассу?
— Идём.
Обаятельная девушка на кассе пробивала покупки и сразу складировала их в фирменный пакет магазина. Закончив, девушка огласила итоговую сумму:
— С Вас семь тысяч триста рублей.
— У нас только шесть семьсот, — констатировала Лариса и повернулась к сыну: — Убирай что-нибудь, нам не хватит ТВОИХ денег.
— Не буду я ничего убирать! Мама, ты, как и отец, тоже обязана меня содержать! Я свои права знаю! Давай, добавляй.
— Хорошо, — Лариса достала кошелёк, отсчитала тринадцать тысяч четыреста рублей, бросила их на прилавок и сказала: — Вот твои деньги за этот месяц: половина от отца, половина от меня. На них ты питаешься, одеваешься, оплачиваешь репетитора по английскому и обеды в школе. Всего хорошего! — Лариса убрала кошелёк в сумку и вышла из магазина.

Денис вернулся домой через пару часов, с изрядно пополневшими пакетами из магазина:
— Мам, гляди, я себе ещё кроссы взял. А что на ужин?
— Если ты всё потратил, то твои новые кроссовки. Надеюсь, они из натуральной кожи — навар пожирней будет.
— Мама, я серьёзно!
— Я тоже не шучу. Приятного аппетита.
— Я сейчас отцу позвоню!
— Звони! — криво улыбнулась Лариса.
Подросток достал телефон:
— Папа, привет. Слушай, меня мама кормить отказалась. Можно я к тебе приеду? В отпуск собираешься? Хорошо тебе. Может, подкинешь пару тысяч, мне на еду? Ясно, денег нет. Всё, давай!
— Как жалоба? Удачно?
Денис не удостоил мать ответом и ушёл к себе в комнату, громко хлопнув дверью.
Не прошло и пяти минут, как зазвонил телефон Ларисы:
— Что там у вас случилось?
— Денис о моих обязанностях и своих правах вспомнил, — не стала скрывать женщина и кратко обрисовала бывшем мужу произошедшее, сделав акцент на паре носков, с которых всё началось.

— Понятно. Но голодом морить парня — не дело. Скажи ему, что питание в счёт будущих алиментов. В следующем месяце всё с них вычтешь, что останется — Дену отдашь, пусть на них питается. Не хватит — снова в долги загоняй. И так, пока до него не дойдёт. Продолжит выёживаться — приеду, поговорю. И инет отключи — он за него не платил! Какие дети нынче умные пошли!
Отключение интернета вызвало гораздо более бурную реакцию, нежели отсутствие кормёжки:
— Мама, ты совсем? Ты что исполняешь?
— Это ты у меня — совсем… Совсем взрослый, чтобы деньги считать. Интернет нам с неба не падает, за него платить надо. А ты, как взрослая личность, получившая от обоих родителей деньги на своё содержание, должен сам озаботиться оплатой интернета для себя.
— Я к папе жить уеду, поняла!
— Нужен ты там: у него своих трое. Если хочешь — дерзай! Глядишь, не прогонит!
— Из отпуска вернётся и поеду!
— Удачи. Твой отец сказал, чтобы я тебя кормила. С твоих следующих алиментов он мне возместит затраты. Можешь идти ужинать.
Хватило Дениса на три дня. Лариса озвучивала Денису все свои траты на него, вплоть до копейки. Еда, затраты на электричество и воду, обеды и репетитора, только за десятую часть месяца составили полторы тысячи.
Умножив эту цифру на десять, Денис получил сумму, которую ежемесячно тратит на него мама. Пятнадцать тысяч явно выигрывали на фоне отцовских алиментов.
До подростка дошло, какими несправедливыми и обидными были его слова и требования. Он нашёл в себе силы извиниться и больше не выёживаться.
А Лариса решила: в следующем месяце, получив алименты, она принципиально купит себе целых десять пар носков. Чтобы были.
[/spoiler]
[URL="https://lady.mail.ru/forum/topic/o_denezhnyh_otnoshenijah_v_seme/"]вот[/URL]

196-Стажер > о боги, Илюшенька, сынок:)

197-Гражданка > Вот щас что-то страшно стало!

198-Стажер > Родители гораздо ранее 16-ти лет объясняют сколько стоит содержание, коммунальные, оплата за питание, секции, одежду и.т.д. Моя в 6 знает сколько стоит молоко, хлеб, минералка. Если родители занимались собой 16 лет, давали всё лишь бы отстал, а потом очнулись, что [s]чмо[/s] эгоиста взрастили, то нам зачем это выкладывать?

199-Гражданка > Замени переменную на свой вариант возраста.
"то нам зачем это выкладывать" - как пример. Да и я всегда говорю - то что у меня под спойлером - совершенно не обязательно к прочтению. Впрочем как и остальное.
Я вот не читаю, что что мне не нужно или не интересно. Вот сегодняшний офф про помадки. Ну чего я там буду толкаться с сиськами? Кто хочет чистого общения без УО - я туда не лезу.
П.С. моему 14 - он нет нет выставляет требования. Приходится на место ставить. Потому, мне кажется - нормальная история.

200-Стажер > Я тебя спрашиваю зачем, а ты отвечаешь не нравится не читай? Ты считаешь это логичное общение?

201-Гражданка > Зачем: мне показалось, что это интересно.