| Результаты опроса: Подлец или молодец? | |||
| Подлец |     | 2 | 50.00% |
| Молодец |    | 2 | 50.00% |
| Голосовавшие: 4. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
| 0
- 04.04.2019 - 07:59
|
Все же не дает покоя поднятый вопрос в теме: http://forums.kuban.ru/f1065/s_etim_...8851970-2.html про тест ДНК. Скрытый текст Пост 72: Tigriza "к маме претензии. Мужик ради спокойствия пацана должен его растить?" "чего ты хочешь от мужика я не пойму? он должен всю жизнь тратить бабки на чужого дитя?" Пост 79: 36и6 "Конечно не должен ... Вообще ребёнка жалко ... Мать шлюха, папо подлец (((" - хоть и не должен, но "подлец". Без привязки к этому, но на тему. Вот была семья, гармония. Мелкий папу любит. В 10 - 11 лет ребенку так или иначе выясняется, что он не папа, а мама нагуляла. Даже не важно известен ли генетический донор или потерялся. Мужик гордый, все такое и развод (никаких жить ради, не хочу знать эту дрянь и все такое). Но! 1) ИСК, не платить алименты, лишиться род. прав. (мама после такого наверняка не подпустит даже близко юридически чужого человека). Ребенок будет знать, что папа его предал, кинул. 2) встревать куда встревает большинство со всеми проблемами. Алиментами, судами, приставами и прочим. Мужчина, который через 10 лет узнав, что не биологический предок, отказавшийся от ребенка - Подлец или красавчик?     | | ||
| 121
- 04.04.2019 - 10:47
| 118-ПравоПервойНочи >Вам бы еще научиться на личности не переходить и тема бы была интересна,но это уже шлак попер,руды не будет. | | ||
| 122
- 04.04.2019 - 10:48
|
121-Редкий скот > все да. началось уже какашкометание) Всем приятного и успешного дня) | | ||
| Модератор 123
- 04.04.2019 - 10:48
|
Не приписывай мне своё больное воображение, Фьютчино. По твоей логике я должна переиметь полфорума. Главная галочка в блокноте пока пустует, птенчик | | ||
| 124
- 04.04.2019 - 10:49
|
115-Редкий скот > Цитата:
Но что-то толкнуло сабжевого папу все-таки пойти на этот тест. | | ||
| 125
- 04.04.2019 - 10:51
|
124-Кошки Мышки >Ну знаешь,любит ребенка и не любит жену (живут вместе) куда реже чем любит ребенка и не любит мужа (живут вместе)) Мужчине проще уйти,новая жена,новый ребенок,это вполне достижимо,женщине в этом плане сложнее,а если ребенок не один,то тут только Трижда смогла вырваться из плена стереотипов,правда к немцам подалась,но то на ее совести)) | | ||
| 126
- 04.04.2019 - 10:54
|
119-Стажер >в "молодец" тоже не могу, потому что непонятно, почему он на отцовство стал проверяться только после иска на алименты, и почему он с мамой это не решил тихо и полюбовно. Мальчик-то теперь без отца в свидетельстве о рождении. 120-Элен Ди >согласна | | ||
| 127
- 04.04.2019 - 10:55
|
118-ПравоПервойНочи >ты меня просто совсем не знаешь;) Спорить бесполезно. | | ||
| 128
- 04.04.2019 - 10:55
|
121-Редкий скот > +1 114-Кошки Мышки > договориться с женой уличенной в измене? Да, там много договоришься. Но я лично думаю, что будет: "плати алименты и можешь иногда брать его на выходных на 2 - 3 часа погулять". Это если она нового мужа не найдет. А если найдет - то вообще и этого не дождешься. Это ИМХО. 124-Кошки Мышки > Вам придумать причину? | | ||
| 129
- 04.04.2019 - 10:58
|
126-Кошки Мышки > Я бы не решил тихо полюбовно. Я бы развелся. "почему он на отцовство стал проверяться только после иска на алименты" - ну например, потому что ненавидит теперь БЖ и хочет сам ребенку покупать все, а не просто отдавать БЖ. Зарабатывают оба больше, чем хорошо, ребенку столько не надо. БЖ кормить не охота. Это я привел самые частые причины нежелания платить алименты мужчинами. По крайней мере так говорят. | | ||
| 130
- 04.04.2019 - 10:58
|
121-Редкий скот >вот это и удручает:( А тема была неплоха. | | ||
| 131
- 04.04.2019 - 11:03
| 125-Редкий скот >да, согласна. Но есть исключения, конечно, знаю одну женщину, которая с 2-мя детьми ушла от мужа, и папа при всей любви к детям не хочет их видеть, потому что они ему напоминают их мать. | | ||
| 132
- 04.04.2019 - 11:04
| Цитата:
| | ||
| 133
- 04.04.2019 - 11:05
| 118-ПравоПервойНочи > Интересно, а я бы сделала явку с повинной?:) | | ||
| 134
- 04.04.2019 - 11:06
| 131-Кошки Мышки >Да то он откаряку придумал,не могу видеть детей они напоминают мне их мать,пусть тогда квартиру продаст где жили вместе,город сожжет где познакомились,родню убьет что на свадьбе были. | | ||
| 135
- 04.04.2019 - 11:07
| 128-Стажер >129-Стажер > я имела ввиду договориться не о разводе, а о взаимодействии с ребенком. Она подала иск на алименты, он сделал тест, он с этим тестом к ней "мол так и так, ты или забираешь иск и я отец для нашего ребенка и дальше, но без твоего посреднического участия, или ты стоишь на своем и тебе позор и дитя без отца совсем" | | ||
| 136
- 04.04.2019 - 11:08
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 137
- 04.04.2019 - 11:08
|
127-Silky женщины, при всей своей непредсказуемости, непоследовательности, парадоксальности, в части семейных обстоятельств имеют четкий алгоритм, которому и следуют в своем подавляющем большинстве:) разумеется, я тебя не знаю, но с огромной вероятностью могу предположить, что ты, как нормальная женщина, будешь следовать именно этим стандартам поведения. *нащот засратой темы не лицемерь - воспринимаемое ханжами и неудачниками за, якобы, "ошибочное" мнение одного из участников дискуссии, никаким образом не может повлиять на ее ход. и без затрагивания каких-либо личностей, это будет не нормальный дискус, а абстрактное соплежуйство, которым здесь уныло и занимаются многие из года в год валяя во рту одну и ту же непонятную жвачку:) | | ||
| 138
- 04.04.2019 - 11:10
| я чур ханжа! | | ||
| 139
- 04.04.2019 - 11:11
| 135-Кошки Мышки > Нельзя "забирать" иск на алименты. Увы. Оно действует себе до 18 лет. И взыскать потом можно еще и 3 года после 18 лет. Еще и неустойку на долг можно. Так что человек доверяя предательнице рискует потом попасть так, что мало уже не покажется никому. | | ||
| 140
- 04.04.2019 - 11:12
|
133-Гражданка о чем ты! какое от тебя чистосердечное признание! ты бы вытащила семихвостку, шелкнула ей по ковбойски и несколькими ударами загнала сделавшего робкую попытку бунтнуть супругжника в привычное для него стойло - под каблук:) | | ||
| 141
- 04.04.2019 - 11:13
|
134-Редкий скот > ты хочешь сказать, что ему пофиг на детей? 132-7ginger7 >о судьбе несчастного скорее всего думают уже после развода, если этот несчастный таки замаячит на горизонте | | ||
| 142
- 04.04.2019 - 11:14
| 139-Стажер >Нотариально можно заверить,но опротестовать через суд может да,но тут уже хоть какой докУмент есть. | | ||
| 143
- 04.04.2019 - 11:14
| 136-Редкий скот > я и говорю, рыбкам проще. | | ||
| 144
- 04.04.2019 - 11:14
| 138-Редкий скот > Я бы тоже побыл ханжой, но я УО... Хм, интересно это совместимо? | | ||
| 145
- 04.04.2019 - 11:15
| 141-Кошки Мышки >Конечно пофиг. | | ||
| 146
- 04.04.2019 - 11:15
|
137-ПравоПервойНочи >не лицемерю. Ты меня НЕ ЗНАЕШЬ. С вероятностью 98% процентов даже угадать не сможешь, как я могу себя повести и веду. В силу определенных моментов, "песцовый воротник" из меня достаточно комфортный и удобоносимый. С тем и живу. Скажу один раз: если я пойму, что хочу другого мужчину, значит тот, что есть- уже не нужен. Это не белопальтовость. Просто знание себя. Поэтому дети "на стороне", подсунутые не биологическому отцу- это не в мою копилку жизненных моментов. Типа фантастики. | | ||
| 147
- 04.04.2019 - 11:16
|
142-Редкий скот > Нет. Не заверит после суда ни один нотариус. Точнее это будет иметь ничтожную силу. До суда - можно соглашение нотариально, после суда - уже нет. Т.к. тут нарушаются интересы ребенка, а суд всегда за ребенка. Это нифасоточка :) | | ||
| 148
- 04.04.2019 - 11:16
| 144-Стажер >Там еще неудачники в списке,это точно совместимо) | | ||
| 149
- 04.04.2019 - 11:17
| 140-ПравоПервойНочи > Да я прелесть прелестная:( Даже обидно. | | ||
| 150
- 04.04.2019 - 11:18
|
146-Silky Ок Ок я рискну дать тебе 0,1% из 99,9 в пользу того, что ты говоришь правду. если это так, твоему нынешнему сожителю нужно на тебя реально молиться и лично омывать ноги каждый вечер перед сном:) | | ||
| Модератор 151
- 04.04.2019 - 11:18
| Цитата:
| | ||
| 152
- 04.04.2019 - 11:19
| 147-Стажер >До суда ессно. Вот суд например место жительства ребенка не определяет сразу если нет соответствующего заявления,он то на стороне матери его,но есть один нюанс. | | ||
| 153
- 04.04.2019 - 11:19
| 139-Стажер >не знала, я в теме алиментов не очень разбираюсь. Все-равно он мог не обнародовать отцовство, чеки там как-нибудь собирать, если он собирался ребенку помогать материально, или тетку склонить, чтоб она ему липовые расписки давала, что она получила наличкой алименты. Он просто этим поступком утер нос бывшей жене, а не думал о ребенке, мне так кажется. | | ||
| 154
- 04.04.2019 - 11:31
|
152-Редкий скот > дык тут то и оспаривание отцовства из-за того, что уже иск на алименты. Иск на оспаривание не чтобы избавиться от сына, а чтобы не платить денег БЖ. 153-Кошки Мышки > "ему липовые расписки давала" - это риск. Ну я бы не стал. Тешил бы себя тем, что вырастет сын - постараюсь объяснить ситуацию. Жизнь длинная. В общем, кто как хочет - я за 2й пункт. правильно все сделал. "Нефиг идти на переговоры с террористами". Там где-то выше Скот сказал, что это было бы "покупает время общения за деньги". Причем это еще и выглядело бы как ЖКХ - отопление еле теплое, а начисляют по полному тарифу и если не согласен - бегай доказывай. И то без толку. | | ||
| 155
- 04.04.2019 - 11:41
| 154-Стажер >Он мог оспорить отцовство и потом, если она начнет не соблюдать договоренности, может даже она бы стала уже ему должна, тут не знаю тонкостей. А так и у него прав нет на ребенка, и у мальчика в графе отец стоит нонэйм. | | ||
| 156
- 04.04.2019 - 11:48
| Цитата:
Ну вот тебе с какого перепуга могло бы прийти в голову проверить своё отцовство??? Я вот этого понять не могу. Зачит сомневался?! Вот и говорил бы с бывшей женой об этом сразу. А-то... ах, ты денег хочешь? Ну попробую на ДНК пробить, вдруг не мой. | | ||
| 158
- 04.04.2019 - 11:57
|
155-Кошки Мышки > "Он мог оспорить отцовство и потом, если она начнет не соблюдать договоренности, может даже она бы стала уже ему должна, тут не знаю тонкостей." -> тут не знаю тонкостей :) 1) не мог. Тогда точно уже было бы - знал ранее. И уже был бы должен. 2) она ему точно не должна была. Алименты - невозвращаемая штука. Сколько уже заплатил (должен, не должен, отменили, не отменили) - никак не вернешь. 157-Кан > "Молодец" - я правильно понимаю? 156-Silky > "А с чего он решил проверить?" - да какая разница? Поссорились, в порыве намекнула. Соседка подсказала, на друга похож, в поликлинике группа крови сомнительная оказалась. Да что угодно. | | ||
| 159
- 04.04.2019 - 11:58
|
155-Кошки Мышки > да, забыл. "если она начнет не соблюдать" - это ей еще можно потом в суд как шантаж притащить. ;) Просто все это когда рассматриваете - помните, суду на М и Ж пофигу. Он исходит, чтобы не нарушались права ребенка. Поэтому никаких "передумал" не прокатит. Или не знал и ты жертва - то да. А если знал. но передумал или она не выполняла потомы ты то-то сделал - суду пофигу. | | ||
| 161
- 04.04.2019 - 12:06
| 160-Кан > Понятно. | | ||
| 162
- 04.04.2019 - 12:09
| 157-Кан >А Право на Ошибку? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
