![]() |
38-Интуиция >блин...посмотрела...как то жутко стало. |
42-astili >..м-да, тут я пожалуй ..ну перебор,да. Прошу прощения, действительно погорячился...сабж такой:) |
Вброшу. Сорри за прямоту. При ЧС кого спасете: своего супруга/родителя или ЧУЖОГО ребенка? Сорри, не корректный вопрос, но мне кажется, он раскрывает суть темы. |
5-Припадошная > Конечно, есть разница, уж кто-кто, а сотрудник полиции должен соблюдать ПДД! |
44-99процентов Ангел >а уже было такое, поиском поищи, хотя,наверное, тему грохнули |
45-Мисти_ >а он соблюдал, но пешеход был пьян и переходил дорогу,и не по переходу, тогда как? |
44-99процентов Ангел >Ребенка. А ты? |
44-99процентов Ангел > промолчу. Давайте, пишите, что кинетесь спасать чужого ребенка. ведь он так беззащитен. |
49-Бета >от других требуете ответа, а сами "промолчу", что за двойные стандарты? |
[url]http://www.youtube.com/watch?v=MuEQKtyo7Lw[/url] Вот.Тут мое мнение однозначно.Всех в топку,спас бы ребенка.Без единого варианта на сомнения. |
48-Трижды_Замужем > а я СВОЕГО родственника. |
50-Припадошная > тут все очень проницательны и не сомневаюсь, что угадали мой ответ. |
53-Бета >ну так напишите его, чего жметесь? |
44-99процентов Ангел >ничего не раскрывает твой [s]курин..[/s] [b]личностный[/b] вопрос, в таком контексте его надо задавать так - ты спасать будешь СВОЕГО ребёнка или СВОЕГО мужа? |
49-Бета >нет |
56-99процентов Ангел >да откуда тебе знать,что ты будешь делать в ЧС, может убежишь,или будешь в ступоре, забыв и про ребенка и про СВОЕГО родственника...скорее всего |
56-99процентов Ангел > вижу, что нет. Потому что свое - есть свое. 51-Редкий скот > на мой взгляд тут скорее тема жертвенности. |
51-Редкий скот >прекрасное видео для спокойного сна. А так да,я согласна с тобой. |
сперва написал много сложного и интересного :)) потом понял, что никому не интересно и никто не поймет и удалил :))))) так что.. в общем виде, с момента рождения человек лишь приближает момент смерти.. другого не дано никому из смертных :)) смерть глубокого старика, в сущности, объяснима и не нарушает естественного хода жизни.. не нарушает гармонии... и в этой шкале от начала жизни к концу - чем ты ближе к концу, тем твоя смерть естественнее, а чем ты ближе к началу - тем твоя смерть противоестественнее... а человек существо такое, которое стремится к гармонии... и поэтому когда случается чтото, что явно не гармонично - его это тяготит намного сильнее, чем то, что понятно и объяснимо... и степень горя и печали тут не при чем.. тут не ценность жизни выясняется.. не ее стоимость.. а степень гармоничности и осознания.. |
Потому что дети - наше будущее. В глобальном смысле. Если это для кого-то не очевидно, значит, какой-то сбой в программе. ИМХО. |
60-NoThanks > спасибо. Очень доходчиво. Для остальных господ, кричащих о святости всех детей, вопрос: вы лично помогаете детским домам, нуждающимся семьям, а может быть, усыновили чужого ребенка или спасли его вместо своего близкого человека? Нет? Тогда молчите, т.к. ваши вопли и эмоции не распространяются дальше телевизора. |
Помогаю! Еще вопросы есть? Нет? Тогда молчи. |
62-Бета > Что это за удар по заду вслед? Речь в сабже, в вашем, заметим, сабже, о выборе ценностей, но никак не о душещипательных подробностях жития в детских домах. Ребёнок - да, дороже. Свой ребёнок. И, как следствие, проецирование. Ну, и вот то, что описал NoThanks в посте 60 - о нелогичности конца. Если рассуждать трезво, то...вывод очевиден, но невыносим по вышеперечисленным причинам. |
[url]http://pikabu.ru/story/sotsialnaya_reklamavyiberikogo_spasti_1619655[/url] я говорила об этом ролике |
64-АптекаУлицаФонарь > удар, значит, заслужили те, кто написал посты, которые удалили. Вроде не новость обычай превращения темы в срач и высказывания в адрес автора. Ну вот, однозначного ответа нет, т.к. с одной стороны эмоции, с другой разум, но эмоции перевешивают. |
65-Интуиция > я не видела этот ролик. Кто какую кнопочку нажал? |
66-Бета > Ну, я тоже не отличаюсь от тех, у кого эмоции встали колом. Не святая, знаешь ли. зы. к слову, до сих пор изумляет способность народа хватать "чужие польта" и проецировать все смертные грехи на автора, ага) |
68-АптекаУлицаФонарь > ты нормально написала, хоть и не святая :) Зы. ищут, где бы сорваться. |
вы еще Выбор Софи обсудите..а ведь реально существовала у фашистов такая пытка..мать должна была выбрать, кого из детей оставят в живых.. автор, ты что-то очень по болевой прошлась..неразрешимая этическая ситуация это.. |
Ну да- этих помоем , или новых нарожаем! Жертвенность взрослых по отношению к детям совершенно нормально, они вырастут будут лучше и умнее. Дети быстрее забывают боль от потери родителей, тогда как боль утраты ребенка полностью изменяет жизнь родителей и оставляет горестный отпечаток . |
68-АптекаУлицаФонарь >69-Бета >*в умилении* Да-да,Лен,каждого изумляет что-то своё, меня даже не изумляет,прямо таки таращит от того, какой у вас с автором темы случился консенсус...надо же,как вы друг друга поняли:)))Поздравляю чоуж... |
А я не понимаю, как можно создать такую тему. Взрослому адекватному человеку будет и так понятно, почему детская жизнь очень ценна и почему ее так возвышают. |
44-Бета > не фанатичен. Детей не надо спасать, ибо если спасутся те, кто наделает детей - то оне наделают детей больше, нежели спасишиеся дети, если они выживут в спасаемой ситуации, особенно если конец света. |
72-UR > У меня просто нервы в порядке и - да, я хорошо сохранилась для своего возраста, не истерю по-бабски, ежели что не нравится. А в нуле вопрос вполне нормальный. Если человека волнует-интересует, его что, четвертовать за это? |
70-astili > в сабже не ситуация. В сабже мое мнение, что [em]всякая жизнь равноценна[/em]. Этого никто и не заметил. 73-Tutti_Frutti > тогда взрослый человек пусть адекватно объяснит это, фразы "они же маленькие" не достаточно. |
74-Дикий Мужчина > ироничен. |
76-Бета > Кое-кто заметил. Ну, что сказать? опять по кругу - журнализды трындят, хомяки хавают... Пока самих не коснется. Очень не желаю врагу такой выбор... Вот чем ты всех тут возбудила) |
78-Азик Обозов > поправочка принята, кое-кто заметил :) Сами придумали ситуацию с выбором, потом возбудились. По кругу нет смысла, уже все ясно. Вывод интересный: вопрос о детях, это то, за что люди готовы порвать себе подобного, даже не разобравшись толком. Спасибо ответившим по существу. |
79-Бета > вот эти слова из сабжа "чья жизнь более ценная?", имхо, прямое предложение выбора..не? |
76-Бета > это невозможно объяснить человеку, который задался таким вопросом и у которого нет своих детей. Когда у меня не было ребенка, я тоже не обращала на других детей внимания, меня не трогали детские поликлиники и проблемы с очередью в детских садах, меня не умиляли дети и я, кажется, вообще не обращала внимания на них, меня не заботили проблемы. Но когда у меня появился свой ребенок, все стало понятным, назовите это проекцией, как угодно. Это сложно объяснить. Я не знаю, просто теперь дети для меня это святое. Это не значит, что я люблю чужих детей, я так же прохладно к ним отношусь, но попавшим в беду детям я помогу, меня расстраивает, когда с детьми что-то происходит. Например, моя мама работая в похоронном бизнесе много лет, раньше относилась к этому как к работе, жестко. Но когда у нее родился свой ребенок, маленький, ее начинает трусить при детских похоронах, она ничего сделать не может, расстраивается и уезжает с работы домой. Это проекция да, но это понятно только родив своих детей. Вам сейчас это не станет понятно после моих слов. Но когда родите (если родите) поймете о чем я пишу. |
Текущее время: 21:06. Часовой пояс GMT +3. |