0
- 18.03.2012 - 00:35
|
"Мы считаем, наши результаты – первое свидетельство того, что употребление алкоголя может иметь защитный эффект против инфекционных заболеваний и, в частности, передающихся через кровь паразитов», – говорит руководитель исследования Тодд Шленке." ... Я всегда говорил, что зависимость - это всегда плохо. При этом неважно, от чего - от алкоголя или от секса... Итог всегда один - деградация и гибель. Каких мужчин ищет женщина подсознательно? Правильно - сексуально зависимых. Ибо сексуально зависимого мужчину обратить в своё рабство очень просто, регулируя доступ этого мужчины к своему телу. При этом совершенно не важно, есть ли у женщины разум, доброта, ответственность, заботливость... Стоит только мужчине отказаться от взгляда на женщину, как на объект получения сексуального наслаждения - всё сразу же резко меняется и мужчина начинает уже оценивать именно человеческие и моральные качества женщины, против чего, собственно, настроено большинство современных женщин... ... Читать здесь.: http://nnm.ru/blogs/mars_15/drozofil...alkogolem/#cut | | |
241
- 18.03.2012 - 22:59
| Артвиз,мв не ищем лёгких путей. Мы придумываем себе проблемы, а потом героически с этим справляемся. -) | | |
242
- 18.03.2012 - 23:02
|
227-Юзефа >228-Юзефа >Так я об этом очевидном и говорю. Женщины превратились в паразитов, которые отказались от ответственности за тех, кто рядом с ними, но упорно добиваются превращения мужчин в своих слуг и рабов. Собственно, об этом знает уже подавляющее большинство мужчин. Осталось ответить на вопрос, что с этим делать... Но то, что подобные рыночные отношения губят душу, а вместе с этим губят общество, делаю общество совершенно беззащитным перед катаклизмами и неожиданно возникающими проблемами - это тоже реальность. Наша страна и общество выжило и было непобедимым в годы Великой Отечественной войны потому, что была крепка атомарная структура общества - семья. Мужья, воюющие на фронте, знали. что дома их ждут жёны, дети... Были уверены в том, что жёны им не изменят, останутся с ними и после возвращения, даже в самые трудные времена... Так оно, в основном, и было. На этом держится общества - на незыблемости и фундаментальной стабильности системы человеческих отношений внутри этого общества. А сейчас? Сейчас эта стабильность под угрозой, когда семью скрепляет не понимание взаимной ответственности друг перед другом мужчины и женщины, а когда эти взаимоотношения строятся на рыночных принципах: (как описала фамка) "ты - мне рубль, я - тебе десять рублей... или пятьдесят копеек...". Это означает, что как только появляются проблемы, то мужчина должен и обязан быть рядом с женщиной, а женщина имеет право искать другого - более благополучного в материальном плане и более способного кормить её и её детей, ибо мужчина с проблемами уже не нужен. Собственно, именно это и утверждает СОБа, Юзефа и другие дамы ЖВ. В таком случае может ли мужчина доверять женщине?.. И что должен делать мужчина, понимая, что на женщину он не может опереться и рассчитывать в трудное время?.. | | |
243
- 18.03.2012 - 23:05
| 238-Скромное обаяние буржуази >Да хватит врать! Ни хрена уже женщины ничего не тащат. Оправдания они себе "тащат"... своему ...лядству... А уж примеров этого самого ...лядства (и оправдания его) даже здесь, на форуме, больше, чем достаточно... | | |
244
- 18.03.2012 - 23:06
| Смут,не подражаем,главное верит в то чтчто пишет,обос###ться | | |
245
- 18.03.2012 - 23:06
| 238-Скромное обаяние буржуази > Погоди,тебя сейчас опять за слово "должны" анафеме предадут...по девятому кругу обсуждения) | | |
246
- 18.03.2012 - 23:09
| (закатила глазки): Смут, а ты не ровняй тех мужчин, которые выстояли в ВОв, и современных, начиная с тебя. | | |
247
- 18.03.2012 - 23:09
|
242-всёравноСмутьян > Фама совсем не про деньги говорила. гхм...тётка по умолчанию понимает и возлагает на себя ответственность,просто потому,что...жалостливые мы,вмонтировано от природ. Причём флагами размахивать начинаем только тогда.когда заканчиваются силы и терпение. | | |
248
- 18.03.2012 - 23:09
| Олег, друх,у вас температура,если бы дела обстояли именно так как вы себе придумали,дети воспитывались не в семьях, а в детдомах. | | |
249
- 18.03.2012 - 23:12
| 247-АптекаУлицаФонарь >Однако, фамка очень показательно связала любовь с деньгами. Это из подсознания и очень красноречиво показывает, с чем у фамки ассоциируется любовь и что она от любви хочет. | | |
250
- 18.03.2012 - 23:14
| 241-Солнечный лучик > ага, вы придумываете, а жизнь укорачивается в итоге у мужчин ))) | | |
251
- 18.03.2012 - 23:21
|
249-всёравноСмутьян >это я просто пыталась на понятном тебе языке объяснить, ты же все время бонусы считаешь. Если коротко, то в любви ( подчеркиваю, в любви) чем больше даешь, тем больше получаешь. Такой краткий перевод. И я не понимаю, почему ты все перевел на деньги. Это и приготовить ужин уставшему супругу/супруге, сделать массаж после тяжелого рабочего дня, погладить по голове и выслушать проблемы родного человека. | | |
252
- 18.03.2012 - 23:21
| Артвиз, к тебе листик прилип. | | |
253
- 18.03.2012 - 23:24
| 252-Солнечный лучик > ничё не понял, хотя понял шо шо-то иносказательное. | | |
254
- 18.03.2012 - 23:29
|
251-la femme >Где и какие "бонусы" я считаю? Где ты видела, чтобы я связывал чувства с какими-то "бонусами", или с деньгами? Не ври. Это не я перевёл на деньги - это ты связала чувства с деньгами. Этот язык не мне "понятный", а тебе. вот поэтому ты так об этом и сказала. Понятно, что ты, как женщина, связываешь любовь с какими-то поступками, конкретными действиями. Я, как мужчина, это вообще никак не связываю, ибо "сделать массаж" или "погладить по голове", "выслушать проблемы любимого..." кайф для самого любящего человека... Если ты поймёшь, что мужчины воспринимают отношения не так, как женщины - ты научишься понимать, какой мужчина тебя любит, а какой нет... | | |
255
- 18.03.2012 - 23:32
| 254-всёравноСмутьян >Делишь ответственность, стоишь со списком претензий. Так и есть - подсчет бонусов, а что же еще? | | |
256
- 18.03.2012 - 23:36
| 255-la femme >Какой такой "список претензий"? Претензия одна: современные женщины не умеют любить мужчину и не любят мужчин, а любят то, что им может заплатить мужчина за то, что они соблаговолят продать этому мужчине. Так что никаких бонусов тут нет. Это у вас "бонусы": сделал массаж - бонус любви на десять рублей, выслушал женщину полчаса - бонус любви на сто рублей... Это у вас - у женщин - счётчики на "бонусы"... | | |
257
- 18.03.2012 - 23:44
| Я вот умею и могу смотреть издалека так,что мужчина сразу понимает: вот она,любовь безграничная)) | | |
258
- 18.03.2012 - 23:44
| 256-всёравноСмутьян >Я с женской точки зрения, вообще-то, писала. Выслушать моего мужчину, сделать ему массаж. | | |
259
- 18.03.2012 - 23:48
| Плюсом : купить продукты, приготовить из них вкусный ужин для моего мужчины. Помочь его родственникам, поддержать в трудную минуту его и его семью. Только если я увижу, что это - игра в одни ворота, то, значит, он меня просто не любит. И не буду я гундеть на весь мужской род. Не любит и не любит, не заставишь. | | |
260
- 19.03.2012 - 05:56
| Цитата:
| | |
261
- 19.03.2012 - 06:05
|
Разговор двух подруг: - Вчера я напилась, а Васька этим воспользовался. - Что, изнасиловал?! - Нет, сбежал!.. | | |
262
- 19.03.2012 - 07:44
|
Дестини, да бесполезно это. Сам придумал,сам домыслил, сам и опубликовал,ничего гового. Смутьян,напиши что ты любишь,или кого,просто интересно очень,пожалуйста! | | |
263
- 19.03.2012 - 07:45
| Цыфры с буками, анекдото на злобу дня? | | |
264
- 19.03.2012 - 13:39
|
262-Солнечный лучик >Ну что ж... Спасибо вам за вопрос - признаться, давно хотел объясниться. Я являюсь горячим сторонником теорий Зигмунда Фрейда и его учеников - Юнга и Адлера. Плюс - много рационального так же нахожу и в теориях Кречмера... К тому же я знаю, что люди, особенно в частных беседах, лгут. Это вовсе не упрёк и не какая-то отрицательная характеристика - это нормальное и обычное свойство человеческой психологии: любой человек хочет выглядеть привлекательнее в глазах окружающих, скрыть свои проблемы, недостатки, а свои достоинства вывести на "всеобщее обозрение". Это нормально и это, конечно же, свойственно и мне и я этого не отрицаю (ибо всё-таки самым главным объектом для психологических исследований считаю себя, но уж извините - вы для меня тоже являетесь "материалом для исследований":))... Это значит, что я читаю ваши посты "между строк" - не только буквально то, что вы пишете о себе, а то, что вы подразумеваете и что стараетесь скрыть. Всё идёт из вашего подсознания, девочки. Поэтому как бы вы там ни писали о том, например, что всё у вас замечательно в семье, какие прекрасные у вас мужья и какая замечательная и богатая у вас жизнь, я часто вижу совсем иное. К тому же, у нас с вами совершенно разные ценности. Ну, например, вы считаете меркантильность нормальным качеством для женщины. Я же считаю это одним из омерзительнейших качеств современной женщины. Так что не надо мне ваших постов о том, какие вы прекрасные, хорошие и замечательные. Если СОБа пишет что-то подобное : «"Хватит носиться с мужиками, словно с писаной торбой! Хватит подтирать им носы и задницы, хватит в одиночку тащить ношу, самой матушкой-природой расчитанную на двоих." Женщины, дайте им повзрослеть и стать Мужчинами. Не оправдывайте мужскую лень, безответственность и эгоизм всяко-разными несущественными причинами. », то означает это вовсе не доброе и внимательное отношение к мужчине. Только дурак, прочитав такое, почувствует к себе доброе и хорошее отношение к себе со стороны СОБы. А то, что при этом чувствуется молчаливая поддержка остальных женщин — это говорит о том, что СОБа выражает мнение остальных женщин. И пусть мне СОБа как угодно изголяется, чтобы убедить меня в том, какая она добрая и хорошая женщина и как она заботится о своём муже, после этих её слов я ей в этом совершенно не поверю - она ненавидит мужчин и в муже своём видит исключительно источник получения для себя каких-то преференций, доходов и прочего, в глубине души она своего мужа не любит и вряд ли уважает... А всё это выходит из её подсознания и своего агрессивного отношения к мужчинам она просто не в силах скрыть... Примерно то же самое я говорю и вам. Как бы вам не нравилось то, что я говорю о вас, но это именно то, как я вас воспринимаю. И не только я ведь читаю эти посты — читают их и другие мужчины и не думайте, что если они не пишут здесь в мою поддержку, то они с мной не согласны. Дамы! Прочитав ваши посты, о вас можно сказать только то, что я и говорю о вас: вы злы, меркантильны, жадны, агрессивны... И не думайте, что это только моё мнение о вас. С полной ответственностью могу вам заявить, что это мнение большинства мужчин, читающих ваши посты... | | |
265
- 19.03.2012 - 13:46
| 264-всёравноСмутьян >а какой ты видишь нормальную, хорошую женщину? Только конкретно - ЧТО она делает и КАК себя ведет? Только не лозунги, а конкретный список качеств, если можно | | |
266
- 19.03.2012 - 13:57
| уже говорили что мы из-за баб спиваемся?)))) | | |
267
- 19.03.2012 - 14:03
|
266-Лангольер > Неудачи в личной жизни и утешение в пьянстве Удача или неуспех в личной жизни определяют поведение у самых разных животных: если самцу дрозофилы отказала самка, то система подкрепления в его мозгу заставит самца найти утешение в порции алкоголя — и нет нужды указывать на очевидное сходство с человеческим поведением. Отсутствие секса подталкивает самцов дрозофил к пьянству. Такой вывод сделали исследователи из Калифорнийского университета в Сан-Франциско (США), изучив поведение самцов, которым везло и не везло в любви. Результаты своих экспериментов учёные опубликовали в журнале Science. Целью работы было выяснить, может ли социальное взаимодействие влиять на последующее поведение индивидуума. Что касается человека, то тут ответ очевиден, но, по-видимому, влияние социального контакта на поведение осуществляется посредством довольно древних молекулярных механизмов, которые есть даже у насекомых. http://nauka21vek.ru/archives/30354 | | |
268
- 19.03.2012 - 14:06
| 267-Ёроол Гуй >Спасибо...а если мне еще ни одна дрозофила не отказала,а я один фиг бухаю..тут в куда?))))) | | |
269
- 19.03.2012 - 14:07
| 268-Лангольер > издержки дурного воспитания )) | | |
270
- 19.03.2012 - 14:14
|
269-Ёроол Гуй > я в детстве был идеалист,душою чист как белый лист... Если бы моя первая учительница Тамара Михайловна,увидела во что превратился тот вихрастый,кареглазый мальчишка с пытливым умом,звонким смехом и неуемной фантазией,она бы была очень разочарована...очень((( | | |
271
- 19.03.2012 - 14:18
| 270-Лангольер > "О, милые зверята, какие ж, выросши, вы будете скоты.."(с) ))) | | |
272
- 19.03.2012 - 14:19
|
265-la femme >Во-первых, женщина должна быть доброй. Это обязательное условие. Агрессивность, злость нужна мужчине - он для этого и приспособлен, чтобы преодолевать проблемы, бороться с внешними угрозами, "защищать свою самку и территорию":)... Если женщина начинает проявлять агрессию и злобу, то вполне логично, что мужчина отвечает ответной злобой и агрессией. Это нормально - так и должен реагировать мужчина в ответ на вызов и обращённую к нему злобу и агрессию. На что же, в таком случае, может рассчитывать женщина, проявляя по отношению к мужчине агрессию? Только злобу и агрессию. В защиту от агрессии и злобы женщина, в силу своей природной физической слабости и в результате многотысячелетней эволюции выработала хитрость. --- NB. Кстати, женщины, подвергающиеся агрессии и попытке к изнасилованию со стороны мужчины должны помнить, что ответная агрессия в отношении нападающего только ещё больше возбуждает его и таким образом только увеличивает свои шансы быть изнасилованной. Если же женщина действует не агрессивно, а применяет хитрость, то чаще всего ей удаётся избежать насилия... Можно даже статистику поискать по этому поводу... --- Так вот. Доброта - это самое важное качество в женщине и это качество женщина должна в себе всячески воспитывать и развивать, в своих мыслях, в общении с людьми, особенно в общении с мужчинами... Тогда и шансов стать счастливее у неё будет больше. Самая главная проблема современных женщин - это отсутствие, либо слабо развитое чувство доброты. От этого качества, кстати, и происходит всё остальное: терпение, способность сопереживать и сочувствовать, понимать... Добрая женщина выглядит более женственной, более привлекательной не только для мужчин... | | |
273
- 19.03.2012 - 14:23
|
272-всёравноСмутьян >пробла в том что добрых женщин категорически мало, просто крохи...ну тоесть они были добрыми классо до 5го допустим... И что, тогда, автор, как будем из женщины доброту добывать, которая допустим как нефть ушла в нижние слои?)) | | |
274
- 19.03.2012 - 14:23
| 266-Лангольер > так с этого и началось собственно ))) | | |
275
- 19.03.2012 - 14:25
| 274-Artviz 1 >Подтверждаю!Из-за них мигер!))) | | |
276
- 19.03.2012 - 14:26
| 273-Tucshka > Предлагаю пропантами! | | |
277
- 19.03.2012 - 14:26
| 272-всёравноСмутьян > Вот всё ты говоришь правильно... Только я не пойму нафига?! Ты всерьёз полагаешь, что озлобленные на жизнь мегеры (коих тут большинство), после твоих слов внезапно подобреют? )) | | |
278
- 19.03.2012 - 14:28
| 273-Tucshka >Если доброты нет, то... что там ещё можно добывать? А если её мало, то это уже становится экономически нерентабельным. Женщины свою доброту превратили в товар, а это не может быть товаром, поскольку является общенародным достоянием... | | |
279
- 19.03.2012 - 14:28
| 277-Eddie > если хоть одна.. и то жизнь не зря будет прожита | | |
280
- 19.03.2012 - 14:29
| 279-Ёроол Гуй > Утопия. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |