| 0
- 16.01.2015 - 00:05
|
Читаю соседнюю тему, где уже несколько человек вопросили, зачем женатому мужчине практиковать язык по скайпу с незнакомой женщиной. Меня это очень удивило, ведь, казалось бы, что такого угрожающего семейной жизни хочет любознательный автор?:) Я со знакомыми семейными мужчинами: - ужинаю (обедаю) - гуляю в парке - танцую разные социальные танцы - переписываюсь в соцсетях на темы, которые мне интересны, или о том, что в мире происходит. - хожу на пробежку (раз в месяц) - хожу на выставки При этом я обожаю мужа и никаких эмоций к своим друзьям-знакомым не испытываю. Точнее, испытываю одинаковую радость от общения с любым полом. В остальном у меня есть мозг, чтобы контролировать процесс, не флиртовать и не выдумывать того, чего нет. Если мне интересен человек, или что-то из его жизни, то мне все равно, женатый он мужчина или добротная тетечка:)) Вопрос: это я такой " свой парень", или большинство женщин действительно не могут общаться с противоположным полом без подводных течений?     | | |
| 321
- 16.01.2015 - 12:13
| Нафига выходить замуж за мужика, если имея выбор пообщаться с ним или пообщаться с подругой/другом, ты веберешь второе? | | |
| 322
- 16.01.2015 - 12:14
|
317-сарлаах >я ничего ужасного не писала, даже того, чего раньше не писала, не написала... давно было! хорошо, что прошло. потому читаем мой самый первый пост в этой теме)) Вот теперь тебя люблю я, Вот теперь тебя хвалю я! (с) | | |
| 323
- 16.01.2015 - 12:16
|
Лет 10 назад многим мужчинам, "дружески общавшимися"(один даже знакомил с сыном), рано или поздно приходилось так или иначе объяснять, что я замужем... и у меня все хорошо... и я ничего не собираюсь менять... Так что ф топку то общение... :) А сейчас для пообщаться у меня крайне мало времени. | | |
| 324
- 16.01.2015 - 12:17
| 320-alfa >просто мы думаем по разному, наверное)) | | |
| 325
- 16.01.2015 - 12:17
|
321-Фомка_Верблюгадзе >ну, не скажи, подруга - это святое:) На эти выходные у меня одно коллективное культурное мероприятие (три пары) и одна встреча с подругой (только мы вдвоем). | | |
| 326
- 16.01.2015 - 12:18
|
как будто альтернатива сидению с мужем\женой исключительно тра...ццо на стороне. Можно ходить везде, общаться, развлекаться и без супруга. Также и ему. И если при этом не возникает мыслей о приключениях на одно место, то это и правильно и здорОво. А если возникают, тогда что-то не так. | | |
| 327
- 16.01.2015 - 12:18
|
319-шелковая >а я..?:( 320-alfa >тогда я запуталась, разве не вы говорите про то, что не имея таких привычек, как у автора топика, мы с силки ревнивые тупые собственницы, желающие привязать мужика к ноге? вы нас не так поняли(с), честное слово. | | |
| 328
- 16.01.2015 - 12:18
|
[]http://img0.joyreactor.cc/pics/post/full/женщины-логика-удалённое-450525.jpeg
Отредактировано Attention; 16.01.2015 в 14:07. | | |
| 329
- 16.01.2015 - 12:18
| 321-Фомка_Верблюгадзе > ты серьезно, без смайлов! Фигасе домострой у тебя в голове :) | | |
| 330
- 16.01.2015 - 12:19
| 321-Фомка_Верблюгадзе > ну капец. Если женился/вышла замуж, то все, надо зациклиться на муже??? | | |
| 331
- 16.01.2015 - 12:20
|
324-шелковая,естественно, потому как у всех разные "исходные данные",т.е. условия задачи.... поэтому не может быть одного решения... 327-Ложенька,сама придумала сама обиделась, вот честное слово.....я не делаю обобщений вселенского масштаба никогда(пора бы заметить)...вам хорошо-славно, но в жизни есть и другие варианты,только и всего... | | |
| 332
- 16.01.2015 - 12:21
| Довольно интересно читать рассуждение женщин, которые моут контролировать свое сексуальное возбуждения и могут распорядиться появляться ли ему или сидеть смирно....) | | |
| 333
- 16.01.2015 - 12:21
| 328-Фомка_Верблюгадзе > 300 баллов)) | | |
| 334
- 16.01.2015 - 12:22
|
327-Ложенька >так мы же все придем жить к тебе? куда ж тебя, ты с нами... и эта... можешь не работать)) что ты там собиралась делать? быт и уют *ржет* | | |
| 335
- 16.01.2015 - 12:22
| 332-Речка > +100. Это инопланетяне! | | |
| 336
- 16.01.2015 - 12:26
| 334-шелковая >327-Ложенька > дамы, у нас уже какая-то коммуна получается. Гедонисты седьмого дня (((-: | | |
| 337
- 16.01.2015 - 12:26
| 336-flaka >нет! Сибариты седьмого дня (((-: | | |
| 338
- 16.01.2015 - 12:27
| 332-Речка > оно может появиться и на красавчика- героя мелодрамы по ящику. Это не измена! И в данной теме не о нем речь. (о возбуждении) | | |
| 339
- 16.01.2015 - 12:27
| 321-Фомка_Верблюгадзе > а я с этим соглашусь! Зачем тратить свое внимание/свою энергию на кого-то кроме мужа?... От мужа отдачи гораздо больше... Это если общение чуть глубже чем который час?-спасибо! | | |
| 340
- 16.01.2015 - 12:28
|
334-шелковая >трудно будет затащить твою лошадь на 14 этаж, пойдем к Флаке! 336-flaka >церковь макаронного монстра:D | | |
| 341
- 16.01.2015 - 12:28
| 327-Ложенька > У меня создалось ощущение, что на первый план у вас с Шёлковой выходят моменты, которые остальные в этой теме не считают такими уж первостепенными. | | |
| 342
- 16.01.2015 - 12:29
| 321-Фомка_Верблюгадзе > ты серьезно? Потому что нет в мире такого человека, с которым я могу провести 100% своего времени всю жизнь, не подминая его или свою личность при этом. Нет, я конечно могу сконцентрировать свою жизнь на одном мужчине, лет на 10, до развода. Потом на следующем. Но не хотелось бы, хотелось бы баланса на всю жизнь:) | | |
| 343
- 16.01.2015 - 12:29
|
339-WarmGun > а зачем энергию тратить на мужа, он что тренажер? Или так ощущается долг по отношению к нему? Если хочется - то конечно все ему: разговоры о политике, обсуждения моды, бабские сплетни, новые и старые анекдоты. А если нет? Приравнивается к измене? | | |
| 344
- 16.01.2015 - 12:29
| Мне настолько сложно найти интересного человека для общения,что о его половой принадлежности я думаю в последнюю очередь.Я не назвала бы общение дружбой,но именно как общение оное присутствовало всегда и блеяние кастрированных на голову о сексуальной составляющей нелепо. Зачетных станков и сисек для мужиков-полстраны на все готовых,и что они могут со всеми интересно общаться?Это вообще как связано? | | |
| 345
- 16.01.2015 - 12:30
|
338-Люси была здесь >но с красавчиком из ящика, особенно, если он из кореи, у тебя меньше шансов случайно пересечься)) вот и всего-то лишь)) 337-flaka >звучит, гм... звучит! | | |
| 346
- 16.01.2015 - 12:32
| 339-WarmGun >это когда дети и свободного времени ровно пол часа в неделю - тогда конечно логично потратить его на мужа. А если времени вагон и маленькая тележка, то можно и разбросаться. | | |
| 347
- 16.01.2015 - 12:32
|
344-Sneeuwstorm >очень интересный вариант)) с женщинами это работает тоже, кстати;-) з.ы. просто все привязывают это к сексу, почему-то, да... | | |
| 348
- 16.01.2015 - 12:33
|
так, стоп. Лично мне очень сложно найти интересного (в широком смысле) для общения человека... (с) Силки, Я. На этом все, ибо уже тут понавешали, я вас боюсь ))) | | |
| 349
- 16.01.2015 - 12:33
| 343-Люси была здесь > ну если для тебя энергия - односторонний поток, то никто не отнимет у тебя право сливать ее куда угодно... | | |
| 350
- 16.01.2015 - 12:34
| 346-Daenerys > это так! :) | | |
| 351
- 16.01.2015 - 12:35
| 341-сарлаах >вы слишком далеко танцуете от сабжа, просто) | | |
| 352
- 16.01.2015 - 12:36
| 349-WarmGun > у меня конкретные вопросы, и еще куча других. Их низзя перетирать с другими субъектами , независимо от пола. Или это приравнивается к физической измене? (раз они в доступе, а не в корейском сериале) | | |
| 353
- 16.01.2015 - 12:37
| 351-шелковая >их вообще шатает по всему бальному залу и они пытаются всех под себя подмять. а я так не люблю оправдываться, что я совсем не то имела ввиду и вы меня не так поняли (с)-просто до тошноты. | | |
| 354
- 16.01.2015 - 12:38
| Цитата:
Рано или поздно сдохнем все. Вероятнее всего подружки сдохнут гораздо дальше, чем муж. Удовлетвоернием внимания мужа могла бы пожертвовать только ради удовлетворения внимания родителей, сестры и детей (последние и то под вопросом). Понимаю, что у мужчин немного другие приоритеты. Но приориет "выпить с друзьями чисто мужской компание" или "прогуляться с подругой" я не пойму. Нсли друзья или подруга приоритетнее, чем я — тусите с ними. Поэтому я и не замужем. С таким подходом дятлы, которые предпочтут прогуляться по парку с подругой (или whatever), а не со мной, мне НЕ НУЖНЫ. И если кому-то не хватает моральных сил "обидеть меня" и признаться мне, что я ему нет так уж интересна, это вовсе не значит, что такие все и мне с этим надо смириться. | | |
| 355
- 16.01.2015 - 12:38
| 351-шелковая > "Больше знаем, глубже бурим" (с, Шаов) | | |
| 356
- 16.01.2015 - 12:39
|
354-Фомка_Верблюгадзе > систра....!) 100500 + | | |
| 357
- 16.01.2015 - 12:39
| 342-Eloise > потому я и не замужем. На 100% интересного пока не нашла, а на 99,9% интересные мне не нужны — мне с самой собой интереснее. | | |
| 358
- 16.01.2015 - 12:41
| 347-шелковая >да ничего оригинального в варианте нет. Совпадение хотя бы части интересов,общий взгляд на вещи и прочее дают уму,сознанию,эмоциональной сфере столь ценный опыт,что думать о ттх респондента или его половой сущности реально нелепо. Понятно,что бараны,привыкшие юзать тушки и никогда не встречавшие и не ищущие общение иногох формата будут лепетать что-либо о каких то социальных милостях. При условии,что подать им явно нечего. Например,я обожаю и уважаю панду,в том числе не только его интеллект,но и мужество и достоинство. Только причем тут сексуальный контент? | | |
| 359
- 16.01.2015 - 12:41
| 355-сарлаах >если чего-то в этой жизни не случалось с тобой, это не означает, что невозможно в принципе, верно?) | | |
| 360
- 16.01.2015 - 12:42
|
352-Люси была здесь > общение общению рознь... Если пользоваться собеседником как книгой с полки, то вроде никакой "физиологический подтекст" не должен отсвечивать... :) но гарантий никаких.. :) Моя модель общения - это всего лишь мой личный выбор... | |
