| 0
- 16.01.2015 - 00:05
|
Читаю соседнюю тему, где уже несколько человек вопросили, зачем женатому мужчине практиковать язык по скайпу с незнакомой женщиной. Меня это очень удивило, ведь, казалось бы, что такого угрожающего семейной жизни хочет любознательный автор?:) Я со знакомыми семейными мужчинами: - ужинаю (обедаю) - гуляю в парке - танцую разные социальные танцы - переписываюсь в соцсетях на темы, которые мне интересны, или о том, что в мире происходит. - хожу на пробежку (раз в месяц) - хожу на выставки При этом я обожаю мужа и никаких эмоций к своим друзьям-знакомым не испытываю. Точнее, испытываю одинаковую радость от общения с любым полом. В остальном у меня есть мозг, чтобы контролировать процесс, не флиртовать и не выдумывать того, чего нет. Если мне интересен человек, или что-то из его жизни, то мне все равно, женатый он мужчина или добротная тетечка:)) Вопрос: это я такой " свой парень", или большинство женщин действительно не могут общаться с противоположным полом без подводных течений?     | | |
| 121
- 16.01.2015 - 01:38
|
113-финланд >Я не про это... у Фомки есть те с кем она может только дружить... я попадаю сразу в обе категории, значит со мной она дружить может... Это мой вариант ответа на твой вопрос "Тогда выходит, что ты не можешь дружить? Ты их сразу хочешь?"... хм... если я его правильно понял... :-/ ёёёё... запутали вы меня, тетки... | | |
| 122
- 16.01.2015 - 01:39
| 119-Фомка_Верблюгадзе >Логично... об этом я и не подумал... | | |
| 123
- 16.01.2015 - 01:39
| Цитата:
| | |
| 124
- 16.01.2015 - 01:40
| 118-Альтруист > гм. Можно я воздержусь от комментариев?;-) | | |
| 125
- 16.01.2015 - 01:41
| 96, ну если только привяжет и через воронку зальет. Ну а если я пью добровольно, то у меня внутренний самоконтроль обостряется в этом плане)) | | |
| 126
- 16.01.2015 - 01:42
|
102-Фомка_Верблюгадзе > ну так а если их таких 20 человек вокруг? А мо-ра-ль-ны-е-о-бя-за... люди обычно дочитать до конца не могут, не заскучав, и уж точно это не сильный сдерживающий фактор. | | |
| 127
- 16.01.2015 - 01:42
| 102-Фомка_Верблюгадзе > так значит дружба с мужиком возможно если у него не будет хотя бы одного из этих параметров в нужной концентрации?) | | |
| 128
- 16.01.2015 - 01:42
| 121-osho >тетки запутались сами, в жизни все гораздо легче, просто поверь. Теткам малоинтересны примитивные самцы со шлангом наперевес, у теток мозг-эрогенная зона. Но, тетки хотят оставаться в зоне комфорта, иметь возможность не быть только объектом вожделения и прочие общечеловеческие радости.;)) | | |
| 129
- 16.01.2015 - 01:42
|
Тихо, не частИте, я пугаюсь)) 109-Фомка_Верблюгадзе > да навалом: мальчик-даун из соседнего подъезда, маргинал-алкоголик, пухлый айтишник...мало ли добра к берегу прибивает) 114-Альтруист > да мне плевать...пусть плачут те, кому мы не достались, пусть сдохнут те, кто нас не захотел(с)) 117-финланд > нет, эти граждане пусть гуляют, конечно, но...демографию с подобным настроением не поднимешь) | | |
| 130
- 16.01.2015 - 01:44
|
Мне нравится, как детные замужние женщины рассуждают о патологически странной потребности бездетных и незамужних женщин перевести дружбу со свободным и пивлекательным мужчиной, заинтересованным в сексе с таковой женщиной, в физическое русло. Просто умиляюсь;-) | | |
| 131
- 16.01.2015 - 01:44
| 124-Фомка_Верблюгадзе > да это риторический вопрос)) | | |
| 132
- 16.01.2015 - 01:45
| 121-osho > у тебя тоже голова кругом? У меня ещё на второй странице вестибулярный засбоил) | | |
| 133
- 16.01.2015 - 01:45
| 107-astili > думаешь, местные мужчины боятся, что я за неосторожный взгляд на них в суд подам?:) | | |
| 134
- 16.01.2015 - 01:45
| Цитата:
| | |
| 135
- 16.01.2015 - 01:45
| 130-Фомка_Верблюгадзе > я - свободная невеста, с незамутнённым челом!) | | |
| 136
- 16.01.2015 - 01:46
| 132-АптекаУлицаФонарь >угу... я уже молчу и просто стараюсь не потерять нить беседы... | | |
| 137
- 16.01.2015 - 01:47
| 129-АптекаУлицаФонарь >алеале, автор там о морали и замужестве упоминала. Первое. А второе-вне замужества мне эти лишние телодвижения тоже особо радости не доставляли, ну не сексом же единым насыщаться. А поговорить?(с))) | | |
| 138
- 16.01.2015 - 01:47
| 134-Фомка_Верблюгадзе > я думаю, по большому счету все одинаковы;) | | |
| 139
- 16.01.2015 - 01:48
| 136-osho > чу...замолчали соколики, задумались, кто на ком стоял и кого всё-таки надо иметь? Мальчика дауна из соседнего подъезда или привлекательного друга унизительных годов выпуска) | | |
| 140
- 16.01.2015 - 01:49
| 133-Eloise > нет, ты просто очень симпатичный котик с безумно красивым цветом глаз. Боятся не устоять | | |
| 141
- 16.01.2015 - 01:49
| А как все хорошо начиналось...с выставок и пробежек.)) | | |
| 142
- 16.01.2015 - 01:49
| 127-Альтруист > нет. Параметр "интересен как личность" обязателен для дружбы. В противном случае это то самое, что ты назвал каким-то там плохим словом. Но я давно уже этим не страдаю. | | |
| 143
- 16.01.2015 - 01:50
| 137-финланд > (покраснела) вне замужества я этот аспект как-то не рассматривала, именно со стороны "не сексом же единым насыщаться. А поговорить?"(с)) | | |
| 144
- 16.01.2015 - 01:50
| 139-АптекаУлицаФонарь >Нееее... Фомка еще молодая, так что хочет все и сразу... ;-) так сказать, в одном привлекательном флаконе... | | |
| 145
- 16.01.2015 - 01:50
| Цитата:
| | |
| 146
- 16.01.2015 - 01:52
|
139-АптекаУлицаФонарь - да блин мне-то есть чего написать, но блин это выйдет на приличную простыню, при этом там одна банальщина, что мне просто занудности не хватит это выкладывать. Ну сами подумайте про причины для чего мужику вообще заводить какие-то отношения с теткой. Вот просто логически поразмыслите с раскладами и всем остальным. Так как мужчины существа рациональные, то чтоб понять достаточно просто посмотреть на ситуацию логически, без лишних эмоций. | | |
| 147
- 16.01.2015 - 01:53
| 145-Фомка_Верблюгадзе > ты думаешь что Аптека настолько религиозна? | | |
| 148
- 16.01.2015 - 01:53
| 144-osho > я не то чтобы хочу. Я просто-напросто имею на это полное моральное и эволюционное право;-) | | |
| 149
- 16.01.2015 - 01:53
| 143-АптекаУлицаФонарь >хм, ну не могут все те мужчины, что встречаются на твоем пути и имеют неосторожность проявить себя лексически в твоем направлении, хотеть тебя . Этак мы до совершеннейших банальностей доперебираемся.))) | | |
| 150
- 16.01.2015 - 01:54
| 147-Гусь и огурчик > ну я скорее в иносказательном смысле;-) | | |
| 151
- 16.01.2015 - 01:54
| 142-Фомка_Верблюгадзе > погоди-ка а в чем тогда разница между дружбой и более? Получается у тебя критерии одни и те же. Кроме внешности ничего не приходит на ум, ну и напористости. Друг напирать на тебя не будет, а вот тот кто начнет накатывать, тот уже окажется в другой категории) Я угадал?) | | |
| 152
- 16.01.2015 - 01:55
| Итого: замужние со своим подружить для высокоморальных бесед идут направо, свободные-налево по обычаю .))) | | |
| 153
- 16.01.2015 - 01:56
| 148-Фомка_Верблюгадзе >Конечно имеешь... :-) главное не забудь его реализовать, это право... | | |
| 154
- 16.01.2015 - 01:56
| 133-Eloise > да это вообще не твоя ситуация и не твоя проблема... | | |
| 155
- 16.01.2015 - 01:56
| 149-финланд > так о дружбе ж вроде речь. "Пагаварить" я и с соседом по самолёту могу. Но это кагбэ не дружба нифига. Или она?! о_О | | |
| 156
- 16.01.2015 - 01:56
| 144-osho > ну правильно хочет. Но поговорку "любовь зла ..." не я придумал. В общем главное чтоб она не нарвалась на какого-нить упыря) | | |
| 157
- 16.01.2015 - 01:57
| 156-Альтруист > умные девочки не ведутся на любовь зла и прочую лабуду | | |
| 158
- 16.01.2015 - 01:57
| 156-Альтруист >Так и я согласен, что правильно хочет... :-) Я разве где-то упоминал иное??? 0-0 | | |
| 159
- 16.01.2015 - 01:59
| 151-Альтруист > а чего годить? Я с мужиками, не подпадающими под выбраковку, и не дружу в общем-то. | | |
| 160
- 16.01.2015 - 01:59
| 155, данная тема и создана, почему нельзя просто поговорить с соседом в самолете если он интересен или по скайпу с интересной персоной.. | |
