|     0
            - 16.01.2015 - 00:05
           |      
                    Читаю соседнюю тему, где уже несколько человек вопросили, зачем женатому мужчине практиковать язык по скайпу с незнакомой женщиной. Меня это очень удивило, ведь, казалось бы, что такого угрожающего семейной жизни хочет любознательный автор?:) Я со знакомыми семейными мужчинами: - ужинаю (обедаю) - гуляю в парке - танцую разные социальные танцы - переписываюсь в соцсетях на темы, которые мне интересны, или о том, что в мире происходит. - хожу на пробежку (раз в месяц) - хожу на выставки При этом я обожаю мужа и никаких эмоций к своим друзьям-знакомым не испытываю. Точнее, испытываю одинаковую радость от общения с любым полом. В остальном у меня есть мозг, чтобы контролировать процесс, не флиртовать и не выдумывать того, чего нет. Если мне интересен человек, или что-то из его жизни, то мне все равно, женатый он мужчина или добротная тетечка:)) Вопрос: это я такой " свой парень", или большинство женщин действительно не могут общаться с противоположным полом без подводных течений?  |    |  
|     41
            - 16.01.2015 - 00:44
           |  38-Фомка_Верблюгадзе >А почему ты решила, что ты ему не интересна как личность? Разве желание вдуть возникает только по отношению к неинтересным женщинам? |   |  
|     42
            - 16.01.2015 - 00:45
           |     
			
			
                37-Ванилька Шкода > их все хотят(с) Чёрт знает что такое)  |    |  
|     43
            - 16.01.2015 - 00:45
           |  35-Альтруист > привлекательность - это такая тонкая вещь. Если изначально, изнутри, нет посылов, сигналов, какого-то процесса, то и привлекать никто не будет. При этом объективно это достойный привлекательный мужчина, но мое сердце несвободно (с), поэтому у меня в голове все эти процессы по отношению к противоположность полу не протекают. |   |  
|     44
            - 16.01.2015 - 00:45
           |  38-Фомка_Верблюгадзе > да ерунда. Нельзя вот так все видеть в черно-белом цвете. Одно другому не мешает - и вдуть охота и пообщаться. Это вполне обычное явление. Я бы сказал даже гармоничное)) |   |  
|     45
            - 16.01.2015 - 00:45
           |  41-osho > а чего тогда было раздумывать? Или он боялся, что у меня там зубы? |   |  
|     46
            - 16.01.2015 - 00:45
           |  32, нафига мне такое «счастье»? О_о О_о нет, все гораздо сложнее, по морально–интеллектуально–материальным критериям))) |   |  
|     47
            - 16.01.2015 - 00:46
           |  45-Фомка_Верблюгадзе > а не оттяпаешь ли ты родительскую квартирку, девчуля(с)) |   |  
|     48
            - 16.01.2015 - 00:48
           |     
			
			
                44-Альтруист > ну понимаешь ли, когда "и вдуть, и пообщаться" — это уже не дружба. А мы ж тут вроде говорим о том, что мешает кому-то просто дружить с мужчинами.  Так вот я и спрошу: что мешает мужчинам просто дружить с женщинами? Непреодолимое желание вдуть? Тогда не надо дружить — вдувайте. Ну или хотя бы не пытайтесь это дружбой назвать.  |    |  
|     49
            - 16.01.2015 - 00:48
           |     
			
			
                45-Фомка_Верблюгадзе >Причин может быть много...  1. "Ты слишком красива для меня"... 2. А вдруг после этого исчезнут такие хорошие человеческие отношения... 3. Страх отказа... 4. На тот момент он был не один, ну а потом стеснялся, как бы уже ведь друг... 5. ну и еще с десяток... ;-)  |    |  
|     50
            - 16.01.2015 - 00:49
           |  43-Eloise > при настоящей дружбе тоже протекают тонкие процессы, причем довольно сходные, ну акромя инстинктов разве что. Так что при дружбе м и ж только усиливается влияние инстинктов, но и контроль тоже выше. Поэтому под бухло обычно и происходит "дружеский секс", потому что алкоголь убирает контроль и остаются только инстинкты) |   |  
|     51
            - 16.01.2015 - 00:49
           |  Такая дружба то же бывает... :-) |   |  
|     52
            - 16.01.2015 - 00:49
           |  47-АптекаУлицаФонарь > ну так вот мне ТАКИЕ друзья не нужны. |   |  
|     53
            - 16.01.2015 - 00:50
           |  42, аааа, так нас много?)) ну понятно тогда, отборку не прошла, обидно( |   |  
|     54
            - 16.01.2015 - 00:51
           |     
			
			
                51-osho > можешь называть это как хочешь, но для меня всё, что биологически может повлечь рождение ребёнка — это не дружба.  И я знаю, что мне такая дружба не нужна. Если вдруг я когда-либо решусь перевязать трубы, тогда, наверное, тебя пойму. А то тех пор "дружите" тогда с кем-нибудь ещё.  |    |  
|     55
            - 16.01.2015 - 00:51
           |  48-Фомка_Верблюгадзе > сексуальная привлекательность друга-женщины увеличивается в разы. Да, усиливается и контроль, но это не значит что мужчина как буддист должен искоренять из своих мыслей желание. |   |  
|     56
            - 16.01.2015 - 00:53
           |     
			
			
                52-Фомка_Верблюгадзе > думаешь, они вообще кому-то нужны, но, однако же. Что в головах у тех принцев, которые увен=рены в том, что их все хотят?  Хотела бы - обозначила.  |    |  
|     57
            - 16.01.2015 - 00:53
           |  Ой, хватит вам спекулировать! Ради оправдания безответственного разбрасывания сперматозоидов вы и "дружбу" придумаете. Я в этом не сомневаюсь. |   |  
|     58
            - 16.01.2015 - 00:53
           |  50-Альтруист > ну поэтому разумно сделать еще библейский вывод о том, что сложно засунуть себе горячую ветку за пазуху и надеяться не обжечься. Можно дружить, не напиваясь в ночных клубах:) |   |  
|     59
            - 16.01.2015 - 00:54
           |  50, вывод, я мало бухаю. Хотя мужики под градусом да, развязывались. После их инстинктов подгазованных держалась подальше от них в дальнейшем. В данный момент у меня нет друзей мужчин. Знакомые есть, друзей нет. |   |  
|     60
            - 16.01.2015 - 00:54
           |  54-Фомка_Верблюгадзе >Когда меня в 20 лет спросили, что такое для меня дружба, я ответил: "Любовь минус секс"... |   |  
|     61
            - 16.01.2015 - 00:55
           |  56-АптекаУлицаФонарь > есть одна фраза, которой я люблю пользоваться, когда меня начинает раздражать эта святая простота (или простАта?) Но сегодня нет настроения разводить гендерсрач. |   |  
|     62
            - 16.01.2015 - 00:57
           |  60-osho > в 20 лет я тоже намеревалась к 30 поработить вселенную. |   |  
|     63
            - 16.01.2015 - 00:57
           |     
			
			
                48-Фомка_Верблюгадзе > насчет называния дружбой. Вот есть типчик. Ты ему интересна как человек и как женщина. Он понимает что ты на него не поведешься или ты ему уже намеками показала что нифига не будет. Что ему остается? Прикинуться твоим другом и продолжать получать удовольствие от твоего общества или же открыто заявить что он твой поклонник и жаждет тебя и его больше ничего не волнует? И как ты бы себя чувствовала рядом с типчиком, который все время рядом с тобой и только и думает как тебе вдуть?) Поэтому вуалируя желание типчик не парит тебе мозги в первую очередь. Так что говори ему спасибо)  |    |  
|     64
            - 16.01.2015 - 00:59
           |     
			
			
                61-Фомка_Верблюгадзе > дапшлиони(с)) Вот именно поэтому я и не замужем, ибо нефиг черпать мой мозг чайной ложкой, я и сама это умею)  |    |  
|     65
            - 16.01.2015 - 00:59
           |  60-osho > я и сейчас так считаю. |   |  
|     66
            - 16.01.2015 - 01:01
           |     
			
			
                63-Альтруист > мне ему спасибо за то, что он великодушно явил мне своё общество? Да кому вы нужны! (с)  |    |  
|     67
            - 16.01.2015 - 01:02
           |  65-Альтруист >Я то же... за исключением того, что иногда минус можно заменить на плюс... |   |  
|     68
            - 16.01.2015 - 01:04
           |  Ну ладно дружба. Ее каждый понимает по-разному. Но вот какие-то посещения выставки по интересам, или мероприятия, или ужин изредка, просто наверстать, как дела, или тренировка-пробежка совместная? Просто времяпрепровождение, или диалог. Как в соседней теме - практика английского. Почему под этим автоматически подразумевается какая-то опасность? |   |  
|     69
            - 16.01.2015 - 01:05
           |  66-Фомка_Верблюгадзе > нет то что он тебя не донимал домогательствами. А спасибо да, за то что тебе его общество было приятно. Или ты с ним мучалась? |   |  
|     70
            - 16.01.2015 - 01:06
           |  67-osho > ну дружба+секс это же жена))) |   |  
|     71
            - 16.01.2015 - 01:08
           |  68-Eloise > потому что между ними нет дружбы, а с ней и контроля. А вот инстинкты никуда не пропали) Ну если тетка страшилка тогда можно не переживать) |   |  
|     72
            - 16.01.2015 - 01:09
           |     
			
			
                63-Альтруист > пойми, если мне интересна личность мужчины, при этом он матримониально свободен, не безмерно стар и не патологический урод — ЗАЧЕМ мне с ним дружить?  С патологическими уродами (на мой, личный взгляд) я предпочитаю не общаться, дабы не ранить душу. Да и что-то перельманы среди них не встречаются. С Перельманом познакомиться не довелось. С ним бы я с удовольствием дружила. На женатых мужиков не встанет по определению. И если у них встаёт на меня — они УЖЕ мне неинтересны как личности. В сухом остатке получаем тот же вопрос: ЗАЧЕМ мне дружить с привлекательным лично, свободным, не старым и не страшным мужчиной? За-чемм?  |    |  
|     73
            - 16.01.2015 - 01:09
           |  Фомка умная. А мужики с жв зря не ушли. Вдувать. |   |  
|     74
            - 16.01.2015 - 01:11
           |  70-Альтруист >Аха... :-) Именно так... |   |  
|     75
            - 16.01.2015 - 01:11
           |  72-Фомка_Верблюгадзе > затем же, зачем и вообще дружить. Потому что интересно разговаривать, что-то делать вместе (не все, а конкретное по интересам). Для чего ты с женщинами дружишь? |   |  
|     76
            - 16.01.2015 - 01:11
           |  68-Eloise >Это скорее не друзья, а хорошие знакомые... |   |  
|     77
            - 16.01.2015 - 01:12
           |  71-Альтруист > пожалуйста, не переходи на личность автора:) |   |  
|     78
            - 16.01.2015 - 01:13
           |  72-Фомка_Верблюгадзе > не знаю. Вот почему ты с типчиком только дружила, а не стала мутить отношения? Я думаю тебе достаточно было бы сделать легкий намек и все бы произошло. Он что старый или страшный был? Дружить-то ты с ним не побрезговала. |   |  
|     79
            - 16.01.2015 - 01:13
           |  76-osho > ок про дружбу я изначально не вела речь. Был конкретный пример тренировки языка по скайпу, который вызвал реакцию " о чем мне разговаривать с женатым мужчиной?" |   |  
|     80
            - 16.01.2015 - 01:13
           |  Затем же зачем и с женщиной... |   |