| 0
- 16.01.2015 - 00:05
|
Читаю соседнюю тему, где уже несколько человек вопросили, зачем женатому мужчине практиковать язык по скайпу с незнакомой женщиной. Меня это очень удивило, ведь, казалось бы, что такого угрожающего семейной жизни хочет любознательный автор?:) Я со знакомыми семейными мужчинами: - ужинаю (обедаю) - гуляю в парке - танцую разные социальные танцы - переписываюсь в соцсетях на темы, которые мне интересны, или о том, что в мире происходит. - хожу на пробежку (раз в месяц) - хожу на выставки При этом я обожаю мужа и никаких эмоций к своим друзьям-знакомым не испытываю. Точнее, испытываю одинаковую радость от общения с любым полом. В остальном у меня есть мозг, чтобы контролировать процесс, не флиртовать и не выдумывать того, чего нет. Если мне интересен человек, или что-то из его жизни, то мне все равно, женатый он мужчина или добротная тетечка:)) Вопрос: это я такой " свой парень", или большинство женщин действительно не могут общаться с противоположным полом без подводных течений?     | | |
| 521
- 16.01.2015 - 20:13
|
в общем фигня все это. Ну отношение обычной тетки к ситуации понятно как божий день - тетки привыкли к тому что мужики им что-то должны, даже просто потому что она снизошла до того чтоб потратить на него время и поэтому она считает нормальным общаться с мужиком и учиться английскому, или еще черте чему. А вот глянуть со стороны - мужику-то накой сдалось просто так трындеть с теткой, которая возомнила что так должно же быть. Можно конечно притянуть за уши что он там тоже язык изучает, но так даже самым наивным понятно, что язык лучше изучать с носителем языка, а не с таким же недотепой как сам. Короче для мужика это нелепо. Берем же обычную житейскую ситуацию - ну блин какой смысл от встреч с тетками-друзьми для мужика? Интересы обычно разные (его волнуют политика, спорт, бизнес и бабы - ее волнует кулинария, сериалы, шмотки и мужики) Ну о чем можно трындеть? Ну можно конечно притянуть за уши искусство но это фигня полная. В общем в 90% случаев мужику будет намного проще дружить с мужиком нежели теткой. Исключения разве что если мужик гомосек или вообще фиг знает с каким характером что не может с нормальными мужиками подружиться и дружит из-за этого с горя хотя бы с тетками. Впрочем сейчас тетки стали терять женственность и превратились в мужеподобных существ и тогда уже появляются дополнительные аргументы для дружбы. Но это все не очень весело. | | |
| 522
- 16.01.2015 - 20:14
|
521-финланд > да? Цитата:
| | |
| 523
- 16.01.2015 - 20:16
| 522-Фомка_Верблюгадзе >почему именно ты среагировала?)) | | |
| 524
- 16.01.2015 - 20:18
| Категоричные фобии высказывалась Демонша, а чужую шапку натянула Фомка..)) | | |
| 525
- 16.01.2015 - 20:21
|
Фомка, ты с финкой обе на "Эф", но финка была замужем дважды, а тебя не взяли ни разу;) *показывает языг* :Р Так что не учи ее;)) | | |
| 526
- 16.01.2015 - 20:22
|
522-Фомка_Верблюгадзе > это тебе сейчас легко говорить потому что нет привязанности в конкретном случае и нет боязни потери. Хорошо и легко обсуждать гипотетические ситуации, а когда в реальности появятся страхи все уже не будет так однозначно. К тому же позволяя мужику вести себя как попало и вольготно, ты его провоцируешь на то, чтоб он какую-нить шалость совершил) В то что кругом одни буддисты с высокоморальным развитием честно говоря смутно верится. Хотя спорить не буду при особом желании такого зануду можно найти и даже самому стать таким) | | |
| 527
- 16.01.2015 - 20:27
|
в нуль- мне б очень хотелось дружить с мужчиной , даже без намека на секас. Ввиду отсутствия мужчины рядом, бывает необходимы советы именно с мужской точки зрения, на все- от салфеток до фин состояния страны и будущего в целом) Но увы, для меня такие отношения - фантастика, тем более с женатым мужчиной, даже если буду приятственно общаться с его женой .) У нас в России такое не принято,очень подозрительно окружающим\любопытствующим ,хотя вон финка повезло,а мне нет((. Завидую черной завистью)) | | |
| 528
- 16.01.2015 - 20:45
| Цитата:
| | |
| 529
- 16.01.2015 - 20:46
| Цитата:
| | |
| 530
- 16.01.2015 - 20:47
| 528-Фомка_Верблюгадзе >там часть текста заметь:* держа супругов за штанину...*(с) И все))) | | |
| 531
- 16.01.2015 - 20:49
| 526-Альтруист > позволяя вольготно?! Где ты это прочитал? Я ж сказала: интереснее Зинка, живи с Зинкой. Тебе объяснить, что я в этом случае подметаю пол от сопрофитов нерадивого визитёра и начинаю заниматься более интересными делами, маникюром, например? | | |
| 532
- 16.01.2015 - 20:51
| сАпрофитов. | | |
| 533
- 16.01.2015 - 20:55
| Тут нет правых и неправых. Просто разным людям разное от отношений надо. Одному - только 100% внимания супруга, другой от такого убежит сразу... | | |
| 534
- 16.01.2015 - 20:56
| Цитата:
| | |
| 535
- 16.01.2015 - 20:57
| 527-бонна111 > Личный финансовый консультант за деньги не подойдет? Я профессионалам доверяла бы больше, чем дружескому совету. Но это в случае реальной необходимости, "чиста в космос" потрындеть и на форуме можно... :) | | |
| 536
- 16.01.2015 - 20:58
| 534-Кан Суфанусинфон > не буду оспаривать. | | |
| 537
- 16.01.2015 - 20:59
| 531-Фомка_Верблюгадзе > вот что ты подразумеваешь под "интереснее"? Мужику что вообще нельзя с тетками общаться что ли? Любой разговор с теткой ты расцениваешь что ему с ней интереснее чем с тобой обсудить что-то? | | |
| 538
- 16.01.2015 - 21:01
|
529-Фомка_Верблюгадзе > за что ж ты мужика так? Чем-то не угодил или харчами перебираешь? Дикий варианты что зовет замуж когда нет взаимности рассматривать не будет, так как это вообще нелепо. | | |
| 539
- 16.01.2015 - 21:02
|
535-WarmGun > за деньги не пойдет- тогда это отношения "коллега по работе")) потому и сижу на форуме, но реал всегда ж интереснее ( | | |
| 540
- 16.01.2015 - 21:04
|
С одобрения "он меня никуда не отпускает" начинается домашняя тирания и насилие, которое в нашей стране зашкаливает, и принимает чудовищные формы при полном попустительстве окружающих и самих жертв. Муж\жена значит имеют право . Это ужасно! Тема показательна, многие принимают долг по отношению к супругу крайне гипертрофированно. Ес-но все от любви глубокой. Гораздо более глубокой, чем в более свободных странах. | | |
| 541
- 16.01.2015 - 21:08
| 540-Люси была здесь > ну такие вещи обычно довольно быстро определяются. При отношениях происходит противостояние характеров, так называемая притирка. Кто кого подавит, тот и собирает трофеи. Хотя бывает что победивших нет или проигравший идет на частичные уступки. Но на все это подписывается оба, так что винить можно самих себя раз подписались и согласились. | | |
| 542
- 16.01.2015 - 21:08
| 539-бонна111 > Вот в том-то и дело, что нужно разделять "личный" (интерес к личности) и профессиональный(насущный) интересы (то, что и есть не-дружеские отношения)... Вот, например, почему люди, когда узнают, что собеседник - врач, обязательно начинают жаловаться на здоровье? Надеются на халявную консультацию? "На глазомер" врача? Не честнее ли будет записаться на договорной основе к нему на прием? | | |
| 543
- 16.01.2015 - 21:12
| 540-Люси была здесь > опора "на общество" гораздо менее надежна опоры "на семью". традиционно. Хотя и в последнем случае - та еще лотерея... | | |
| 544
- 16.01.2015 - 21:15
| 537-Альтруист > сабж читай. | | |
| 545
- 16.01.2015 - 21:16
| 538-Альтруист > хочешь поговорить об этом?;-) | | |
| 546
- 16.01.2015 - 21:17
| 541-Альтруист > я вот очень чувствительно отношусь к этому "кто кого подавит", поэтому мне было бы неприятно, если бы мой муж до свадьбы имел одни увлечения, а после свадьбы вдруг изменил все в жизни. | | |
| 547
- 16.01.2015 - 21:18
| 546-Eloise >или пытался изменить полностью тебя.) | | |
| 548
- 16.01.2015 - 21:18
|
542-WarmGun > в общем то согласна , но сформулирую по другому: все наш дружеские отношения- это и есть классические консультации ,при этом необходимы ответы максимально учитывающие интересы спрашивающего, а такое может предоставить обычно только лицо ,незаинтересованное в доходе от консультаций , например друг) | | |
| 549
- 16.01.2015 - 21:20
| 547-финланд > да, это тоже:) я, как чья-то там жена (Цезаря?) должна быть вне подозрений:))) | | |
| 550
- 16.01.2015 - 21:20
|
544-Фомка_Верблюгадзе > уже обчитался я этого сабжа))) 545-Фомка_Верблюгадзе > честно говоря не очень, тем более публично)) 546-Eloise > ну все не все, ну людям свойственно находить по ходу жизни новые интересы. | | |
| 551
- 16.01.2015 - 21:21
| 546-Eloise > а если рассмотреть гипотетическую ситуацию: мужчина до свадьбы с тобой алкоголик, после свадьбы вдруг меняет всё в своей жизни и перестаёт пить. Будешь обратно спаивать? Сбежишь? Или просто не выйдешь за такого? | | |
| 552
- 16.01.2015 - 21:22
| 550-Альтруист > а чего тогда спрашиваешь?;-) | | |
| 553
- 16.01.2015 - 21:23
| 550-Альтруист > да, и я только поддержу эти интересы. Все равно они рядятся из того, что за личность человек:) | | |
| 554
- 16.01.2015 - 21:23
|
548-бонна111 > увы! при более тесном общении, я осознаю, что начинаю влюбляться в личность... и все сразу становится слишком серьезно... я, в принципе, весьма тяжеловесна и уже не могу себе позволить играться с огнем А закрепить "дружеские советы" договором никогда не помешает: брак это по сути тот же договор, скрепленный подписями. :) | | |
| 555
- 16.01.2015 - 21:26
| 551-Фомка_Верблюгадзе > до свадьбы я смотрела на то, чтобы он был идеальным для меня. Алкоголизм в список идеальных черт не входил:) а вот наличие прекрасных друзей - да:) | | |
| 556
- 16.01.2015 - 21:27
|
554-WarmGun >)) ну,от этого никто не застрахован)) и потом, лучше влюбляться в знакомого человека, с понятными и близкими тебе интересами , чем испытывать всплеск эмоций по человеку, к которому еще нужно тяжело и долго подстраиваться | | |
| 557
- 16.01.2015 - 21:28
| Еще пример; муж сейчас сотрудничает с московскими страйкболистами, они ему очередную партию спец.оружия заказали, ну и соответственно позвали его через всю страну на открытие сезона, в Карелию. Вот оно мне надо, соглашаться с ним ехать в тайгу на остров, но опять же, а какой еще у меня повод в те места попасть будет ? Поеду поработаю послушной женой))) | | |
| 558
- 16.01.2015 - 21:29
| Это про совпадение интересов был пост))) Я его взамен пытаюсь разной там Богушевской не мучать, каждому свое.) | | |
| 559
- 16.01.2015 - 21:30
| 552-Фомка_Верблюгадзе > ну мало ли, вдруг бы сразу и прямолинейно ответила и меня умыла) Мне нравится когда меня ставят в тупик, в ответ на мои провокации) | | |
| 560
- 16.01.2015 - 21:31
| 557-финланд > так ты едешь или нет?:) | |
