479-Каравай > не шведкая семья, а толерантно сообщающиеся люди. Не сомневаюсь, что блинчики в постель по утрам там тоже присутствуют. С беконом, с творогом, с красной икрой.

479-Каравай >шведская семья на присягу ездила, я-бывший муж-брат бывшего мужа-нынешний муж, завтракали по утрам в ресторане блинчиками, да.)))

478-финланд > у вас все вопросы про то "кто и с кем" уже решены... в рамках популяции все вопросы такого типа однозначного решения не имеют... как-то так... :)
...да, "возраст отношений" многое определяет!...
*Записала, что такое пижама-пати: вечеринка с ночевкой*

480-АптекаУлицаФонарь >Хм... какой-то у тебя странный вкус при выборе мужчины для брака... 0_0

483-финланд > блинчики - сакральная еда.. :))

483-финланд > завидую! может меня бывший тоже когда-нибудь удочерит!

480-АптекаУлицаФонарь > Блинчики научи печь ;) Не меня, сцобаку. Нет, не так. Сцобаку, а не меня, сцобаку ;)

482-WarmGun >так вот почему они у меня решены именно так, а население окрест в обмороке валяется, держа супругов зубами за штанину? Чего бояться?

482-WarmGun >главное её проводить или очень молодой или после 30лет в браке(тогда вообще не страшно) )))

Ну про друзей-мужчин, которых я с собой на отдых в дикий кемпинг таскала, я уже много раз тут писала, никто вроде не умер.)))

490-alfa > лучше молодыми, а то не дайбох поутру вставную челюсть не найти, чем блинчики-то жевать? ;))

493-WarmGun >так подруги пожуют,те,что рядом в пижамках)))
молодым, видишь, большинство против, говорит,что ай-ай..и побьют своих половинок, так побьют даже за "просто разговор об инках"... за "пижама-пати" будет как в Китае чик-чик ножницами)

484-osho > что к берегу прибивало, тем и отобедывали. Как говорится, меняй окружение(с) шучу, причины там немного глубже, но итог был един...а потом я состарилась)

454-Demonsha VL >не ставь тему с ног на голову: все действия в теме -в дневное время и общественных местах:)

489-финланд > а почему ты решила, что надо именно бояться?
Более вем уверена, что муж твоей подруги-твой друг завтракал блинчиками в твоей компании не за счёт внимания, уделяемого супруге.

У меня, например, тоже есть как минимум три друга, пошедших по отбраковке ещё ДО своей женитьбы, и потом женившихся. И ничего мне не мешает дружить с ними и их жёнами. И если вдруг кому-то из них надо пообщаться со мной — я прятаться и запираться в квартире от них не буду. Вся соль в том, что МНЕ в них обычно, за редким исключением профессиональых вопросов или общих праздников, типа ДР, НИЧЕГО не нужно. Поэтому зачем мне с ними встречаться, ходить по паркам, обедать, ужинать, есть блинчики?

Если тебе есть зачем — ну пожалуйста. Или мне следует написать, что ты так страшно боишься остаться в одиночестве, что готова тратить своё время на абсолютно далёкие личности?

Я, например, вообще не представляю такой ситуации, в которой я позвонила бы, предположим, Диме и сказала бы: Димон, а давай сегодня вечерком прогуляемся по парку!

Ибо Димону есть с кем гулять по парку — у него есть любимая жена. Но предложи я: Димон, приходи ко мне в гости с Аней, будет ещё Света и Серёжа, поговорим, чаю попьём — он 100 пудов согласится.

498-Фомка_Верблюгадзе >
Сейчас задам вопрос, который все расставит на свои места, и сразу будет понятно, кто о чем тут говорит;0
Скажи, для тебя вероятна такая ситуация, чтобы ты или спала с женатым, или, будучи в отношениях, встречалась еще с кем-то?;)

499-Революция сознания > Фома раньше писала, что для нее такая ситуация невозможна.

499-Революция сознания > нет.

501-Фомка_Верблюгадзе > Врёшь ты всё) ;)

501-Фомка_Верблюгадзе > ну вообще похвально, но разве хитроумный женатик не может тебя обмануть насчет своего статуса?)

502-Кан Суфанусинфон > 503-Альтруист > откуда такой ажиотаж? Вы оба женаты и стремитесь меня обмануть насчёт своего статуса?;-)

"Зъисть-то зъист, та хто ж ему даст?!"

504-Фомка_Верблюгадзе > [i]Вы оба женаты и стремитесь меня обмануть насчёт своего статуса?;-)[/i]
Это вопрос или утверждение? © Шелдон Купер :)

505-Кан Суфанусинфон > я редко испытываю проблемы со знаками препинания. Я б даже сказала — реже статистической погрешности.

501-Фомка_Верблюгадзе >
Ну вот;)))
А многие дамы, с которыми ты споришь - приемлют и то, и другое;)))
Так что вы ни-ко-гда не поймете друг друга;)))

504-Фомка_Верблюгадзе > какой ажиотаж?) Я тебя невинно похвалил только. Похватала уже стала считаться проявлением ажиотажа?))
А так я вообще не люблю никого обманывать даже в реале, а в инете вообще этим не занимаюсь по причине того, что в этом для меня нет никакого смысла.

Я настаиваю , что общение между разнополыми людьми любого возраста может не иметь сексуального подтекста.
Если кто-то всегда везде видит сексуальные картинки, то в этом не доктор виноват :)

507-Революция сознания > что за вердикты? Я отлично понимаю Фомку, и я рада, что все разные, и могут обосновать свой подход:)

по вашей логике, если женщина пьет кофе в обществе женатого мужчины, то она может изменить. В т.ч Родине :)

506-Фомка_Верблюгадзе > Тогда мне не понятно, вопрос в том, женаты ли мы или в том, пытаемся ли мы тебя обмануть? :) :)

511-Люси была здесь > почему нет? Да запросто. Мало ли какие могут быть случаи и стечения обстоятельств.

510-Eloise >
В твоем случае вердикт будет лет через пять;)
А пока что - только первые весенние росточки, как робкие подснежники;)

508-Альтруист > не, просто такой разноплановый дуплет на тему разубедить меня в моих способностях, желаниях и вообще правдивости:-) Потому и удивилась.

Извиняюсь а обсуждали уже,с какого возраста у девочек начинается вот этот ступор - опасности общения с женатым мужчиной?Думаю до 25 можно не рассматривать,там этим не парятся.

515-Фомка_Верблюгадзе > да какой там разубедить, ты о чем? Думаешь у меня действительно было такое намерение?)
В лучшем случае я тебя просто щелкнул по носу чтоб не зарекалась)

*услышал слово дуплет* МБГГ

516-Gurumaiy > с возраста осознания возможных последствий. Ступор оканчивается, когда суровость возможных последствий оказывается ничтожно мала на фоне суровости жизни девочки per se.

517-Альтруист > Альтушка, знаешькагбэ я не буду комментировать этот щелчок по носу и всякие там во-имя-незарекания! Я уже это комментировала в одной из давних тем про любовниц и прочую муть. И я прекрасно осознаю возможность злонамеренного обмана, или это для тебя неочевидно?

Стоп, граждане, я ж никого не обвиняю в зашоренности и никуда не зову, тихо себе живу и о жизни только на своих примерах умею рассказывать))) не гипотетически ))

520-Фомка_Верблюгадзе > ну извиняй, я же не Кан чтоб перечитывать твои многочисленные сообщения на форуме чтоб выяснить как ты относишься к различным ситуациям. У меня пока еще в этом плане крышу не зацепило. Поэтому я пишу банальщину))
А вообще хватка юриста налицо. Все время ссылаешься на прошлые сообщения, которые не всегда и найти-то возможно. И ведь с этим особо не поспоришь.)))