0
- 13.02.2015 - 13:25
|
скажите что делать с такими родственниками которые на старости лет заводят кучу собак и кошек. я понимаю что все старушенции сибираются жить вечно и спрашивать куда это все девать после твоей смерти очень некрасиво. да и ответ очевиден : я еще ого го , я еще 20 лет проживу. ситуация такая ,тетя под 80 держит 2 собак и 4 кошки. все заведены недавно.молодые от пары месяцев до трех лет. бабушка прибаливает. конечно дай ей бог долгих лет . но все таки. муж единственный наследник. домишко никакой на хуторе. нам оно даром не надо . а что делать с животными ? сами они ведь они не уйдут .
| |
81
- 13.02.2015 - 21:57
| 79-SUKA SAN > в каком месте я оправдываюсь? Задаю вопросы и не вижу на них ответа - вот и все. | |
82
- 13.02.2015 - 22:06
|
80-_Эовин_ >ты службу отстрела прям на дом собралась вызывать ?) для этого сначала выгнать надо а гуманное усыпление у нас персонально не приезжает | |
83
- 13.02.2015 - 22:06
| 72-SUKA SAN > краснодог я знаю, слышала. буду знать что это не лохотрон. | |
84
- 13.02.2015 - 22:14
| 82-SUKA SAN > могут и со двора забрать, если наследница заявит, что по смерти хозяйки псы остались бесхознымии. А за изгнание собак на улицу я бы огромные штрафы взымала, ибо бродячие псины - источник опасности и заразы. | |
85
- 13.02.2015 - 22:16
| 84-_Эовин_ >их "не забирают" , забирать некуда , их отстреливают . | |
86
- 13.02.2015 - 22:16
| +84: кстати, они не стреляют, а специальной петлей ловят собак и в машину кидают. Видела, как работают эти службы. | |
87
- 13.02.2015 - 22:18
| 85-SUKA SAN > на месте, в городе - стреляют? Что ты! Это опасно. Нет; см. 86 | |
88
- 13.02.2015 - 22:18
| Ну так в сабже 2 собаки и 4 кошки, и вы предложили вызвать службу по отлову. Это конечно не на улицу выгнать намного гуманней. | |
89
- 13.02.2015 - 22:19
| Ой, чтоб сабжевая бабуленька пожила подольше при памяти и добром здравии... | |
90
- 13.02.2015 - 22:20
| 86-_Эовин_ >какая разница где их забьют , во дворе или в машине , приюта государственного в городе нет . | |
91
- 13.02.2015 - 22:21
| 87-_Эовин_ >я сама видела как стреляют отравленными дротиками , умирает животное очень мучительно в агонии . | |
92
- 13.02.2015 - 22:23
| рано утром выезжает машина по вызову и идет отстрел , на лукьяненко сама лично видела , потом собирают трупы . | |
93
- 13.02.2015 - 22:24
|
88-Оригато > дык, речь не о "гуманности" шла, а о логике обвинений: Вы утверждали, что я предлагала гнать животных на улицу, я попросила Вас показать, в каком месте я подобное предлагала. А что касается вышеупомянутой "гуманности", то посмею позволить себе напомнить, что это слово происходит от греческого Homo, т.е "человек" и "гуманный" - относящийся к человеку, а вовсе не к псине, уж извините. | |
94
- 13.02.2015 - 22:25
| 93-_Эовин_ > я сужу о людях ,по их отношению к животным , и вот ни разу не ошиблась ) | |
95
- 13.02.2015 - 22:25
|
20-_Эовин_ > Смысл вашего поста понятен, покоробило существительное, которое было вами выбрано. Да и не увидела я на том сайте информацию об умерщвлении (отстреле, отравлении и, господи, т.п.) собак... Надеюсь, не придется решать такие вопросы. | |
96
- 13.02.2015 - 22:29
| 93- Ну да, согласна, вы предлагаете их убить, ну и? А дальше мы переключились на ваших кисок, я спросила как вы отреагируете если их выгонят на улицу ваши наследники и вы начали нести пургу про питание мышами. Верно излагаю? | |
97
- 13.02.2015 - 22:44
|
95-Слониха > разумеется, вся суть и цимес остаются "за скобками" объявления. Никто не будет шокировать мирных обывателей такими натуралистическими подробностями. Но можно догадываться о них - не в "хорошие руки" же их там пристраивают, в самом деле. з.ы. А от какого существительного вас покоробило, я не вполне поняла? 96-Оригато > Проблема заключается не в том, что это я такая жестокая, а в том, что иного пути, кроме умерщвления бездомных собак, увы, не существует. Что касается кошек, то ими подобные службы, насколько я знаю, не занимаются, ибо вреда от них практически никакого, а польза таки есть - крыс ловят. Кошаки - няшки ) | |
98
- 13.02.2015 - 22:50
| 97-Ну понятно кошки няшки о маньяках можно сказать много хорошего а собаки(причем все ) злобные твари которых нужно утилизовать. | |
99
- 13.02.2015 - 22:57
|
97-_Эовин_ > "Утилизация". Всю жизнь думала примерно так: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?w...F6%E8%FF&all=x... Поэтому и шокирована была немного, прочитав. Вашу позицию я понимаю. Несколько лет назад на мою маму около ЖЭКа напала бродячая стая собак, я дорогу как раз переходила навстречу. Собаки эти бродили не столько около ЖЭКа, сколько вообще в этом большом квадрате спального района. Как я орала и кинулась в эту свору - не передать, даже не думала. Никому не пожелаю подобное пережить. Поэтому я за радикальные меры, которые должен предпринимать город. | |
100
- 13.02.2015 - 22:59
| 98-Оригато > дык, никто и не говорит, что все собаки - злобные и т.д. Но проблема бродячих в городе от этого не становится менее острой. Ваши предложения, что с ними делать? | |
101
- 13.02.2015 - 23:06
| 97-_Эовин_ >да неужели ,какое примитивное мировозрение .... а я думаю ,что обязательное чипирование и стерилизация каждого домашнего животного (а также налог на содержание домашних животных) избавит нас "умерщвления бездомных животных" Когда каждого в принудительном порядке (штрафами) заставят стерилизовать свою моську ,а также чипировать ее и штрафовать каждый раз когда она окажется на улице , проблема "утилизации" исчезнет ,(размножение будут заниматься только зарегистрированные питомники) а пока мы живем среди дебилов размноженцев бездомных животных и неадекватов котором лишь бы всех отстрелять | |
102
- 13.02.2015 - 23:08
| 100-А с чего мы вдруг перешли к глобальным проблемам? В сабже домашние собаки. Варианты решения тоже предлагали- либо наследство+досмотр живности либо пусть отказывается в пользу желающих принять с обременением. | |
103
- 13.02.2015 - 23:14
| 99-Слониха > Видимо, писавшие выше о "гуманности" по отношению к бродячему шавлу, просто пока не сталкивались с такими случаями. И слава Богу, конечно, что не сталкивались, но... не понимают пока опасности и благодушествуют. | |
104
- 13.02.2015 - 23:18
| Подобное притягивается к подобному есть такой закон. | |
105
- 13.02.2015 - 23:19
|
101-SUKA SAN > скажи, а чипированная и стерилизованная псина не может укусить, напасть? 102-Оригато > пока бабушка жива - да, домашние. Автор и пытается глянуть чуть дальше - что будет потом? Ей эти шавки же видно, что ни в пень не уперлись. Куда их? | |
106
- 13.02.2015 - 23:21
| 105-А наследство нужно?Если все так мрачно наследство принимать необязательно. | |
107
- 13.02.2015 - 23:22
| 103-_Эовин_ > я думаю , главное тут , несмотря на то что покусали тебя или ты лишай от бродячей собаки подцепила , остаться человеком а не озлобленным шавлом , которое кидается на каждую собаку .Собаки кидаются когда они не стерилизованы или голодны , и от убийства одной стаи проблемы ты не решишь , куча дебилов выпустят еще своих животных на мусорку . | |
108
- 13.02.2015 - 23:23
|
104-Оригато > Хм, неумный вывод вы сделали из моего поста :) Ну, я посмотрела бы на вас в подобной ситуации. | |
109
- 13.02.2015 - 23:24
| 105-_Эовин_ >стерилизованные животные не агрессивны , а чипирование определит ,какой дебил выпустил животное на улицу . | |
110
- 13.02.2015 - 23:26
| эовин твои "два красавца " кастрированы , привиты ,чипированы ?я так понимаю они в свободном выгуле ? | |
111
- 13.02.2015 - 23:27
| Ой, это полная чушь. С точки зрения этологии, причин для агрессии стайного падальщика может быть гораздо больше этих двух. Если интересуешься вопросом, есть годные книжки Моуэтта по поводу. По поводу выбрасывающих собак на улицу - целиком и полностью согласна - эти люди преступники. | |
112
- 13.02.2015 - 23:30
| 109-SUKA SAN > "Чипирование" - это какая-то отметка на животном? (я просто не в курсе). Если так, то даже не представляю такие цивилизованные отношения в нашем обществе, к моему сожалению. Это наверняка стоит дороже, чем "утилизация", а принудительно заставить хозяев - анриал... | |
113
- 13.02.2015 - 23:32
| 111-_Эовин_ >стерилизованные собаки не сбиваются в стаи,нет собачьих свадеб, не надо охранять потомство , а уж если они сытые тем более нет причин для агрессии . | |
114
- 13.02.2015 - 23:34
| 112-Слониха >понятно сраных денег жалко , лучше убить | |
115
- 13.02.2015 - 23:34
|
106-Оригато > что именно "мрачно"? Утилизовать никому не нужного беспородного блоховоза? Ну, барышня с тонкой нервной организацией может попросить сделать это мужа или брата, или брутального мужЫка-соседа, ессличо. Или отказаться от бабушкиной хатки из-за жалости к кабысдохам? 110-SUKA SAN > на свободном выгуле, не кастрированны. Они - вольные звери: когда хотят - приходят, когда хотят - уходят "на охоту". Я люблю естественность в животинах. | |
116
- 13.02.2015 - 23:37
|
114-SUKA SAN > Речь о том, что это должно быть на каком-то уровне решено, но не будет решено даже на уровне города. А хозявам собак - маргиналам и люмпенам - да, наверняка денег жалко, или их у нет вовсе, вот и выгоняют зачастую. | |
117
- 13.02.2015 - 23:37
|
113-SUKA SAN > сборник мифов и заблуждений И в стаи сбиваются точно так же, и стайное поведение никак стерилизацией не корректируется (как и все прочие инстинкты и безусловные рефлексы ) | |
118
- 13.02.2015 - 23:39
| 115-_Эовин_ >понятно все с тобой , они не свободные , они бесхозные , больные животные , которых могут пришибить в любую минуту , которые еще бесконтрольно плодятся пополняя армию бездомных , потому что хозяйке на них начихать ну или просто глупость .Я таким как ты ,даже бездомных не пристраиваю. | |
119
- 13.02.2015 - 23:40
| 117-_Эовин_ >это с сайтов догхантеров или самоуспокоение ? | |
120
- 13.02.2015 - 23:45
|
118-SUKA SAN > они, к слову сказать, здоровы, если что. Скажи, а ты считаешь, что кастрированный кошак, которого не выпускают из дома - счастлив? Не, я верю, что жизнь у твоих будет, скорее всего, длиннее, но она будет неполноценной. Это не животная жизнь, это существование плюшевой игрушки. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |