0
- 20.05.2015 - 23:20
|
Вот именно сейчас хочется помолчать не только о русском кино, но и по российским сериалам. Аве нам. Совершенно случайно наткнулась на некий альтернативный взгляд на обучающее (в некотором смысле) кино (в некотором смысле). Можно обсудить образ "настоящего мужчины" (в некотором смысле) в нашем синематографе. Знаю, что баян, но: http://www.livejournal.com/magazine/812267.html http://www.livejournal.com/magazine/844156.html Небольшая цитата из предложенного: "Москва слезам не верит" . Хоккеист Гурин. Талантливый спортсмен. Душа общества. Алкоголик. А не пей — мог бы, подобно знаменитому легкоатлету Брумелю жениться три раза и умереть в нищете. Вспомнился вдруг. Рудольф — непорядочен, мещанин, пошляк. Совратил девушку. Фу-фу. Николай, муж Антонины. Может быть единственный, претендующий на роль «Настоящего мужчины». Уныл и скучен, зато надежен и способен разыскивать пропавших людей по имени и послеоперационному шраму. Но уверен, роль настоящего мужчины в фильме была отведена Георгию Ивановичу — Человеку их электрички. Неотразимый Гога, он же Жора. От себя добавлю — Жора мутный и опасный тип, на мой взгляд. Во-первых, при его вопиющей хорошести, как он остался невостребованным к своим сракам с плюсом лет? Неужели никто не оценил? Во-вторых, сколько он там бухал? Восемь дней? И повод был — избранница, сверх ожиданий, оказалась директором, а не уборщицей. Так и вижу череду восьмидневных запоев, по причине: юбка не того цвета; едем в Сочи а не в Адлер; на ужин хотелось ростбиф; кто-куда а я в зоопарк. Отметим, что Катерина проявляет женскую чуйку и рыдает, рыдает по любимому. Очень уж ей любы слесари. Очень они хороши. Очень плохо одной. Но предположу, в будущем нервы Катерины будут основательно потрепаны. Жора скучно жить не станет, что явно демонстрирует своим представлением, замечу — это в букетно-конфетный период-то, когда влюбленные и в маленькую комнатку стараются друг перед другом не отлучаться, попирая неумолимые законы перистальтики. "Служебный роман" . Никудышный работник и скверный отец, Новосельцев таит под обличьем безобидного неудачника агрессию и жажду власти — и вот он, в отличие от ходячего стереотипа «карьеристки» Калугиной, в высшей степени правдоподобен. Это не странно: мужчины в текстах, написанных мужчинами, как правило, вполне реалистичны, в то время как женщин загоняют в шаблоны. Но, изобразив реалистично рядового сексиста, авторы не могут удержаться от приписывания ему несуществующих достоинств, даже от пресловутого «рыцарства». Как картинно он заступился за Рыжову, ай, молодца! Он не допустит, чтобы о его подруге распространяли грязные сплетни. Он дает по морде обидчику! Настоящий мужчина, стереотип выдержан до миллиметра, можно умиляться. Но что-то не хочется. А ведь эти пара фильмов действительно любимы и цитируемы. Парадокс) | |
41
- 21.05.2015 - 00:20
| Все, что у людей в то время было, это глубокий внутренний мир, поэтому и выделить в советских бытовых фильмах хотя бы подобие "настоящего мужчины" не получится, для этого существовали идеологически выдержанные ленты..."Полеты во сне и наяву", "Три тополя на плющихе", "Марафон", "Родня", все фильмы из сабжа и прочее - гимн рефлексирующему советскому "инженеру" среднего возраста...блин, но это было так вкусно.. | |
42
- 21.05.2015 - 00:21
| пардон, Осенний марафон | |
43
- 21.05.2015 - 00:22
| З9 Морская звезда, та пусть они ж не шарят в правлах робототехники;), мне ещё герои четыре танкиста и собака нравились и в сереале Что сказал покойник? - то же весьма реалистичные герои и антигерои, и самособой шикарная героиня. | |
44
- 21.05.2015 - 00:27
| 43-Андромеда >тоже нежно обожаю пани Иоанну...))) | |
45
- 21.05.2015 - 00:29
| А вспомните шикарнейшую экранизацию Джеймса Фенимора Купера Зверобой - так близко к тексту и так точно героев никто не снял - просто в душу заглянули, они получились не показушные, а вполне реальные. | |
46
- 21.05.2015 - 00:29
| 43-Андромеда >если перечислять все хорошие советские фильмы,наверное,и страницы не хватит... | |
47
- 21.05.2015 - 00:31
| А Афоня кого-нибудь умиляет? )) | |
48
- 21.05.2015 - 00:32
|
41-astili >Да-да. То ли дело крушащий направо и налево челюсти "врагов" "настоящий мужчина" Джеймс Бонд, не испытывающий ни малейших рефлексий по поводу изувеченных и убитых им людей, разрушенных зданий, покорёженных автомобилей... ... Недавно пересмотрел фильмы с этим персонажем, после чего испытал чувство некоторого омерзения по отношению и к нему, и к британскому кинематографу вообще. | |
49
- 21.05.2015 - 00:34
| 48-Смутьян >плюс Рокки,Рэмбо,прости меня,Господи,Джекки Чан и иже с ними... | |
50
- 21.05.2015 - 00:37
| советские фильмы были умными и добрыми,это,пожалуй,самое главное,почему их любят и помнят до сих пор... | |
51
- 21.05.2015 - 00:37
| 49-stella del mare > никакой духовности и бохатова внутреннего мира :) | |
52
- 21.05.2015 - 00:38
| 51-Бета >да и с внешним тоже не очень... | |
53
- 21.05.2015 - 00:38
| 52-stella del mare > зато мужественности поболе, чем у сабжевого Гоши и иже с ним. | |
54
- 21.05.2015 - 00:39
|
49-stella del mare >Ну, Джеки Чан более человечен и более привлекателен хотя бы тем, что в его фильмах очень много иронии и юмора. что же касается голливудской халтуры, то это зачастую какая-то жвачка для субъектов, не отягощённых интеллектом. Даже их величайшие блокбастеры "Звёздные Войны", "Властелин Колец", "Аватар" - фильмы, которые я очень люблю и уважаю, всё-таки в итоге никакого особого следа в душе не оставляют. Просто развлечение и не более того. Кстати, поэтому, я думаю, их можно многократно пересматривать без ущерба для здоровья. | |
55
- 21.05.2015 - 00:41
| 54-Смутьян >короче,ни уму,ни сердцу... | |
56
- 21.05.2015 - 00:42
| 53-Бета >это на любителя... | |
57
- 21.05.2015 - 00:46
| Моя любовь - это Янковский из "полетов во сне и наяву". | |
58
- 21.05.2015 - 00:48
| Не, ну у нас тоже свои экшены, и оч качественные, были..."Свой среди чужих, чужой среди своих", "Не бойся, я с тобой" (это то, что первое в голову пришло)...Михалков вообще в то время был гениален, потом что-то пошло не так(с) | |
59
- 21.05.2015 - 00:48
| 56-stella del mare >я всё же больше ценю мозги и обаяние,чем грубую силу и мужественную внешность... | |
60
- 21.05.2015 - 00:53
| 55-stella del mare >Точно! "Ни в голове, ни в ж...пе"(С) | |
61
- 21.05.2015 - 00:57
| 54-Смутьян > Ну что такое "Звёздные Войны", "Властелин Колец", "Аватар"-это вам не "Солярис" Тарковского. У них больше упор на зрелищность. | |
62
- 21.05.2015 - 01:02
| 61-_Antares_ >О! "Солярис"... С этим фильмом у меня связана целая история из моей молодости...:) | |
63
- 21.05.2015 - 01:15
|
0-АптекаУлицаФонарь > *удивила* Скажи,а в чём смысл приведения в сабже столь длинных цитат неких "пейсателей",которые из кожи вон лезут в стремлении позабористее и позамысловатей (извините,иначе не скажешь) обосрать любимых многими киногероев? Ссылок было бы вполне достаточно,мне кажется.. ну если АУФ не задумала потроллить общественность:) Или "это" тобою разделяется и поддерживается? | |
64
- 21.05.2015 - 06:23
|
58-astili > когда Михалков "был гениален", он работал с Адабашьяном. Когда Адабашьяна в его команде не стало, то "что-то пошло не так" | |
65
- 21.05.2015 - 07:10
|
Советские фильмы это ностальгия. Шедевров среди них нет. | |
66
- 21.05.2015 - 07:13
| 65: ну по мне так наоборот. Рязановские комедии в большинстве своём шикарны. | |
67
- 21.05.2015 - 08:04
|
Я хоть и пожившая тетка, но и в мыслях не возникало "примерять на себя" образы мужчин советских кинолент, потому как все это рефлексия мира моих родителей... "Настоящие мужчины", впечатанные в меня детством, это Трубадур(Бременские музыканты), особливо с голосом Магомаева, Балда (Сказка о попе..) и Маугли... У последнего вроде с социализацией не ахти, но зато как хорош, особенно верхом на буйволе :) Старшая дочь (10 лет) сейчас уважает гайдаевского Шурика и Гарри Поттера... Младшая (4 года) - Человека-Паука... :) | |
68
- 21.05.2015 - 08:36
|
а может в советском кино образы были именно реалистичные? вот подумайте, в каждом фильме герой идеально подходил для какой то героини, любила она его. в жизни тоже, в основном, хороший мужик только свой. почему? потому что он вам подходит) кстати, я бы вообще запретила показывать фильмы с героями а-ля как в 50 оттенков серого: 27летний миллиардер, который все сам-сам, красавец еще и вертолетом управляет. чтоб не забивали себе девки фигней всякой о прЫнцах. И с чего это Новосельцев скверный отец? от того что двоих детей не бросил? ну работник никудышный, не всем дано. очень хороший герой, я прям симпатизирую) | |
69
- 21.05.2015 - 08:39
| Каждому времени свои фильмы. Мне например не интересен Эйзенштейновский Броненосец Потемкин, который кинокритики считают гениальным. | |
70
- 21.05.2015 - 08:43
| 0 - Так в чём подвох то,на что обратить внимание? | |
71
- 21.05.2015 - 08:46
| Хм. Из рецензий одного не могу понять: откуда они взяли, что у Новосельцева жажда власти и агрессия?! И насчет никудышного работника сомнение. Там скорее неявно давалось понять, что никудышная система (см. фразу героини "если чего-то нет, значит оно не запланировано" - т.е. намек за 100% зарегулированность совка, а, как известно, если кто-то хочет контролировать все, это означает, что он не контролирует ничего). | |
72
- 21.05.2015 - 09:07
| 65- Один из примеров - "Белое солнце пустыни"...)) | |
73
- 21.05.2015 - 09:15
| 0 - Так ни чё и не понял,мужика что ли недосталось, или 'настоящего мужчины'? Та и на фиг он нужен,успокойтесь,одни головняки от них,заведите хомячка.:))) | |
74
- 21.05.2015 - 09:23
| 73: ты завела,судя по всему? | |
75
- 21.05.2015 - 09:24
| +74- завел | |
76
- 21.05.2015 - 09:25
| 74-садовод любитель >это м,если что...и,по ходу,натурал...ему *настоящий мужчина* без надобности...))) | |
77
- 21.05.2015 - 09:25
|
Рязанов мастер постановки. Его герои не воспитатели, они "узнаваемые люди", матрица фильма выстроена так чтобы каждый зритель находил отклик в себя в ком-то из типажей, имел возможность посмотреть со стороны, задуматься. Смеяться над не смешным это талант. Драма у Меньшова очень политизирована, как и большинство фильмов в то время, претендующих на зарубежный прокат, и пусть противоречия обострены, красным по белому понимание "счастье где-то рядом" а вовсе не "коммунизм не за горами". По поводу культивированного алкоголизма посредством кино - бредятина. Алкоголизм это болезнь, спиртное не пришло однажды что бы уйти потом. Просто кинематограф отражал то что есть. И еще, зачем пытаться препарировать не самые морально стойкие образы? Герои простые люди с обычными проблемами, с сложностями непонимания, с ощущениями потери своего я в общем празднике жизни. К чему ратовать за голливудские фильмы-фетиши: идеальный супермен-муж, со всех сторон правильная и мудрая хозяйка-жена и милые добрые дети. Для того чтобы у всех кто чуть выбился из шаблона, было четкое ощущение что их жизнь -гавно? И последнее, герой, в советском идеализированном понимании, не будет тем примером который должен быть идеальным для семьи, человеку с прочными семейными связями - есть что терять. А герой, это человек порыва, порвать рубаху на груди и лечь на амбразуру. Герой, как человек поступка, по сути разрушитель а не созидатель, так что бардак в голове у идеологов, а не у режиссеров и сценаристов. | |
78
- 21.05.2015 - 09:26
| 76: уже в курсе,что м,а насчёт натурал- свечу не держала. | |
79
- 21.05.2015 - 09:29
|
Наверное, был такой заказ. госзаказ на такого героя. Я как то читала очерк о том, что в 60х нефть припала, и государству понадобились деньги. И запустили акцизы на водку, и начали популяризировать умеренное пьянство в фильмах, того же гайдая-в кадре постоянно бутылка и это было спущено свыше. Потом, когда потребление спирта на душу населения зашкалило, сделали сухой закон. К тому же мужиков нормальных скосила война. Поэтому герой такой вот инженер убогий, как под боком буквально у каждой лежал | |
80
- 21.05.2015 - 09:31
| 79-Maria_Antuanetta > я иногда просто в афиге от твоих перлов, вот ты бахаешь. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |