0
- 06.03.2012 - 05:20
|
так постоянно говорит одна моя приятельница, она же утверждает что лень и жадность главные мужские пороки. У нее очень интересная теория по сути своей и феминистическая и идущая в разрез одновременно. Заключается она в том что в равноправных отношениях , когда все пополам и каждый за себя, мужчина который не помогает женщине просто трутень , в массе своей эти бесполезные существа для женщин , для семьи и детей являются нашими социальными конкурентами . Они занимают места , должности , которые справедливо было бы занять женщинам воспитывающих детей . А то сидит какой нибудь менеджер , начальник отдела по жизни в разводе отсылает детям копейки , а его бывшая в это время не может найти приличную работу из за наличия его же детей . И все в таком духе . Что думаете , есть в этих рассуждениях смысл ?
| |
241
- 06.03.2012 - 19:38
| 238-Artviz 1 >А там ясно и недвусмысленно сказано, к какому "боку" это относится. Не можешь связать? Ну, это уже не мои проблемы...:) | |
242
- 06.03.2012 - 19:38
| 241-всёравноСмутьян >Ну ты, конкретно, кем работаешь? Врачом, пожарным, солдатом? | |
243
- 06.03.2012 - 19:43
| 207-Юзефа >Дело в том, что единственным верным для мужчины ты считаешь, чтобы мужчина делал то, что хочешь от него лично ты. Поэтому, говоря о том, что "каждый имеет право жить так как он хочет", но в то же время считая, что тебе должны, если не деньги, то мыть посуду и полы, звучит именно так: "каждый имеет право жить так, как хочу этого я". Это твоё отношение к человеку, который рядом с тобой. Ты не умеешь любить другого человека. Конечно, пока всё хорошо - ты будешь рядом, но тот, кто с тобой рядом, должен хорошо понимать, что в трудный момент жизни он останется один на один со своими проблемами... | |
244
- 06.03.2012 - 19:43
| 237-всёравноСмутьян > ты врач реанимотолог ? хирург ? воевал в чечне ? ты трындабол ... вот сиди и не примазывайся к мужикам ... общего у вас только первичный половой признак | |
245
- 06.03.2012 - 19:45
| 242-la femme >А при чём здесь я? У меня к тебе лично претензий никаких нет...:) У тебя что-то есть ко мне? Я тебе что-то должен?:) | |
246
- 06.03.2012 - 19:46
| 241-всёравноСмутьян > вы врач скорой, сельский учитель или военный ? | |
247
- 06.03.2012 - 19:47
| 246-Artviz 1 > а кто ж за их попереживает, как не смутти ? | |
248
- 06.03.2012 - 19:48
| 243-всёравноСмутьян > вы может поймете, а может и нет, но мужчина делает что-то для женщины, не потому, что так хочет она, а потому, что так хочет он. | |
249
- 06.03.2012 - 19:49
| 247-36и6 > мозговые импульсы поддержки с дивана пускает, от которых им всем, ну просто обалдеть как легче. | |
250
- 06.03.2012 - 19:49
| 245-всёравноСмутьян >Интересуюсь. Нельзя? | |
251
- 06.03.2012 - 19:50
| 248-Artviz 1 >А если он хочет заниматься своим любимым делом, а женщина хочет, чтобы он зарабатывал для неё деньги, а мужчина любит эту женщину, то... как он должен поступать? | |
252
- 06.03.2012 - 19:50
| 250-la femme >Незачем. | |
253
- 06.03.2012 - 19:51
| 252-всёравноСмутьян >Откуда ты знаешь, есть зачем или незачем? Это же я интересуюсь... | |
254
- 06.03.2012 - 19:52
|
238. Арт, тоже интересно узнать. 239. Смут, теории эти опровергают всё то, что говоришь. 240. Ла фамм, и тебе это персонаж вспомнился? | |
255
- 06.03.2012 - 19:53
| 254-Юзефа >Да Смут мне все время Лоханкина напоминает, я уже не раз писала :) | |
256
- 06.03.2012 - 19:54
|
243. Смут, угу, было б так, я бы уже замужем не была. 248. Арт, не поймёт. | |
257
- 06.03.2012 - 19:56
| 251-всёравноСмутьян > если любит, то у него вопросов как поступить - не возникнет. | |
258
- 06.03.2012 - 19:56
| Занимаясь нелюбимым делом, невозможно добиться ни успеха, ни дохода. А с удовольствием делая нужную и важную работу, при этом делая её хорошо, вряд ли будешь голодать и нуждаться. Вот такой вот уникальный парадокс)))) | |
259
- 06.03.2012 - 20:00
| *погоняв файлы в башке* народ, а вот реально кто нить видел мужика, у которого дилема стояла "или ДЕЛО или БАБА" ? | |
260
- 06.03.2012 - 20:00
|
"нервно" Ну опять. Смут весьма постоянен. | |
261
- 06.03.2012 - 20:02
| 253-la femme >Тебя не интересует моя личность и вряд ли заинтересует когда-нибудь. Твоя личность меня тоже не интересует и общение с тобой за рамками форума ни тебя, ни меня не интересует. Потому и незачем. | |
262
- 06.03.2012 - 20:03
| 261-всёравноСмутьян >А почему ты решаешь за меня, какие личности меня интересуют, а какие - нет? | |
263
- 06.03.2012 - 20:05
| 169-Artviz 1 >а она не мать общих детей, не? Если заболеет, лишится работы, пусть подыхает, а дети сами как-нибудь? И плевать, что когда-то вы любили друг друга, были самыми близкими людьми....И вдруг она стала "ваще никто"? Я бы так не смогла. Даже старую больную кошку, которая гадила повезде и драла мебель, и то на улицу не выкинула. Досмотрела и похоронила как положено. Всё-таки я человек, иначе не умею. | |
264
- 06.03.2012 - 20:05
| не-люди, вам реально делать нечего)) ну вот смут никто-ну нет у него ни интересной нужной работы, тока ненужная низкооплачиваемая, ну нет у него ни любви ни цели в жизни, ну не может он от злости дышать даже не выпуская злобный пар, чего вы с ним разговариваете то? не проще его в игнор и все? на ПАНе он нас.. его в игнор и все-он всюда вернулся))) | |
265
- 06.03.2012 - 20:08
| 264-Tigriza > это у нас традиционная жв-шная забава ... смуттибол называется | |
266
- 06.03.2012 - 20:09
| 264-Tigriza >Если всех жирных троллей игнорить, то вкуда сливать негатив? :) | |
267
- 06.03.2012 - 20:09
| Тигрик, видимо это уже спорт:-) | |
268
- 06.03.2012 - 20:12
| (жуя поп-корн) а вы все тут неистовые, однако... | |
269
- 06.03.2012 - 20:15
| 263-DESTINY > а дети сами как-нибудь? это с чего такой потрясный вывод ?.. а шо касаемо кошки, так у меня их двое и постоянно что-нибудь дерут :)) | |
270
- 06.03.2012 - 20:16
| Для меня тема сложна. | |
271
- 06.03.2012 - 20:16
| 264-Tigriza > а вкуда флудить тогда ? )) | |
272
- 06.03.2012 - 20:20
|
258-DESTINY >Не всегда. Очень часто на пути к мастерству приходится преодолевать времена нужды и голода... Но ты права в том, что преодолев нелёгкие времена, часто с мастерством приходит и благополучие. Но, кстати, развернувшаяся дискуссия как раз показывает, что далеко не все женщины считают, что решение о долгах принимает мужчина. Многие женщины хотят за мужчину принимать эти решения... 259-36и6 >Дилемма. Эта дилемма перед мужчинами всегда. Во почему, кстати, те мужчины достигали в своём деле вершин совершенства, которые либо совсем отказывались от жизни с женщиной, либо женщина, которая была рядом с таким мужчиной, по-настоящему любила мужчину и принимала его таким, какой он есть, не задумываясь о том, что ей должен мужчина и была счастлива независимо от того, зарабатывает он для неё или не зарабатывает... А дальше так, как написано выше - с приходом мастерства приходили достижения, и слава, и материальное благополучие... ... Но речь вообще-то не об этом... | |
273
- 06.03.2012 - 20:23
|
Почему везде мужчина зарабатывает "для нее", для женщины? Для себя он не может зарабатывать? Для детей? Для помощи старикам-родителям? Только для мерзкой, меркантильной самки? | |
274
- 06.03.2012 - 20:25
| Фамго,это же так удобно. | |
275
- 06.03.2012 - 20:25
| 272-всёравноСмутьян > вы так ничего и не поняли. попробую еще раз: женщина, которая была рядом с таким мужчиной, по-настоящему любила мужчину и принимала его таким, какой он есть, не задумываясь о том, что ей должен мужчина и была счастлива независимо от того, зарабатывает он для неё или не зарабатывает... да совсем не женщина, а именно мужчина думает, что он должен сделать чтобы женщине нормально жилось. | |
276
- 06.03.2012 - 20:26
| 274-Солнечный лучик >Угу. Можно подумать, без женщин оне жили бы под мостом, носили дерюжку и питались из мусорок. | |
277
- 06.03.2012 - 20:26
| 262-la femme >А потому, что я вижу, что твоя заинтересованность ко мне неискренняя, не от доброты ко мне, не от симпатии... Я это решаю за себя - это моё видение твоего интереса ко мне. Поэтому и моё решение не делиться с тобой информацией обо мне. | |
278
- 06.03.2012 - 20:26
| Деньги же никому не нужны ни детям ни родителям,святым духом видимио питаются, а вот меркантильные жещины пьют и едят в три горла. О,боги когда же это кончится? | |
279
- 06.03.2012 - 20:26
| 272-всёравноСмутьян > Не хотят, ибо это просто не нужно. Совещательного голоса вполне достаточно. Но беда в том, рядом с женщиной далеко не всегда оказывается Мужчина. Если решения, принятые этим не-совсем-мужчиной идут вразрез со здравым смыслом, моралью и человеческой порядочностью, женщина пытается принимать решения сама, а затем просто умывает руки. | |
280
- 06.03.2012 - 20:29
| Справедливо. В этом случае никаких решений за мужчину женщине принимать не нужно.))) | |