| 0
- 08.05.2013 - 11:08
|
наверное. его сестра с мамашей тихо продают ее дом. мы случайно узнали об этом. был жуткий скандал. мать трясется , не знает что сказать , пошла на попятную. сестра наоборот выступает и предлагает какие то крохи . десять лет назад муж помог родителям купить этот дом , дал безвозмездно им где то седьмую часть стоимости, им не хватало. а теперь об этом забыли . муж в ярости , и я боюсь . он готовится к худшему . а мне снятся ужасные сны что его милиция забирает.
    | |
| 41
- 08.05.2013 - 11:31
|
32-Люси была здесь >ответ по делу. Собственность матери и на сегодняшний день она ей может распоряжаться как хочет. А сыночек в пролете. жил и знал что половина дома ему когда то достанется. Видимо только ради и этого жил.бггг | |
| 42
- 08.05.2013 - 11:32
| 32-Люси была здесь >по делу-к юристам | |
| 43
- 08.05.2013 - 11:32
| 30-Лучистая панда >вы это, когда свое жилье надумаете продавать, не вздумайте! Потому что ваше честно заработанное жилье это наследство ваших детей. Все. Машину, кстати, тоже не продавайте, потом по наследству перейдет. И вообще все что заработали это уже не ваше - это детей. На наследство. Фу( | |
| 44
- 08.05.2013 - 11:32
| 33-Antihen > нотариус, зачитывая очень неоднозначное завещание наследникам, задает вопрос: оспаривать будете? И я знаю случаи когда это проводилось , и от молодой сожительницы бывшая жена отсуживала имущество умершего мужа, записанное на нее. | |
| 45
- 08.05.2013 - 11:33
| 37-Люси была здесь >зачем завещание или контракт?-меня мож устравиет распределние всего по закону. отменили закон? | |
| 46
- 08.05.2013 - 11:34
| 38-Лучистая панда >или не помогайте или не нойте-вот чес слово | |
| 47
- 08.05.2013 - 11:34
| 45-Tigriza > так завещающий может не захотеть делить по закону, а отпишет все кому-нибудь одному, для этого и завещание | |
| 48
- 08.05.2013 - 11:35
| 41-Аяшка >точно | |
| 49
- 08.05.2013 - 11:35
| 44-Люси была здесь >а как бывшие супруги могут отсудить имущество? может и мне бояться надо. | |
| 50
- 08.05.2013 - 11:35
| 35-бух890106 > прикольно получилось :" купить квартиру с продажи дома соседки". | |
| 51
- 08.05.2013 - 11:35
| 47-Silki2110 >истесьна | |
| 52
- 08.05.2013 - 11:36
| 47-Silki2110 >я люси то писала на определенный вопрос | |
| 53
- 08.05.2013 - 11:37
| 50-Валенок >тьфу) купить квартиру соседке, с продажи собственного дома. Отвлекли) бывает) | |
| 54
- 08.05.2013 - 11:37
|
41-Аяшка > он жил спокойно и никого не трогал, пока за его спиной не посоветовавшись родственники начали какие-то сделки на большие суммы. Да, оч боятся у нас говорить вслух о своих законных притязаниях. Нет культуры отношений с собственностью | |
| 55
- 08.05.2013 - 11:37
| 49-Фрекен Снорк >могут, если есть дети одного из супругов и есть общее имущество во втором браке супругов. там есть доля детей если не было завещания или дети несовершеннолетние | |
| 56
- 08.05.2013 - 11:38
| Вообще не понимаю о каком наследстве идёт речь, если мать жива и здорова. По факту никакого наследства сейчас нет. | |
| 57
- 08.05.2013 - 11:38
| 49-Фрекен Снорк > это не ко мне! | |
| 58
- 08.05.2013 - 11:38
| 54-Люси была здесь >какие законные притязания на чужой дом? ну что за пургу ты говоришь? | |
| 59
- 08.05.2013 - 11:39
| 54-Люси была здесь >с юридической точки зрения (моральные аспекты сюда не вмешиваем) почему собственник жилья должен советоваться с потенциальными будущими наследниками при продажи своего имущества при жизни? М?)) | |
| 60
- 08.05.2013 - 11:39
|
44-Люси была здесь > корифей юриспруденции?;))) Увы и ах, лично вы не присутствовали при оглашении завещания;))) и не знаете обстоятельств дела , а что кто там сказал и подумал, в расчет не берем;))). | |
| 61
- 08.05.2013 - 11:39
| 56-Аяшка > все надо продумывать заранее. В этом нет ничего зазорного! Сесть и обсудить, а не рвать на жопе волосы: АААА! Вы меня заживо хороните! Ну что вы маменька, вы скорее нас всех в могилу сгоните, а сами жить останетесь и тп. | |
| 62
- 08.05.2013 - 11:39
| 56-Аяшка >но оно же МОГЛО быть. А сейчас точно уже не будет. Во всяком случае не столько на сколько рассчитывали. | |
| 63
- 08.05.2013 - 11:39
| 54-Люси была здесь >каких законных притязаниях?! (сорри может просто не поняла). Его родственники могут делать, что хотят за его спиной. Он тут никаким боком не относится. | |
| 64
- 08.05.2013 - 11:39
| 56-Аяшка >убить и похоронить? автору советовали? до продажи дома. Но... тада могут лишить наследства как недостойного наследника | |
| 65
- 08.05.2013 - 11:40
| у меня родители оформили половину собственности квартиры, в которой живут, на меня. А после смерти отца вся квартира должна перейти. Мы вместе ходили к нотариусу. Но я как-то даже думать не хочу, когда это будет. И конечно они могут еще ее десять раз продать, возражать не буду. | |
| 66
- 08.05.2013 - 11:40
| 59-бух890106 >опять отвлекли? | |
| 67
- 08.05.2013 - 11:41
| 61-Люси была здесь >с кем это я должна обсуждсть что мне делать с МОИМ имуществом? с детьми? совсем уже сбрендили? | |
| 68
- 08.05.2013 - 11:42
| 66-Валенок >ага) я по телефону параллельно разговариваю. А вы тут такие интересные, как вас оставить то, понапишите. "При продаже" запятые сами расставьте пжл, совсем никак не могу, ага. | |
| 69
- 08.05.2013 - 11:42
|
55-Tigriza > не так. 1) Несовершеннолетние дети имеют право на обязательную долю независимо от завещания. 2) После расторжения брака не производился раздел имущества приобретенного в браке. Но это не значет что бывшая жена хапнет все. Половину выделят, вторая половина наследнику по завещанию | |
| 70
- 08.05.2013 - 11:42
|
60-Antihen > не корифей, но мнение имею. Равно как и все присутствущие. Ну давайте , поливайте жадных нахлебничков. Как всегда: полей другого - сам вроде будешь чище выглядеть. Но темы подобного рода возникают часто, т.к. ситуация в применении к себе очень болезненна. | |
| 71
- 08.05.2013 - 11:43
| 61-Люси была здесь >живите своим и не делите звезду в небе. Тогда ни волосы на жопе рвать не придется, ни в могилу не сгонят. | |
| 72
- 08.05.2013 - 11:43
| 65-Фрекен Снорк >так отож. Мои родители одному брату квартиру оставили, второму дом, мне ничего-и что? мне надо было их убить? это их имущество-что хотят то и делают | |
| 73
- 08.05.2013 - 11:43
|
67-Tigriza > да с детьми , с ближ.родственниками. Все можно делать культурно ,не догадываетесь? Ну вобщем все это понятно, с непривычки , первое поколение "владельцев" с ума сходит от "обладания". | |
| 74
- 08.05.2013 - 11:45
| 71-Валенок >гы-"до чего же люди до чужого добра жадные"(простоквашино)) | |
| 75
- 08.05.2013 - 11:46
|
А вообще смешно, сначала пишут на родительстве, заламывая руки, что надо родить более одного ребенка, для того, чтобы был близкий человек и бла бла бла. А потом страдают, рассказывая, что сестра редиска и появляется раз в месяц и все сьедает. Не возбраняется и соседу завещать или любовнице;))) | |
| 76
- 08.05.2013 - 11:47
| 73-Люси была здесь >с ума сойти-вы от жадности там еще не умерли? по закону собственник может делать со своим имуществом все что ему заблагорасудится, в 1м поколении или в 10м)) не надо хоронить родителей. А вообще самое лучшее завещание: в здравом уме и твоердой памяти все свое имущество ПРОГУЛЯЛ)) | |
| 77
- 08.05.2013 - 11:47
| 72-Tigriza >но я думаю, что в чем-то мысль Люси вполне здравая. Если вспомнить прошлое, на сотню лет назад. Жили и все при жизни знали, что и кому отойдет в наследство в случае смерти владельца. Другое дело, что после революции все зыбко стало, сегодня твое, завтра могут и отнять. Я тоже родителей спросила, зачем это, вам еще жить и жить. Ответили, чтобы не было потом споров. | |
| 78
- 08.05.2013 - 11:47
| 75-Antihen >ага ага-соглассна полностью | |
| 79
- 08.05.2013 - 11:48
| 70-Люси была здесь > иметь мнение дилетанта не возбраняется. А вот интересно про мнение, пойдете потом оспорите завещание. А пардон, последняя воля так сказать умершего? Ну и да, не возбраняется ходить по судам, но не факт что отсудят, ой не факт. | |
| 80
- 08.05.2013 - 11:49
| 77-Фрекен Снорк >ну так это их собственность и они хотят так поступить-почему нет? могут при жизни-это их желание | |
