| 0
- 08.05.2013 - 11:08
|
наверное. его сестра с мамашей тихо продают ее дом. мы случайно узнали об этом. был жуткий скандал. мать трясется , не знает что сказать , пошла на попятную. сестра наоборот выступает и предлагает какие то крохи . десять лет назад муж помог родителям купить этот дом , дал безвозмездно им где то седьмую часть стоимости, им не хватало. а теперь об этом забыли . муж в ярости , и я боюсь . он готовится к худшему . а мне снятся ужасные сны что его милиция забирает.
    | | |
| 361
- 10.05.2013 - 23:23
| 362-Tigriza > ну все просто: то что она отдаст дочке то пойдет в итоге ее потомкам. То что она отдаст сыну уйдет совсем левым посторонним людям. Так понятно? | | |
| 362
- 10.05.2013 - 23:27
| 361-Альтруист >не факт-мож у него будут дети или уже есть у 1й жены | | |
| 363
- 10.05.2013 - 23:35
| Цитата:
А по теме не красиво, что в тайне.И вполне понятно, почему муж автора обиделся. Любой бы обиделся, может виду не подал, но обиделся. | | |
| 364
- 10.05.2013 - 23:57
|
Альтруист, а чего это вдруг то, что мать отдаст сыну, уйдет посторонним людям? Сын жив и здоров, запросто пятью потомками обзаведется. А вообще в этой истории самое, мягко говоря, неприятное в том, что все делается втихаря. С сыном и братом поступили как с неродным. Подленько. | | |
| 365
- 11.05.2013 - 00:06
|
364-Клемма > не понимаю я этого поступили как с неродным. Что есть какие-то моральные ограничения кому и сколько должен дарить родитель при своей жизни? Чтоб не дай бог дочке что-то подарили, а сынишке ничего? Ну обидеться в принципе можно если человек обидчивый и все такое. Но тут-то речь идет о том что сыночек начал качать права, что ему подарок обломился. Выходить подлая мать подарила что-то дочке, а ему такому крутому сыночку ничего. И еще даже сам факт подарка хотели утаить. Неслыханная дерзость. | | |
| 366
- 11.05.2013 - 00:56
|
365-Альтруист > Не дерзость, а подлость. Я эту сестру его понять могу с другой стороны. "Всё для фронта всё для победы" то бишь читай всё для детей и ради детей, в своей теме "Не могу молчать!" она так и пояснила. А что собственно не давало ей родному брату сказать, что она свою маму так попросила сделать? Что здесь такого? То есть брат приезжал к ней в гости, помогал ей, разговаривали о погоде, а продажа квартиры-это так, события из чужой жизни) Чудно, право слово. | | |
| 367
- 11.05.2013 - 01:25
| 366-linkin > что мешало? Да наверное то что у них отношения хреновые. Явно тут речь не идет о любящих друг друга бате и сестре. А насчет того что брат приезжал и помогал я в этом немного сомневаюсь. Та параллельная тема вообще больше на троллинг похожа. | | |
| 368
- 11.05.2013 - 01:41
| 367-Альтруист > Обзавелись своими семьями и каждому "своя рубаха ближе к телу". Родственные отношения у них, как у брата с сестрой, наверно, на второй план уже давно ушли. | | |
| 369
- 11.05.2013 - 07:15
| Альтруист , мужчина 37 лет - засохшая ветка ? фейеричный бред , извини . | | |
| 370
- 11.05.2013 - 07:42
| Вот не понимаю, даже если в семье кто-то лодырь, неспособнн заработать, пофигист, то зачем помогать? Почему один ребенок сам в семье чего-то добивается, а другой ждет подачек и что его будут тянуть? К тому же, когда один старт дан. Ладно бы одному чаду фирму подарили, а второму ничего. Но так равные же возможности были | | |
| 371
- 11.05.2013 - 07:50
|
370-Antihen >это сплошь и рядом. Более того, этих непутёвых больше жалеют, ну вот жизнь у них так сложилась, несчастные. А то, что они сами себе её так сложили - это опускаем. И в данном случае сына осуждать не за что, разве что за излишнюю эмоциональность. Любому было бы неприятно, когда втихаря такие вещи делаются. Да, мама имеет право делать то, что считает нужным. Но и сын также имеет право на то же самое. | | |
| 372
- 11.05.2013 - 08:23
| 371-No Pasaran > а потом мамы вешают этих непутевых нормальным детям. А тем или волочь всю жизнь их или скинуть и забыть. | | |
| 373
- 11.05.2013 - 09:13
|
Противно, когда делят наследство живого человека. Лучшее, что могут сделать родители для детей - лишить их наследства. Тогда каждый сможет рассчитывать лишь на собственные силы. Это делает человека сильным. А в дележке можно потерять человеческий облик. | | |
| 374
- 11.05.2013 - 09:27
| 372-Antihen >совершенно верно. И подстанывают ещё: это ж твоя родная кровь, ты ж его любить должон и помогать...Дело даже не в материальном. Дело в отношении. Если бы мать в открытую - мол, не обижайся, сынок, но я так решили - это одно. А когда перед фактом ставят - ну не каждому дано гуманно среагировать. Вообще, по этой теме я с Люси согласна. | | |
| 375
- 11.05.2013 - 09:35
| Ппкс под Абитиссой, Елкой и всеми теми, кто написал о безусловности права передать свое имущество тому, кому посчитает нужным его владелец. О справедливости же как об уравниловки вообще улыбнуло: такое ощущение, что у большинства высказавшихся не то что своих детей нет, а сами они из детского возраста не вышли. Отношения между взрослыми родителями и детьми - субстанция сложная, строится десятилетьями, намешано может быть немало. Тупое поровну может оказаться самым несправедливым вариантом. Да и неуместно употребление этого слова в личностных отношениях, не партячейка:). | | |
| 376
- 11.05.2013 - 09:50
| 375-Нафанька > ну так для родителя дети одинаковы вроде или нет? | | |
| 377
- 11.05.2013 - 09:59
|
Интересно, по каким критериям предки детей делят? По возрасту? Типа младшему нужнее, а старший сам пусть выплывает? По половому признаку? Типа дочку могут пинком под зад из мужниного дома? Мда, наверное, не легко человеку ощущать себя лишним и ненужным ребенком в семье. | | |
| 378
- 11.05.2013 - 10:06
| 376-Antihen > такого не бывает, Коша, как бы ни хотелось. К чужим нам людям мы относимся ведь неодинаково, с детьми - так же, разве что плюсом идет осознание, что это - наши дети, но это совершенно не мешает относиться к ним по-разному. Кого-то жальче, к кому-то из них - более прохладное отношение. В общем, если удается хотя бы придерживаться иллюзии равного к ним отношения - уже хорошо) | | |
| 379
- 11.05.2013 - 10:12
|
378-АптекаУлицаФонарь > то есть, все же кого-то в семье из детей любят больше, а кто-то так, третий сорт не брак? Это ужасно. Прикинь, живет себе ребенок в семье, его любят, а потом решают родить себе еще ребенка, а старший получается побоку? Или родят нового, но понимают что старший получше, а младший таки не особо и нужен? А потом еще всю жизнь родители стараются подчеркнуть неравенство? | | |
| 380
- 11.05.2013 - 10:17
| 376-377. Аптя выше ответила, добавить практически нечего. Более-менее равны в родительских глазах детеныши до тех пор, пока самостоятельно существовать не могут, да и то нередко кто-то больше внимания требует. Выросшие же дети уже скорее друзья(если повезет)...и относиться к ним можно по-разному, и любить по-разному (не больше-меньше,просто не одинаково) и поступать не симметрично. Это нормально и естественно и меня крайне удивляет то что взрослые вроде бы люди этого не понимают. По-моему осознание человеческой природы родителей где-то по окончании подростковых ломок приходит в среднем, нет ? | | |
| 381
- 11.05.2013 - 10:23
| 379-Antihen > Ну, не перегибай, как это - побоку? Не так все плохо, родительскую любовь теперь придется делить на двоих). 380-Нафанька > Ты слишком хорошо о людях думаешь, какое осознание к подростковому возрасту? Некоторые обиды дотаскивают до самого смертного одра) | | |
| 382
- 11.05.2013 - 10:27
| 380-Нафанька > ну да, детям то оно приятно это осознавать. Что этого ребенка любят больше. Крайне удивляет, что взрослые люди лицемерят, когда собираются рожать больше одного, рассказывая, что ребенку ой как нужен брат или сестра. А по сути ребенку сто лет они сдались, учитывая и то, что потом по жизни будет куча обид что кого-то считают более лучшим. | | |
| 383
- 11.05.2013 - 10:34
| 381-АптекаУлицаФонарь > ну скажи, вот 2 детей, как можно одному завещать квартиру, а второму дулю с маком? Учитывая что оба ребенка не алкаши, оба мать любят, просто один ребенок всю жизнь к чему то стремился, а второй так, не парился и не заморачивался ни чем. Зато да, он бедный и несчастный и ему надо помогать. | | |
| 384
- 11.05.2013 - 10:41
| 382-Antihen > Они не лицемерят, они заблуждаются и искренне надеятся, что в пути не будет подводных камней, но...по 383-му можно долго писать, но мне лично лень. Жизнь вообще несправедлива, Коша, по факту ведь, без разбора достижений, у одного - все есть, а у другого - нет. Отсюда и пляшут. | | |
| 385
- 11.05.2013 - 10:44
| б...откуда это чистоплюйство ? как это родители могут поступать как им заблагорассудится ? а на фига тогда детей рожали ? тут всю жизнь стараешься что то приобрести чтоб ребенку потом осталось. недвижимость само собой. даже мебель , технику. да устареет. а вдруг дите не сможет потом купить хоть такое будет. ради чего тогда жить и добро наживать если не ради детей ? | | |
| 386
- 11.05.2013 - 10:50
|
384-АптекаУлицаФонарь > так смотри, у кого все есть, он заработал это сам, не родители дали. Заработал тяжким трудом. Ночи не спал, учился, потом работал в поте лица. А второй по гулькам шастал, учиться не хотел, работать. И чем он лучше? Что лодырь или что предпочел дома сидеть? Ладно бы тому у кого все есть, родители это дали. Но ведь сам-сам-сам | | |
| 387
- 11.05.2013 - 11:03
|
386-Antihen > Хорошо, давай так проясню, а то ты всё о справедливости тут рассказываешь. Ещё раз: у одного - всё есть (оставим за бортом то, что он трудился, лишался, ночей не спал), у второго - ничего (опять же, не говорим о том, что он был лентяем или просто не срослось). Как думаешь, родители в силах (учитывая то, что детей они обоих любят, пусть и неодинаково, это мы уже выяснили) додавить и добить и так уже неудачника, отдав всё более удачливому? Я так думаю, что нет, ни одному родителю не будет в радость смотреть на то, что дитя, пусть и по своей дурости, живёт недостойно. Это и называется родительской любовью, глупой, нелогичной, но любовью. Вот такая справедливость, нелогичная и основанная на чём угодно, но только не на том, что, казалось бы, должно быть (?) | | |
| 388
- 11.05.2013 - 11:11
| Безусловно, родители имеют право распорядиться по своему усмотрению своим же имуществом, но откуда это стремление в некоторых случаях поюзать более удачливого и только потом заявить о своем законном праве? | | |
| 389
- 11.05.2013 - 11:12
|
387-АптекаУлицаФонарь > то есть, лузеру любви больше? А потом еще и потребовать на смертном одре у более удачливого не оставлять лузера? То есть, один дурака валяет от того что в лузерах всю жизнь и родители все оставили, а второй все сам сам и родители отметили, что нее, обломись, у нас дочечка или сыночка неудачник есть. А чего бы поровну детям не оставить и там уж пусть сами решают. Более удачливый сочтет нужным, откажется в пользу лузера. | | |
| 390
- 11.05.2013 - 11:14
| 387-АптекаУлицаФонарь > то есть, априори родители более благосклонны к лузеру и убогому чаду? Но подоить и попросить помощи не брезгуют у более удачливого? | | |
| 391
- 11.05.2013 - 11:21
|
продолжая тему одного жальче,другого пофик: ну так получается и родителям потом нечего обижаться на неблагодарных дитяткоф, когда остаются без внимания детей кого поменьше вниманием наделяли, а то выходит братец из истории в нуле к маман по первому же свистку,а маман к нему повернута по жизни попом и вниманием, и тем же имуществом, сестрица ж получает и то и другое за двоих, но маман же жить должна,а обычно такие вот доченьки-сестрицы никакие в быту не помощники, а так, по жизни нахлебники, и к кому обратиться маман с протекающим краном? пральна к сыну, а ежели не починит разное напомнит, то маман задавит всяко виною и так в общем то далекого ей по эмоциям собственного сына, кароч получит сыну по мозгам и не жалко. конеш жизнь не справедлива, только мамы тоже должны без истерик принимать "разное" к себе отношение перелюбленных и недолюбленных собственных детей | | |
| 392
- 11.05.2013 - 11:22
|
Согласна с Нафанькой и Аптекой. Поровну - это какой-то отзвук коммунистического прошлого)) *шучу* Деткам-то и при рождении отмерено неровно. Один энергичный, пробивной, деятельный, а второй - тихий, мечтательный, спокойный. Вот и болит сердце родительское о втором. Знают, что первый сорнячок головой пробьет любой толщины асфальт, и всем смертям назло, вылезет) | | |
| 393
- 11.05.2013 - 11:24
| я смотрю тут у вас любовь=наследство. и точка!)) | | |
| 394
- 11.05.2013 - 11:26
| а помогать родителям на старости лет, лечить, лекарства покупать, в санаторий отправлять будет тот, менее удачливый, которому родители "помогли"? Он что, от этой помощи вдруг ответственным станет, или зарабатывать начнет? В том-то и дело, что тянут на горбу одних, а помощи ждут от других - да ещё чтобы и "неудачненького" не забыли. | | |
| 395
- 11.05.2013 - 11:29
| 392-Наумовна >отмерено неровно - значит и от жизни они неровно получат, каждому, как говорится, по способностям. А от родителей - поровну. | | |
| 396
- 11.05.2013 - 11:30
| Наумонва 393- та не в наследстве дело, наследство это просто наиболее яркий показатель того , как все не ровно у маман по отношению к двум детям | | |
| 397
- 11.05.2013 - 11:31
| 394-No Pasaran > точнее не скажешь... | | |
| 398
- 11.05.2013 - 11:34
|
395-No Pasaran > вот навеяло: Дележ был честный, согласно завещанию. Клаусу достались замок, земля и долги; Марте и Грете - по перине и две подушки и по два платья; Фердинанду - хороший конь с седлом; Андреасу ничего, потому что слуге Божию земное достояние - тлен; самому же младшему, Корнелиусу - будильник, военный трофей покойного батюшки, валленштейновского солдата. | | |
| 399
- 11.05.2013 - 11:49
|
В общем, ясно, тут просто уверены, что родители поделят всё поровну и будут смотреть совершенно спокойно, как неудачливое дитя нуждается. Ну, да, всё верно, и пост 387 вообще никто не прочёл. Это над чужим ещё можно похихикать или посочувствовать и пойти себе дальше, а вот за родную кровиночку душа болит. Этого сейчас никто не учитывает...детей, что ли нет, или ещё какое затмение временное, чёрт знает. При "делёжке наследства родительского", основной фактор - эмоциональный. зы. миновать бы сейчас комментариев, что я защищаю обездоленных и тупа, как пробка, в делах-то справедливости) | | |
| 400
- 11.05.2013 - 11:49
|
394-No Pasaran > ну так и нечего обижаться, что потом дети удачливые забивают на лузерных братьев-сестер. А то как рожать, так не спрашивают детей, зато потом навешивают по полной программе. И не особо думают, что одному ребенку не сдался балласт в виде брата или сестры. | |
