К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама на Кубаньру
Рекомендовать в новости

Ко дню рождения А.П.Чехова...

Гость
0 - 29.01.2012 - 04:07
Родился 29 января 1860 года в Таганроге в семье купца третьей гильдии. Отец и дед его были крепостными села Ольховатка Воронежской губернии...
...
У меня особое отношение к этому писателю и к его произведениям... Получилось так, что именно по его книгам я учился читать. Нет, не просто разбирать буквы, складывать из них слова... А именно то, что полноценно называют читать - впитывать написанное, осмысливать, переживать в себе и наблюдать за окружающим миром, сравнивая с прочитанным...
Если "Евгения Онегина" Александра Сергеевича Пушкина по праву называют энциклопедией русской жизни того времени, то всё, написанное Антоном Павловичем Чеховым, можно с полным основанием считать энциклопедией русского человека. Русского не по национальности, русского по судьбе, наверное...
Уж такая у нас судьба, что у башкира или татарина, у мордвина или чуваша, тунгуса или украинца, белоруса... Народы разные, а судьба одна - русская...
ИМХО, разумеется...:)
...
http://nnm.ru/blogs/spiridonn/anton-...ashaetsya/#cut



Гость
1 - 29.01.2012 - 08:29
Очень нравился Чехов, произведения читались всегда легко и быстро.
2 - 29.01.2012 - 08:56
Смут, я думала ты сам так легко и изящно описал "твоего Чехова", а ты и здесь чужие мысли скопировал.
3 - 29.01.2012 - 09:09
ну, энциклопедией русского человека, лично я бы назвала николая васильевича в первую очередь.
но чехова очень люблю
"ждет в теме людей, которым не нравится чехов"
4 - 29.01.2012 - 09:12
4. Ёлк, я Гоголя не очень люблю, а чеховские рассказы - милые и добрые к людям.
Гость
5 - 29.01.2012 - 09:15
4-ЁлкА ТигровАЯ >я не люблю чехова–основоположник УГ,ящитаю.
6 - 29.01.2012 - 09:17
5-Юзефа >а как же "мы все вышли из гоголевской шинели"С? я ж сказала, там мое мнение) по мне так, мертвые души прекрасно обрисовал русского человека
милые и добрые, говоришь "прищурившись" и даже тот рассказик, в котором издатель мочканул старушку, читавшую ему свое лирическое произведение?
Гость
8 - 29.01.2012 - 09:22
8-ЁлкА ТигровАЯ >А «Душечка»? Не, Чехов–Уг. Инфа 340%
9 - 29.01.2012 - 09:31
а вот еще цитата из милого и доброго произведения.
- Боже моя, - вздохнул Лаевский, - до какой степени мы искалечены
цивилизацией! Полюбил я замужнюю женщину; она меня тоже... Вначале у нас
были и поцелуи, и тихие вечера, и клятвы, и Спенсер, и идеалы, и общие
интересы... Какая ложь! Мы бежали, в сущности, от мужа, но лгали себе, что
бежим от пустоты нашей интеллигентной жизни. Будущее наше рисовалось нам
так: вначале на Кавказе, пока мы ознакомимся с местом и людьми, я надену
вицмундир и буду служить, потом же на просторе возьмем себе клок земли,
будем трудиться в поте лица, заведем виноградник, поле и прочее. Если бы
вместо меня был ты или этот твой зоолог фон Корен, то вы, быть может,
прожили бы с Надеждой Федоровной тридцать лет и оставили бы своим
наследникам богатый виноградник и тысячу десятин кукурузы, я же почувствовал
себя банкротом с первого дня. В городе невыносимая жара, скука, безлюдье, а
выйдешь в поле, там под каждым кустом и камнем чудятся фаланги, скорпионы и
змеи, а за нолем горы и пустыня. Чуждые люди, чуждая природа, жалкая
культура - все это, брат, не так легко, как гулять по Невскому в шубе, под
ручку с Надеждой Федоровной и мечтать о теплых краях. Тут нужна борьба не на
жизнь, а на смерть, а какой я боец? Жалкий неврастеник, белоручка... С
первого же дня я понял, что мысли мои о трудовой жизни и винограднике - ни к
черту. Что же касается любви, то я должен тебе сказать, что жить с женщиной,
которая читала Спенсера и пошла для тебя на край света, так же не интересно,
как с любой Анфисой или Акулиной. Так же пахнет утюгом, пудрой и
лекарствами, то же папильотки каждое утро и тот же самообман...С
10 - 29.01.2012 - 09:45
7-ЁлкА ТигровАЯ >Елка,смысл этой фразы в другом. А именно -Гоголь как основоположник гуманистического отношения к " маленькому человеку". Хотя и тут можно поспорить ,ведь был до Гоголя Карамзин ,показавший,что и крестьянки любить умеют.
Гость
11 - 29.01.2012 - 10:35
Чехов хорош, конечно, но, в силу тогдашней мощной цензуре (не тока политической, но и ханжеской) обо многом умалчивал, либо сглаживал углы, обедняя повествование.

Антон Палыч был не только знатным бабологом, имел обширнейший практический опыт, но и владел разнообразными и изощренными сексуальными техниками.

с его слогом, стилем, эпистолярной харизмой ,сам Бог велел употребить побольше полноты и реалистичности в произведения.
12 - 29.01.2012 - 10:57
Чехов - великолепен, речь - родниковая вода, но смутис - знатный копипастер по жизни ))
Гость
13 - 29.01.2012 - 11:02
ПОСЛЕДНЕЕ ПРОСТИ
Как дым мечтательной сигары,
Носилась ты в моих мечтах,
Неся с собой любви удары
С улыбкой пламенной в устах.
Но я - увы! - погиб уж для мечтаний,
Тебя любя, я веру потерял...
И средь моих мечтательных скитаний
Я изнывал и угасал!..
Прости меня... Зачем тревожить
Заснувшего в гробу навеки мертвеца?
Иди вперед! Не унывай! Быть может,
Найдешь другого... подлеца!!

Чехов, скажу я так, послать может и сидеть страдать как и тот, что не Чехов.
14 - 29.01.2012 - 11:08
стихи у него - ваще не по вкусу..
если говорить о поэзии в контексте чеховской темы, то можно вспомнить Дмитрия Быкова, (который немножко и из Чехова "вырос") когда он был еще больше поэтом, чем гражданином ))

К вопросу о роли детали в русской прозе

Кинозал, в котором вы вместе грызли кедрач
И ссыпали к тебе в карман скорлупу орехов.
О деталь, какой позавидовал бы и врач,
Садовод при пенсне, таганрогский выходец Чехов!

Думал выбросить. И велик ли груз — скорлупа!
На троллейбусной остановке имелась урна,
Но потом позабыл, потому что любовь слепа
И беспамятна, выражаясь литературно.

Через долгое время, в кармане пятак ища,
Неизвестно куда и черт-те зачем заехав,
В старой куртке, уже истончившейся до плаща,
Ты наткнешься рукою на горстку бывших орехов.

Так и будешь стоять, неестественно прям и нем,
Отворачиваясь от встречных, глотая слезы…
Что ты скажешь тогда, потешавшийся надо всем,
В том числе и над ролью детали в структуре прозы?
1991
Гость
15 - 29.01.2012 - 11:19
А как же народный поэт Некрасов? И всеж слог у Чехова легче чем у Гоголя )).
16 - 29.01.2012 - 12:18
16-Salvador Allende >эмм,и кто там у нас ещё по школьной программе в 6 классе изучался?)
Гость
17 - 29.01.2012 - 12:40
Главный депрессивный брюзга. Достойный член триады: Чехов - Некрасов - Салтыков-Щедрин. Но лулзы доставляет, иногда. Как, впрочем, и оставшиеся двое.
Гость
18 - 29.01.2012 - 12:41
Не подскажете, как пройти в библиотеку?
Гость
19 - 29.01.2012 - 13:59
3-Юзефа >А ты, оказывается, ещё и завистница...:) Под ссылкой "всего-лишь" биография.:)
6-Абрикосов >Под "оригинала" косишь?:) Вот так почитает кто-то, забредший сюда случайно, под влиянием высокой температуры и желудочных колик и скажет: "Смотрите, каков таков здесь некто Абрикосов - Чехова не любит... Большой оригинал однако...".:)
Я вам ссылочку одну здесь напишу. Вы уж зайдите как-нибудь, посмотрите. Весьма поучительна и интересна для прочтения.
http://www.litra.ru/fullwork/get/woi...1203411446347/
Гость
20 - 29.01.2012 - 14:06
Вообще-то сие явление весьма в России распространено:"Да кто такой, этот Пушкин? Бабник он, да бретёр...". Или: "Что вы все мне здесь про Высоцкого? Алкоголик о и наркоман, этот ваш Высоцкий...". Наверное, такие люди очень гордятся своею "самостоятельностью и независимостью мышления".:)
Гость
21 - 29.01.2012 - 14:08
21-всёравноСмутьян > Высоцкий по первому каналу бесновался на канальчиковой даче. Полчаса назад.
Гость
22 - 29.01.2012 - 14:16
22-Оруэлл >Бесновался? Однако, по-моему, просто разговаривал с телезрителем...
...
"...А чем вы занимаетесь? Чёрт еще больше сконфузился... — Собственно говоря, занятий у меня определенных нет... — ответил он, в смущении кашляя и сморкаясь в «Ребус». — Прежде, действительно, у нас было занятие... Мы людей искушали... совращали их с пути добра на стезю зла... Теперь же это занятие, антр-ну-суади 1, и плевка не стоит... Пути добра нет уже, не с чего совращать. И к тому же люди стали хитрее нас... Извольте-ка вы искусить человека, когда он в университете все науки кончил, огонь, воду и медные трубы прошел! Как я могу учить вас украсть рубль, ежели вы уже без моей помощи тысячи цапнули? — Это так... Но, однако, ведь вы занимаетесь же чем-нибудь? — Да... Прежняя должность наша теперь может быть только поминальной, но мы все-таки имеем работу... Искушаем классных дам, подталкиваем юнцов стихи писать, заставляем пьяных купцов бить зеркала... В политику же, в литературу и в науку мы давно уже не вмешиваемся... Ни рожна мы в этом не смыслим... Многие из нас сотрудничают в «Ребусе», есть даже такие, которые бросили ад и поступили в люди... Эти отставные черти, поступившие в люди, женились на богатых купчихах и отлично теперь живут. Одни из них занимаются адвокатурой, другие издают газеты, вообще очень дельные и уважаемые люди! — Извините за нескромный вопрос: какое содержание вы получаете? — Положение у нас прежнее-с... — ответил чёрт. — Штат нисколько не изменился... По-прежнему квартира, освещение и отопление казенные... Жалованья же нам не дают, потому что все мы считаемся сверхштатными и потому что чёрт — должность почетная... Вообще, откровенно говоря, плохо живется, хоть по миру иди... Спасибо людям, научили нас взятки брать, а то бы давно уже мы переколели... Только и живем доходами... Поставляешь грешникам провизию, ну и... хапнешь..."
...
См.здесь: http://www.litra.ru/fullwork/get/woi...1222166103840/
23 - 29.01.2012 - 14:17
согласна с Абрикосовым....
хотя очень люблю этого писателя, была в Таганроге во всех домах-музеях, люблю смотреть театральные постановки по его произведениям, фильмы, особенно "плохой хороший человек", '"неоконченная пьеса.....".....но света явно не хватает....)
Гость
24 - 29.01.2012 - 14:22
23-всёравноСмутьян > А что он сделал с треугольником? Я даже на автопилоте так закуражиться-забесноваться не смогу. Кста, он опять идет по первому.
Гость
25 - 29.01.2012 - 14:26
25-Оруэлл >Не понял тебя... Что ты хочешь сказать?
Гость
26 - 29.01.2012 - 14:47
Ёлка, я тож Николая Васильича люблю с его иронией и глючной фантазией )) Чехов оставляет чувство безысходности ('Кашштанко' не в счёт)). А вот та же 'Попрыгунья'... Я её своей старшей читала в качестве нравоучения (следующий этап был Драйзер 'Сестра Керри') ) она впечатлилась) жалко ей было дядю-Дымова )
Вот таким стартом, как в сабже для меня был Горький когда-то...
Кого не могу осилить никогда, так это Достоевский, с его тяжёлым слогом.
Гость
27 - 29.01.2012 - 14:50
26-всёравноСмутьян > Когда в "разговоре с телезрителем" персОнаж выпивает Бермуды - это беснование еще то!
Гость
28 - 29.01.2012 - 15:00
Смут, а разве не может быть, чтобы человеку и правда не нравился тот же Высоцкий, Пушкин?.. У меня вот Александр Сергеевич не вызывает никаких эмоций вообще. Стихи, имею в виду. Рассказы, повести мне интересны. А вот Есенина, Блока, Гумилёва я очень люблю.
29 - 29.01.2012 - 15:02
29-Элис >Бывает,но только он не будет об этом говорить в подобном уничижительном ключе ,описанном Смутьяном. ИМХО
Гость
30 - 29.01.2012 - 15:13
30 - атаманка, ну а разве все обязаны быть воспитанными и образованными людьми?)) Но образованность не всегда идет в ногу с высокой моралью, широтой души и нравственностью. Так, что, с выводами Смута о таких высказывающихся я не согласна.
Гость
31 - 29.01.2012 - 15:19
Высокая мораль - широта души - нравственность.
Что-то в этом ряду лишнее, имхо...
Гость
32 - 29.01.2012 - 15:23
31-Элис > а я согласна) мне тоже кажется, что высказываясь уничижительно о талантливых людях и подчеркивая их недостатки (а у кого их нет?), ничтожество начинает чувствовать себя чуть более значимым ничтожеством))
Гость
33 - 29.01.2012 - 15:25
32 - странно... Что же именно? Даже интересно)
34 - 29.01.2012 - 15:25
31-Элис >Элис ,совершенно верно,воспитанный человек иначе выскажет свою точку зрения на писателя,поэта,режиссера и так далее,чем быдло. Для меня фразы Смутьяна-это своего рода лакмусовая бумажка человека.
Гость
35 - 29.01.2012 - 15:28
35-atamanka01 >???
Гость
36 - 29.01.2012 - 15:30
34-Элис > Широта души. Зачем она в этом контексте?
Это как твердый - теплый - прочный.
Гость
37 - 29.01.2012 - 15:32
33 - Наумовна, ну дык если чел, не сильно большого ума и образования, не впечатлился произведениями какого-то признанного классика, но знает, что сей классик был не очень высокого морального облика и считает это плохим. Ему лицемерить, получается?..
38 - 29.01.2012 - 15:33
36-Оруэлл >Фразы,приведенные Смутьяном в 21 посте. " Да кто он такой,этот Пушкин! Бабник!".
Гость
39 - 29.01.2012 - 15:35
37 - Оруэлл, затем, что это яркая черта, характеризующая личность. Не пойму, ап чем вопрос)
40 - 29.01.2012 - 15:35
38-Элис >Нет,не надо лицемерить. Надо все говорить ,ка он думает,чтобы иллюзий не возникало у тех,кто рядом:-) о том,что он дурно воспитан,о его низком интеллекте .


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены