Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Классику - в топку? (http://forums.kuban.ru/f1065/klassiku_-_v_topku-8259883.html)

финланд 29.03.2017 17:58

Книги, как и прочее саморазвитие, могут догнать в любом возрасте, была бы мотивация. Классика ли, языковые вариации, наука и техника самостоятельно. Наблюдаю окрест.

sofia 29.03.2017 18:00

Достоевский страдал эпилепсией. У него бывали длительные состояния гипоксии головного мозга. А от этого не могла не пострадать мозговая деятельность. Более поздние произведения все более бредовые. Но "преступление и наказание" читала с большим удовольствием. Шедевральная книга!

incognito_ 29.03.2017 18:05

Читаю сейчас Достоевского после Чехова..склонность к унынию у меня с рождения.)

Quarantine 29.03.2017 18:07

Та чем же ж этой пейсательнице Паустовский не угодил?!!! В детстве зачитывались им. Мураками и Пелевин - наше все, чеужтам(((

NoThanks 29.03.2017 18:33

82-Игры разума >это тот случай, когда эпилептик и заключенный написал великое пятикнижие, на которое фапает добрая половина мира, и до которого 99% советских писателей не дотянуться и близко напиши они хоть по 200 романов каждый ))))))

NoThanks 29.03.2017 18:34

79-Игры разума >вообще хз зачем вы эту националистическую тему подняли.. Нормально беседовали и тут вы со своим яврейством ))))

100 29.03.2017 19:02

Меня в литературе, во всей, не только в классической смущает такая вещь - очень многие писатели страдают психическими расстройствами, но почему то, по их книгам не только учат детей жизни, но и приводятих как пример правильного образа мыслей...
Странно это...

NoThanks 29.03.2017 19:04

87-А г а т а >может учат тому как не нужно жить? ))

100 29.03.2017 19:07

88-NoThanks > может быть... Но тогда к каждой книжке нужно писать инструкцию - как правильно понимать содержание книги.

NoThanks 29.03.2017 19:10

89-А г а т а > афтары обычно в сюжете этого не скрывают. Видишь что Родион мучается и его судят - значит не стоит бабушек рубить.. Видишь что под поезд бросилась девка - значит чтото не так она сделала ))) и так далее.. Обычно тут ничего сложного )))

incognito_ 29.03.2017 19:13

90-NoThanks >у Карениной обычная любовная зависимость была.

sofia 29.03.2017 19:14

91-incognito_ > ей просто не повезло. Не в тот век она родилась

NoThanks 29.03.2017 19:15

91-incognito_ >и то верно..ничего необычного )))

100 29.03.2017 19:26

90-NoThanks > а на деле все понимается совсем не так.
После выхода в свет романа Анна Коренина количество самоубийств среди девушек возрасло. Правда тогда это вообще было модно - самоубиваться. Но все равно - главное что видили читательницы в этой книги - это страсти - мордасти от которых голова кружится.
А красивая смерть в конце, так это вообще пик наслаждения. Душевный оргазм...
А вот моралите, если оно и было в книжке, в чем я совершенно не уверена, не увидел ни один человек ... Ну, кроме школьных учителей, так и то они это моралите просто придумали. Нужно ж как то детей учить жить, а не самоубиваться...

sofia 29.03.2017 19:33

94-А г а т а > да как то наши классики не очень женщин то любят. Каренину под поезд, бесприданицу застрелили, старуху процентщицу зарезали, хотя ей то было около 40 лет!
Вот только Наташу Ростову Толстой любил. И то в конце книги она вес лишний набрала.

ima 29.03.2017 19:36

95-Игры разума > он еще Марию Болконскую уважал, но сделал ее некрасивой. А все красотки у него или ТП, или продуманные профуры

sofia 29.03.2017 19:42

96-Имя_моё > да не только у него. Не любят нас русские мужики!

incognito_ 29.03.2017 19:44

95-Игры разума >мохнатый шмель на душистый хмель..)

SimplyQwerty 29.03.2017 19:48

Это вы ещё про Гиляровского забыли... Уж он то своим современницам отвёл в произведениях особое место...

ima 29.03.2017 19:56

87-А г а т а > в этом нет ничего удивительного. Талан, а тем более гениальность, всегда находится за границами нормы. Обычный человек со своими проблемами "пожрал-посрал-пожрал" никому не интересен.

Makedonsky 29.03.2017 20:06

99-SimplyQwerty > Начал читать Москва и москвичи.
Но пока отвлекся на Дениса Давыдова.

100 29.03.2017 20:08

Прочитала всю заметку на которую дана ссылка.
Противная статейка...
Вообще странные люди все таки.
Журнал мисс тревел занимает второе место в рейтенге. То есть на него подписана куча народу.
И если все заметки в этом журнале написаны так же похабно, то выходит что людям нравится читать поток ругательств...
Как сташно жить... (С)....

100 29.03.2017 20:14

100-Имя_моё > а меня вот не тянет восхищаться творчеством душевно больных...

хуторяночка1 29.03.2017 20:20

Все же мы росли, когда литература уже была в свободном доступе, и унылая, и не унылая. Причем тут уроки литературы три раза в неделю? Помимо школьной программы книги в руки тоже можно было брать.

ima 29.03.2017 20:21

103-А г а т а > Нормальные идут на физиков, а люди с тонкой душевной организацией - на лириков. ))
Разве сможет прагматичный рационалист писать на разрыв струны, заставляя читателя плакать и смеяться?
Для этого душа должна быть тонкой и чувствительной, как оголенный нерв.
К слову, поэтому, чтобы этот нерв не бередил душу, часто гасят они его алкоголем и наркотиками.
Иначе - просто не выжить.

100 29.03.2017 20:34

105-Имя_моё > я мало читаю художественную литературу.
И если читаю, то в основном современных авторов. То есть то, что написано в последние пару десятилетий.
На мой взгляд вполне достойная литература. Но пишут ее люди вполне нормальные. Я бы даже сказала обычные. Для них это ремесло или хобби.
Никаких оголенных нервов.
Но настаивать не буду. На вкус и цвет - каждому свое :)

ima 29.03.2017 20:37

ну если Донцова, тогда - да)

100 29.03.2017 20:46

107-Имя_моё > в точку ) как раз недавно читала Донцову :)
Представляете - понравилось!
Причем странно так понравилось. Понятно, что написано ради денег. И весь текст просто напичкан восхищением деньгами. И наивняк редкосный. Но вместе с тем очень хорошо передана атмосфера девяностых. Просто как будто в прошлое съездила )
Но при этом никакого надрыва и оголенных нервов. :)
А если мерять книгу полезной информацией, то на мой взгляд Донцова намного полезнее Анны Корениной ...

ima 29.03.2017 20:52

108-А г а т а > увы, не могу оспорить, лет 10 назад взяла в качестве ознакомления, но дочитать не смогла - нет оголенного нерва))

100 29.03.2017 20:56

109-Имя_моё > :) мне видимо без книжек хватает оголенных нервов .
Мне б покоя побольше ... Так что не спорю.

АптекаУлицаФонарь 29.03.2017 23:57

Гиляровский прекрасен и...руки прочь от классики и школьной программы прошлого века.
[em]Донцова намного полезнее Анны Корениной(с)[/em] - шыдевр этой темы)

Inka 30.03.2017 07:56

91-incognito_ > И наркотическая...

Inka 30.03.2017 08:01

95-Игры разума > Да, прошла она уже давно свой 40-летний рубеж. Читайте внимательно. Тетка была лет 60. Федор Михалыч четко об этом написал. Это ее сестре - Лизе около 40 было.

Ёроол Гуй 30.03.2017 08:07

113-Inka >

Именно. Не знаю, откуда взялось в "этих ваших интернетах" мнение, что ей было около 40 лет. Вот выдержка из оригинала:

[em]Молодой человек переступил через порог в темную прихожую, разгороженную перегородкой, за которою была крошечная кухня. Старуха стояла перед ним молча и вопросительно на него глядела. Это была крошечная, сухая старушонка, [b]лет шестидесяти[/b], с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом и простоволосая. Белобрысые, мало поседевшие волосы ее были жирно смазаны маслом. На ее тонкой и длинной шее, похожей на куриную ногу, было наверчено какое-то фланелевое тряпье, а на плечах, несмотря на жару, болталась вся истрепанная и пожелтелая меховая кацавейка. Старушонка поминутно кашляла и кряхтела. Должно быть, молодой человек взглянул на нее каким-нибудь особенным взглядом, потому что и в ее глазах мелькнула вдруг опять прежняя недоверчивость.[/em]

sofia 30.03.2017 08:10

114-Ёроол Гуй > 113-Inka >ну и что? Пусть и 60. Нормальный возраст. Вот наши звезды ещё и детей рожают после 60.

Ёроол Гуй 30.03.2017 08:16

115-Игры разума > 60 лет в 21-м веке и 60 лет в 19-м веке - не одно и то же.

Ёроол Гуй 30.03.2017 08:17

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Protsentshitsa.jpg?uselang=ru[/img]

Оригинальная иллюстрация тех времён.

Inka 30.03.2017 08:20

115-Игры разума > Это кто ж рожает после 60?
И, как правильно написал Ёроол Гуй: Не надо сравнивать 19-й век и 21, даже с 20-м разница большая.

sofia 30.03.2017 08:26

117-Ёроол Гуй > да на Пугачеву явно не похожа. На ротару тем более.
Но любой человек и в 120 лет хочет жить.

slavyanka 30.03.2017 08:28

по-разному отношусь к произведениям классической литературы6 что-то читала в школе и потом "выпало", что-то перечитала уже и во взрослом возрасте. Н-р, Анну Каренину позапрошлым летом, прошлым- "Овод" прочла, О. Генри люблю, Хейли всегда с удовольствием перечитываю, стихи Есенина, с удовольствием с детьми перечитала Паустовского))) очень интересные и увлекательные рассказы.


Текущее время: 00:12. Часовой пояс GMT +3.