К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

"Измельчал мужик" или "а вот раньше, а вот пираты, акробаты..."

Гость
0 - 09.05.2013 - 15:17
Часто слышу или читаю подобное. Уважаемые барышни, с чего вы взяли что раньше было иначе? Судя по описаниям укладов быта, худ литературе и не будем ходить далеко, нынешнему кавказу, все на себе тянули женщины. Мужчины же в основном или сидели на завалинке, или гуляли, или воевали. Мужчины же именно решали все, били себя в грудь и иногда сварливую бабу) Так может зря мы их сейчас упрекаем? Может работящий мужчина приятное исключение, а не правило?


Гость
441 - 11.05.2013 - 10:02
441-Нафанька > Наф, да даже отвечать не стала. Даже идиот понимает, что все женщины рожать одновременно не могут)) Кто-то раньше родил, кто-то еще родит. Речь была о тенденции, которая, какгрится, на лицо)
Кстати, не сказала бы, что смут вещает о высоком. Все его рассуждения о душе и высоких потребностях так или иначе приводят к потолстевшим попам и потрескавшимся лицам. Иными словами, не утруждаясь заглянуть в душу женщины, он отыскивает внешние недостатки и от них уже отталкивается в своих суждениях о душе. Довольно алогичный метод... собственно как и весь смутьян))
Гость
442 - 11.05.2013 - 12:57
287-Смутьян > Сам ты каша! У меня есть твердая уверенность в главенстве основных либеральных принципов плюс социальная ответственность.
443 - 11.05.2013 - 16:59
442-Мисти_ > я уже за тебя переживать начала, после митинга пропала.
Гость
444 - 11.05.2013 - 18:15
443-No Pasaran >На даче! Цветочки, да еще ремонт. Ручки-ножки отваливаются, и даже хвост.
Гость
445 - 11.05.2013 - 18:17
*По 441* Прикольно читать размышления о логике женщин вообще и Наумовмы в частности. :-D
Гость
446 - 11.05.2013 - 18:40
445-Богохульник > А вот мою дочку парень ее конкретно любит за то, что у нее мужская логика.
Гость
447 - 11.05.2013 - 18:52
446. Мисти, откуда инфа? :)
Гость
448 - 11.05.2013 - 19:52
Цитата:
Сообщение от Мисти_ Посмотреть сообщение
445-Богохульник > А вот мою дочку парень ее конкретно любит за то, что у нее мужская логика.
парень дурак (или подхалим) - не бывает у бабс мужской логики,
бывает избыток/недостача тестостерона
:)))
Гость
449 - 11.05.2013 - 19:56
445-Богохульник > прикольно читать от тебя сомнительные комплименты совсем без доказательной базы. Где ты лужи находишь, Эдди? ))
Гость
450 - 11.05.2013 - 19:58
443- разве с логикой тоже не дружите? я о общей ситуации, а вы чисто по - бабьи съезжаете на личности, а генералы -то плохие. Хотя в приведенном мной примере нет малейших зацепок чтобы оценить это. Главное - гав, а думать потом?Между прочим, это из мекусочек муаров великого полководца ВОВ.
Гость
451 - 11.05.2013 - 20:01
кусочек из мемуаров. пишу с сенсорного, извините
Гость
452 - 11.05.2013 - 20:04
448-Чoп > логика вообще не имеет пола, а 99 процентов населения идиоты(томно)
453 - 11.05.2013 - 20:12
452-ШизофрeHия >Ши, эо ты еще полпроцента накинула по доброте...)*пустила слюну ниточкой*
Гость
454 - 11.05.2013 - 20:29
452-ШизофрeHия >вы в психбольнице живете?
Гость
455 - 11.05.2013 - 20:30
453-Кадра > ну..доброта да, она такая(заботливо утерла слюнки себе и соседке))
456 - 11.05.2013 - 20:53
445. Гендерные признаки, к сожалению, не гарантируют умения логически мыслить и рассуждать, доказательство чему мы здесь регулярно наблюдаем.
450. Увы... К горю своему знаю, что частное служит подтверждением общего и это как раз один из постулатов логики, равно как и возмотжность развития высказаного постулата/утверждения. А Вы не в курсе ? Жаль...
Гость
457 - 11.05.2013 - 21:11
456-Нафанька >441-Наумовна > Вы обе ... ээээ... женщины... невнимательные. Смут - это фейк. Проследите, куры умные, как быстро исчезнет мой пост.
Гость
458 - 11.05.2013 - 21:17
457-Оруэлл > тоже мне новость)) спорим не со смутом, спорим с мировоззрением)) антимагнит тоже фейк, и чО? )) *пойду почитаю*
Гость
459 - 11.05.2013 - 21:32
448. Мои мысли излагаешь! )
449. А я чо - я ничо. Завидую, говорю, Наумовна, твоему аналитическому мышлению. ))))
452. Шизофрения, логика-то пола не имеет. Зато принадлежность к полу определяет степень вероятности её наличия чуть более, чем полностью. ) А идиотов, согласно "официальным" данным, чуть меньше. 95% :))
Гость
460 - 11.05.2013 - 21:49
459-Богохульник > принадлежность к полу определяет степень вероятности её наличия чуть более, чем полностью(с) - я верно поняла сказанное: чуть более, чем полностью - грубо говоря, 146%, то есть - абсолютно?)
Приятно слышать такое про женщин, спасибо))
Гость
461 - 11.05.2013 - 21:55
460-АптекаУлицаФонарь >в этой теме вообще зашкаливающее количество "прияностей"))
Гость
463 - 11.05.2013 - 21:55
461-vestiti > и логики, Варенька, внегендерной логики)
Гость
464 - 11.05.2013 - 21:59
458-Наумовна > Если такого нет в окружающей действительности - зачем биться с ветряными мельницами? Дон-кокотки, что-ли?)
Гость
465 - 11.05.2013 - 22:01
1. Фразу "Всех нормальных мужиков уже разобрали" придумала не я, итого в некотором имеем, что ладный мужик в бобылях долго не останется. Те, кто слегка подзатянул с "суровым мужским единочеством" либо, мягко говоря, дюже балованы, причем, как правило, безосновательно, либо полная выбраковка, уж простите...Нормальных во всех смыслах теток - пруд пруди
2. Измерять среднестатистическое семейное счастье (а оно вообще измеримо???) количеством свежерожденных детей...неожиданный калькулятор, повеселил ))
Гость
466 - 11.05.2013 - 22:02
463-АптекаУлицаФонарь > http://www.citysmile.org/uploads/pos...tivator037.jpg
Гость
467 - 11.05.2013 - 22:05
466-Наумовна >смешно, но ни разу не жизненно)
Гость
468 - 11.05.2013 - 22:05
465-Интуиция > по первому пункту - зря, нужно молчать, склонив голову и не говорить правды)
по второму пункту - зря, я вот опять промолчала, не стала даже анализировать и озвучивать ассоциации. И правильно сделала))
Гость
469 - 11.05.2013 - 22:08
468-АптекаУлицаФонарь > а я вот что-то подумала, что мне честно озвученное мнение вряд ли повредит ))
Гость
470 - 11.05.2013 - 22:08
466-Наумовна > (уже откровенно ржёт) зря, сейчас будет буря в стакане и тебя заставят-таки расстегнуть ширинку и предъявить размеры))
Гость
471 - 11.05.2013 - 22:15
470-АптекаУлицаФонарь > то зря, се зря... все испортила. смут так смешно пенится. и пусть, что его на самом деле нет...
Гость
472 - 11.05.2013 - 22:18
471-Наумовна > Да куда тот смут денется, коньяка как примет и явится пред светлые очи незамутнённого общества. И это...в том-то и дело, что он существует, но лично я к нему отношусь с сочувствием. Запросы - ого-го, а данных - кот наплакал да и кот тот, с патологией слёзоотделения)
Гость
473 - 11.05.2013 - 22:23
472-АптекаУлицаФонарь > это тот кот, которого смуту на воспитание отдают? еще наплачет...))
Гость
474 - 12.05.2013 - 09:49
465-Интуиция > вообще-то слово Счастье там не звучало, но пусть даже так. Крепкая семья и взаимопонимание это ли не счастье?))
Существует обратная кореляция между количеством детей в семье и количеством разводов. И ничего смешного)
Гость
475 - 12.05.2013 - 10:38
жжете, друзья мои...)))) женская, мужская логика....)))) Из серии "у каждого своя правда" ))) логика одна. Всё остальное - суждения, присущие более какому-либо из полов.
Гость
476 - 12.05.2013 - 10:40
465 - Интуиция, сильно плюсую))
Гость
477 - 12.05.2013 - 12:23
474-Наумовна > я специально перечитала твой 113 пост. Честно, странная в нем аргументация. Ты правда считаешь, что дети рождаются только в семьях, где царит мир, лад и взаимопонимание? По моей логике, откровенно говоря, эта корреляция резанула ))
478 - 12.05.2013 - 13:25
477. Интя, каков вопрос-таков ответ, любые неисчислимые доводы смутти опровергает как лживые. До придумать детей пока еще ан масс не доходили. Поэтому в сложившихся условиях дискуссии один из приемлемых доводов. Кстати, допустим именно с этим оппонентом, поскольку одно из обвинений смута в адрес современных тетков как раз "детей не рожаете"
479 - 12.05.2013 - 13:27
477-Интуиция >рожают и терпят, рожают и терпят...ибо с большим количеством отпрысков страшнее оставаться одной, нежели с одним..Вот тебе и корреляция))
Гость
480 - 12.05.2013 - 13:47
477-Интуиция > только - не только, черное - белое))
Чем больше детей в семье, тем меньше вероятность развода. В целом. В частности может быть что угодно, с кем угодно и как угодно)
Гость
481 - 12.05.2013 - 13:48
478-Нафанька > да и это тоже)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены