| 0
- 26.06.2015 - 14:16
|
Раз пошла такая пьянка, задам-таки этот вопрос: Считаете ли вы, дамы и господа, цинизм (в классическом понимании этого слова https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Цинизм) адекватной контрмерой гендерному эзотеризму (а тут объясню: под эзотеризмом я здесь понимаю отношение к информации о поведенческих особенностях того или иного пола как к сведениям, не подлежащим всенародному обсуждению). Необходимо ли цинично, насмешливо и неуважительно относиться к тому, что естественно для поведения противоположного пола? И даже если вы сомневаетесь в естественности поведенческих структур, при обсуждении их пироды нужно ли прибегать к методам, унижающим личность обсуждаемого только лишь по причине наличия обсуждаемого вопроса? (Пример: "кура дура не потому, что дура, а потому, что кура"). Или же цинизм и жёсткие методы — это единственные возможный и эффективный способ не остаться в дураках? (Тему о целесообразности гендерного эзотеризма как явления вообще давайте оставим на следующий раз).     | |
| 1
- 26.06.2015 - 14:19
|
0-Фомка_Верблюгадзе > имхо, единственная адекватная. а ты идеалистка, относящаяся к жв слишком серьезно. | |
| 2
- 26.06.2015 - 14:22
| 0-Фомка_Верблюгадзе >надо упростить текст ;-) | |
| 3
- 26.06.2015 - 14:22
| 0-Фомка_Верблюгадзе > Может стоит малость копнуть в направлении истоков? С какого момента розовожопый младенец впервые нащупал в себе жёсткую волокнистую плоть циника? | |
| 4
- 26.06.2015 - 14:29
| На жв большинство мужчин утратило гендерные границы. Тут все уместно: и по клюву щелкать и за штанишки дергать | |
| 5
- 26.06.2015 - 14:29
| Походу Ректор и Фомка это одно лицо )) | |
| 6
- 26.06.2015 - 14:31
|
1-Каравай > мммм, почему слишком серьёзно? Тут что, пишут какие-то бесплатные сэмплы людей, эрзац-люди, прототипы или стендовые модели? 2-13й > упрости;-) 3-полураспад > я не знаю. Предположи. (Я могу предположить, что когда испытал цинизм на себе. Но тут основной момент: у объекта цинизма нет обратной связи с субъектом цинизма. Применяющий цинизм может быть не удовлетворён результатом, но испытавший цинизм об этом не узнает). | |
| 7
- 26.06.2015 - 14:32
|
4-NUTS > ну вопрос не только в рамках ЖВ. И мнения мне интересны от любых участников. | |
| 8
- 26.06.2015 - 14:32
| 5-Мои два пенса > ни в коей мере!:-) | |
| 9
- 26.06.2015 - 14:36
| 7-Фомка_Верблюгадзе >Давно известно, что цинизм это средство защиты) контрацепция ема) отношений, особенно между м и ж. Кто тут на жв самый " типа" циничный? ))) надо показывать пальцем? И в итоге что у них за жизнь, какого ее качество? Так, сморчки без роду и племени, убивающие время в надежде найти признание хотя бы среди вирта))) | |
| 10
- 26.06.2015 - 14:38
| мне кажется, что я циник... а еще, что я умная и красивая) | |
| 11
- 26.06.2015 - 14:39
|
6-Фомка_Верблюгадзе > "Считаете ли вы, что цинизм — это единственный способ не остаться в дураках?" )) | |
| 12
- 26.06.2015 - 14:40
| Мне кажетсЯ есть здоровый, юморной цинизм, а есть бессильная злоба и тупость. Второе как раз защитная мера | |
| 13
- 26.06.2015 - 14:40
| 11-13й > ты забыл, что меня этот вопрос интересует только применительно к гендерному эзотеризму! | |
| 14
- 26.06.2015 - 14:42
| 0-Фомка_Верблюгадзе > мне кажется всегда это -признаком какой-то внутренней защиты. То ли от себя самого, то ли жизнь так потрепала. И я бы еще провела аналогию между цинизмом-успешностью (самореализацией, удовлетворением своего внутреннего я ). Если коротко и не вдаваться в подробности-человек, который доволен своей жизнью- не будет циничен. Он в гармонии с собой и с окружением, не в состоянии отрицания, так если можно сказать.А цинизм-в первую очередь отрицание (на мой взгляд) | |
| 15
- 26.06.2015 - 14:42
| 5-Мои два пенса > бггг, ну так мисс тебя подпускает памперсы менять чаду или не царское это дело? | |
| 16
- 26.06.2015 - 14:43
| что тут .. морализды против циников ?))) | |
| 17
- 26.06.2015 - 14:43
| 10-Каравай > хорошо, возьмём тебя как сферического циника в вакууме: при случае ты цинично критикуешь модели поведения мужчин (присущие им по какой-либо причине, или в силу полового детерминизма, или в силу навязанного обществом стереотипа полового поведения, или в силу его личного (конкретного мужчины) выбора модели поведения)? Именно цинично? | |
| 18
- 26.06.2015 - 14:45
| 16-с училища > не надо уводить тему в сторону конфронтации. Я всего лишь спрашиваю о необходимости цинизма в межполовом общении (не обязательно секс!). | |
| 19
- 26.06.2015 - 14:46
|
13-Фомка_Верблюгадзе > думаю, что услышать ответы типа "да/нет" тебе будет неинтересно. А иначе - тема моментально уйдет во флуд. | |
| 20
- 26.06.2015 - 14:47
|
Для меня " Ники" все практически одного полу, и в серьёзность их высказываний не очень верю. Циничное отношение к противоположному полу, скорей напускное, в реалии всё другое. А вот эзотеризм по гендерному признаку -это интересно)) | |
| 21
- 26.06.2015 - 14:47
| 6-Фомка_Верблюгадзе > Предполагаю: нет, жизнь не только майский день, где все танцуют и поют ;) Любая стойкая приобретённая особенность характерная для множества особей в популяции - средство повышения выживаемости вида. Младенческий ум, получая от окружающего мира щелчки по носе обрастает своего рода защитным мозолем. Цинизм - как логический итог последовательности деприваций. | |
| 22
- 26.06.2015 - 14:49
| 17-Фомка_Верблюгадзе > критикую. цинично. это от скуки, а не от каких-то личных переживаний. | |
| 23
- 26.06.2015 - 14:49
| 19-13й > мммм. А развёрнутый ответ дать что-то мешает? | |
| 24
- 26.06.2015 - 14:50
| Подходишь так познакомиться, а тебе в лицо, цинично - ну и чо тебе надо, мой омерзительный друг?!)) | |
| 25
- 26.06.2015 - 14:51
|
20-idaG > нет-нет, гендерный эзотеризм. Или герметизм, если угодно. Но это потом. Да и куча всякий обсуждений на эту тему есть в просторах Интернета. Насчёт цинизма и напускного. Допустим, что напускной. Но зачем? Без него не обойтись? Сожрут? Или не поймут? | |
| 26
- 26.06.2015 - 14:52
|
+ 21 Попробую развернуть цепочку: позитивный гомеостаз -> депривация -> агрессия во вне -> асимметричная отдача -> фрустрация -> смирение -> цинизм. | |
| 27
- 26.06.2015 - 14:52
|
21-полураспад > словом "лишенцы"?;-)) Круговорот цинизма в природе;-)) | |
| 28
- 26.06.2015 - 14:52
|
"– Э, брат, не аристократничай, – возразил добродушно Михалевич, – а лучше благодари бога, что и в твоих жилах течет честная плебейская кровь. Но я вижу, тебе нужно теперь какое-нибудь чистое, неземное существо, которое исторгло бы тебя из твоей апатии… – Спасибо, брат, – промолвил Лаврецкий, – с меня будет этих неземных существ. – Молчи, цынык! – воскликнул Михалевич"(с) ))) | |
| 29
- 26.06.2015 - 14:52
| 23-Фомка_Верблюгадзе > а хз, как. Нужен какой-то талант, темы создавать. Когда я пытался, то все ответы были "нет, я не такая" и тема умерла )) | |
| 30
- 26.06.2015 - 14:53
|
26-полураспад > и теперь главный вопрос: отвечает ли цинизм критерию целесообразности? Я же изначально так и спросила: это адекватная мера? | |
| 31
- 26.06.2015 - 14:54
| 27-Фомка_Верблюгадзе > Ну, это если считать состояние счастья за единственно верную модель существования, то да, именно в таком ключе и с таким отношением. | |
| 32
- 26.06.2015 - 14:56
|
22-Каравай > я не спрашиваю от чего (вон видала полураспад какую наукообразную теорию под это подвёл), я спрашиваю: для чего и достигается ли в результате цель?;-)) Для чего ты критикуешь цинично? Поржать над собственными оборотами речи? | |
| 33
- 26.06.2015 - 14:56
| 30-Фомка_Верблюгадзе > Чисто эмпирически? Да. Раз им так успешно пользуются. Хотя есть альтернатива: лучи любви, но здесь только один специалист, вернее, специалистка по данной форме уничижения оппонента :) | |
| 34
- 26.06.2015 - 14:57
| 33-полураспад > аааа, так цель — уничижение оппонента?! | |
| 35
- 26.06.2015 - 14:58
| 25-Фомка_Верблюгадзе > бахвальство, пренебрежение, позиция осуждения-и как последствие- поза " я выше".Желание выделиться. Помнишь, как у Шерлока, знаменитая беседа в клубе самоубийц про звание "человек"?) | |
| 36
- 26.06.2015 - 14:58
| 29-13й > так ты темы создаёшь для получения статистических данных наверное. Чего тогда жалуешься?;-)) | |
| 37
- 26.06.2015 - 14:59
| 34-Фомка_Верблюгадзе > Прискорбно, но факт. У верблюда два горба потому, что жизнь - борьба. Даже виртуальная жизнь - виртуальная борьба :) | |
| 38
- 26.06.2015 - 15:01
| 34-Фомка_Верблюгадзе > Ведь и ты преследуешь ректора не только из научного интереса :) | |
| 39
- 26.06.2015 - 15:02
|
35-Demonsha LV > интересные жизненные приоритеты. Мне тогда другое интересно: вот циничный человек, удостоверился что "он выше", предположим. Дальше что? Сидит и наслаждается своей высотой? Это вся цель? В гендерном, соответственно, вопросе: удостоверился, что "он выше" энного количества представителей противоположного пола? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
