0
- 26.06.2015 - 14:16
|
Раз пошла такая пьянка, задам-таки этот вопрос: Считаете ли вы, дамы и господа, цинизм (в классическом понимании этого слова https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Цинизм) адекватной контрмерой гендерному эзотеризму (а тут объясню: под эзотеризмом я здесь понимаю отношение к информации о поведенческих особенностях того или иного пола как к сведениям, не подлежащим всенародному обсуждению). Необходимо ли цинично, насмешливо и неуважительно относиться к тому, что естественно для поведения противоположного пола? И даже если вы сомневаетесь в естественности поведенческих структур, при обсуждении их пироды нужно ли прибегать к методам, унижающим личность обсуждаемого только лишь по причине наличия обсуждаемого вопроса? (Пример: "кура дура не потому, что дура, а потому, что кура"). Или же цинизм и жёсткие методы — это единственные возможный и эффективный способ не остаться в дураках? (Тему о целесообразности гендерного эзотеризма как явления вообще давайте оставим на следующий раз). | |
41
- 26.06.2015 - 15:03
|
32-Фомка_Верблюгадзе > и для поржать тоже. я же говорю, ты придаешь большое значение происходящему. тут масса интересных собеседников, которые предпочитают именно такую манеру общения. говорить с ними серьезно - бессмысленно, а покидаться словечками, чтобы убить время - вполне. это такое ментальное удовольствие. я же не виновата, что большинство умных и интересных с годами становятся циниками. а разговор с умными, интересными и не циниками сводится к "ппкс", "угу" и "я согласна". никакого удовольствия. | |
42
- 26.06.2015 - 15:04
|
37-полураспад > не, не может быть всё так банально. 38-полураспад > ещё из феминистического! Но согласись, не буду же я из темы в тему орать "Бабы, внимание, держите лицо!" (Хотя можно и попробовать;-))) | |
43
- 26.06.2015 - 15:04
| 39-Фомка_Верблюгадзе > И заметь, чувствует себя защищённо, тепло и сухо... но недолго, т.к. завтра будет новый день, с ним приходит новый враг ;) | |
44
- 26.06.2015 - 15:06
| 42-Фомка_Верблюгадзе > Ну, я могу и ошибаться :) Вон, казя вообще говорит, что я психопат ;) | |
45
- 26.06.2015 - 15:06
| 0-Фомка_Верблюгадзе >Нет. Цинизм сужает возможности понимания противоположного пола, рамки мало что дают рассмотреть всегда. | |
46
- 26.06.2015 - 15:06
|
41-Каравай > ментальное удовольствие? Интерактивный сериал?;-))) (Главное чтобы Фредди не оказался настоящим;-))) | |
47
- 26.06.2015 - 15:07
| 45-skripachka > то есть по большому счёту осознанный цинизм можно приравнять к "троллоло"? | |
48
- 26.06.2015 - 15:09
| 39-Фомка_Верблюгадзе > Удостоверился, что он выше и собирает свою порцию негатива от противоположного пола, чтобы залезть еще выше, потом еще выше, потом взять топор и начать расчленять.))) | |
49
- 26.06.2015 - 15:10
| 47-Фомка_Верблюгадзе > Да. Примитивный подход, включающий желание максимально обезопасить себя, и страх перед противоположным полом. | |
50
- 26.06.2015 - 15:10
| Мое мнение, что есть кто-то в обществе(компании) типо ЖВ, который усиленно навязывает подобную форму общения. Кто-то ведется на это, принимает подобную форму общения как самозащиту. Кому-то просто нравится тролить в силу специфики личности...В итоге, даже самые мирные и добрые члены данного общества перенимают этот стиль общения. Почему так, а не иначе? Почему всегда зло побеждает добро? этого я не знаю. | |
51
- 26.06.2015 - 15:11
|
46-Фомка_Верблюгадзе > абсолютно верно. живые быстрые шутки, речевые обороты. это никогда не сравнится с каким-нить выстраданным командой квном, например) читая жв я практически всегда улыбаюсь или смеюсь) ну это мое восприятие происходящего. | |
52
- 26.06.2015 - 15:13
| 51-Каравай >чаще всего особая атмосфера рождается в диалогах, я тоже, бывает, ржу в голос и восхищаюсь, насколько остроумными бывают люди. | |
53
- 26.06.2015 - 15:14
| 50-ксенн > Как-то в одной из тем недавно жаловались на лимузин на выпускном детском саду. Есть активнопротивные инициаторы, и есть те, кто не хочет связываться или вообще - ничего не хочет. В результате остается одна точка зрения - активнопротивная. | |
54
- 26.06.2015 - 15:18
|
42-Фомка_Верблюгадзе > есть на Пане ветка "Общество спокойных собеседников", но, по моему, в ней можно сдохнуть со скуки. Я бы переформулировал твой вопрос в "где разумная грань цинизму?" | |
55
- 26.06.2015 - 15:20
|
51-Каравай > мне кажется суть в остроте темы. Просто с помощью цинизма можно обострить даже обсуждение рецептов борща. И если нет острых тем per se, приходится посыпать их цинизмом. Эдакий чесночок на вашу манную кашу;-)) (Этот вопрос прикольно раскрыт в повести Стругацких "Жук в муравейнике" (или "Волны гасят ветер", точно не помню). При описании Айзека Бромберга). Но там уровень был совсем другой. | |
56
- 26.06.2015 - 15:20
| 52-Любовь Каксон > дада. Вот тот же Раф психует, что я к нему пристаю, но пока он воспринимает мои подковырки как шутку - он просто восхитительный собеседник, как только он "обиделся" - все, пиши пропало. а вот при наличии одинаково здорового цинизма по отношению ко всем посетителям - милое дело было бы) | |
57
- 26.06.2015 - 15:21
| Так, товарищи! Изначально речь шла о цинизме как методе борьбы с гендерным эзотеризмом! | |
58
- 26.06.2015 - 15:21
| 51- а я ещё улыбаюсь, когда пишу, почти всегда....) | |
59
- 26.06.2015 - 15:22
| 56-Каравай > панимаишь, где критерии одинаково здорового цинизма? | |
60
- 26.06.2015 - 15:22
| 55-Фомка_Верблюгадзе > вот с 13м в 54 я согласна. сдохнешь от скуки. нормальный (для всех он просто разный) уровень цинизма - это прекрасно. меня больше удручают откровенные срачи и оскорбления. никакого изящества (С) | |
61
- 26.06.2015 - 15:25
|
59-Фомка_Верблюгадзе > критериев нет. поэтому ты и возмущаешься по поводу того, что нормально для меня, например. я еще в людях очень ценю способность посмеяться над собой. только не с целью "чтоб пожалели", а просто как некий способ "пережить", "проговорить" какие-то моменты. | |
62
- 26.06.2015 - 15:27
|
39-Фомка_Верблюгадзе > а вот тут как раз и понятно-кто он тогда. Ибо такая цель-априори-только у "бедных духом", это когда слесарь домой приходит , и размахивая носками жену жизни учит. Только потому -что где-то надо ими помахать. Цель-хоть где-то показаться важным. (на мой взгляд, конечно) | |
63
- 26.06.2015 - 15:27
| 60-Каравай >ну и изящный срач не очень то радует ;-) | |
64
- 26.06.2015 - 15:29
| Ну так они как правило с цинизма и начинаются. Нет? | |
65
- 26.06.2015 - 15:29
| 62-Demonsha LV > это очень похоже на правильный ответ )) | |
66
- 26.06.2015 - 15:30
| 62-Demonsha LV > это как-то банально. Мне хочется верить в тайные, сокрытые причины;-) | |
67
- 26.06.2015 - 15:31
| 64-Фомка_Верблюгадзе >может ты мне и не поверишь, но есть категория людей, которые ходят на форумы именно с целью "посраться". А в жизни они милые и приятные собеседники. | |
68
- 26.06.2015 - 15:31
| 65-13й > я старалась) | |
69
- 26.06.2015 - 15:31
| 63-13й > ой, ну я, например, смеюсь, когда ректор упоминает моих собак) ну или сегодня вот, что я закомплексованная кто-то там с властью) я почему-то никогда не чувствую агрессии и угрозы в его высказываниях... зато могу чувствовать в каких-нить милых словах достаточно милых людей) но это опять таки то, что я сама вкладываю в это все... мы сами переносим свое отношение на якобы отношение людей к нам... ну я не знаю как это объяснить... все в наших головах, в общем... | |
70
- 26.06.2015 - 15:32
| 64-Фомка_Верблюгадзе > они начинаются с того момента, как кто-то на цинизм обиделся. а если оба мило обменялись уколами и поржали, то никакого срача не будет. | |
71
- 26.06.2015 - 15:33
| 69-Каравай >ты смеёшся, а у некоторых моментально "глаза кровью наливаются" | |
72
- 26.06.2015 - 15:33
| 66-Фомка_Верблюгадзе > Ты *Небесный суд* смотрела? Посмотри, завлекательно и весело. | |
73
- 26.06.2015 - 15:34
| 66-Фомка_Верблюгадзе > не думаю. слишком простые. И форум-согласись-не скопление профессоров, нет тут "глобальности" в порывах и мыслях. Вот как раз все, как в 62. Банально до тошноты, предсказуемо и обыденно. А, и еще-мелко. Потому что всегда точно почти знаешь (от знаменитых циников проекта)-что он сейчас напишет. И как правило-не ошибаешься. А это как раз и факт, подтверждающее простоту цели любого циника жв) | |
74
- 26.06.2015 - 15:34
| 71-13й > а почему? меня вот этот вопрос всегда интересовал. почему люди из года в год реагируют на совершенно одно и то же? я могу раз "удивиться", второй раз меня это трогать не будет. по идее психика тоже должна вырабатывать какой-то иммунитет к раздражителям. | |
75
- 26.06.2015 - 15:35
| 69-Каравай >да, личное восприятие+проблемы письменной речи. В нашем языке интонации огромную роль играют. | |
76
- 26.06.2015 - 15:37
| 74-Каравай >когда бьют в болевую точку - бывает реакция. Тролли ж эти точки и нащупывают влажными лапками. | |
77
- 26.06.2015 - 15:37
| + 72 Особенно - момент, когда прокурора погнали на тренинг для гордецов. | |
78
- 26.06.2015 - 15:39
| Если вопрос применительно к форуму, то совершенно не заморачиваюсь в какой форме ответы и вопросы. Если противоположный пол в чем-то совершенно по другому мыслит или поступает -его право, противопоставлять ему (зачастую малознакомому) совершенно нет интереса. Обычная беседа не более того. | |
79
- 26.06.2015 - 15:40
|
74-Каравай >так люди то разные, тут за себя ответить не можешь )) Я сам не ожидал от себя такой реакции, но меня вывело из себя, что Софи решила, что у меня с кожей что-то не так. А когда народ стебался над моей внешностью - я хихикал. | |
80
- 26.06.2015 - 15:42
| 74-Каравай >и еще - у всех есть "больная мозоль", и если ты смог найти, то заведомо известно, что в ответ начнется истерика. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |