| 0
- 26.06.2015 - 14:16
|
Раз пошла такая пьянка, задам-таки этот вопрос: Считаете ли вы, дамы и господа, цинизм (в классическом понимании этого слова https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Цинизм) адекватной контрмерой гендерному эзотеризму (а тут объясню: под эзотеризмом я здесь понимаю отношение к информации о поведенческих особенностях того или иного пола как к сведениям, не подлежащим всенародному обсуждению). Необходимо ли цинично, насмешливо и неуважительно относиться к тому, что естественно для поведения противоположного пола? И даже если вы сомневаетесь в естественности поведенческих структур, при обсуждении их пироды нужно ли прибегать к методам, унижающим личность обсуждаемого только лишь по причине наличия обсуждаемого вопроса? (Пример: "кура дура не потому, что дура, а потому, что кура"). Или же цинизм и жёсткие методы — это единственные возможный и эффективный способ не остаться в дураках? (Тему о целесообразности гендерного эзотеризма как явления вообще давайте оставим на следующий раз).     | |
| 161
- 28.06.2015 - 12:28
| 159-36и6 >это частный случай, темпачка( мурлыкает))) | |
| 162
- 28.06.2015 - 12:28
| 157-Sneeuwstorm > а когда они тебя косят (стесняюсь спросить!)? | |
| 163
- 28.06.2015 - 12:30
| 159-36и6 > внимание, вопрос: почему ты его не затроллила насмерть?! Ты же ЖВшница!!! | |
| 164
- 28.06.2015 - 12:33
|
161-Sneeuwstorm > Ши, какой частный ? они все так делают ... как мои котики на выезд собираются это отдельная песТня 163-Фомка_Верблюгадзе > да я на работе итак как в рассказе Жванецкого разговариваю с ними http://www.youtube.com/watch?v=X2QApmWwqJ0 | |
| 165
- 28.06.2015 - 13:18
| 164-36и6 > не, ну это у тебя эмоции, от безысходности видать и покорного приятия данной безысходности;-)) | |
| 166
- 28.06.2015 - 13:23
| 165-Фомка_Верблюгадзе > угу, как-то так ))) но прикинь, все время с этим жить ))) | |
| 167
- 28.06.2015 - 13:26
| 162-Фомка_Верблюгадзе >Слишком часть, увы(164-36и6 >))) | |
| 168
- 28.06.2015 - 13:31
| 166-36и6 > 167-Sneeuwstorm > деващьки! Могу отсыпать юношеского максимализма и веры в светлое будущее! Надо?;-))) | |
| 169
- 28.06.2015 - 13:32
| 168-Фомка_Верблюгадзе > "мы слишком стары для этого дерьма" ))) так что "ноусенкс" ))) | |
| 170
- 28.06.2015 - 14:10
| 161-Фомка_Верблюгадзе > единичные здесь на жв, аха-ха, иначе ты не создала бы эту тему. | |
| 171
- 28.06.2015 - 15:18
|
170-Антарес > круто! Два сообщения номер 161 в теме! Ну, про единичные я говорила относительно общей массы случаев (я в сабже имела в виду не только ЖВ, а общий тренд в целом). А то, что здесь это не единичный случай — то дааа. Но если взглянуть на этот вопрос не со статистической, а с фактической точки зрения, то можно увидеть, что источников бомбардировок цинизма не так уж и много, просто кучность у них большая и скорострельность. | |
| 172
- 28.06.2015 - 15:38
| 168-Фомка_Верблюгадзе >Это все равно, что угощать в Макдональдсе тех, кто уже даже фуагра не хочет.Или не может) | |
| 173
- 28.06.2015 - 15:55
| 0-Фомка_Верблюгадзе > не люблю удары "ниже пояса"; легкий цинизм приемлю лишь в безадресной форме - например, о роде людском вообще - вполне, а о конкретном N - нет. Это не то, чтобы позиция, просто мне так удобнее жить и взаимодействовать с окружающими. | |
| 174
- 28.06.2015 - 16:56
|
172-Sneeuwstorm > я открою в вас второе дыхание! (Ну в смысле второе пищеварение!;-)) 173-_Эовин_ > так много кто не любит. Вопрос в том, откуда он берётся и для каких целей используется. Версия "шопнескучно" и версия "от черноты души циника" уже озвучена. Есть иные?:-) | |
| 175
- 28.06.2015 - 18:45
| 174-Фомка_Верблюгадзе > версии? Их есть у меня) Берется из темных глубин животной природы и используется примерно с теми же целями, с какими животные затаптывают слабых - с целью самому малость возвыситься и "пролезть в альфы" за счет унижения ближнего. Нормальное поведение для обезьяньей стаи. | |
| 176
- 28.06.2015 - 18:53
| 175-_Эовин_ > принято:-) | |
| 177
- 28.06.2015 - 21:50
|
145-Фомка_Верблюгадзе > "срывание покровов" - это неинтересная игра... :) потому как истинно только то, что разворачивается само, без излишнего вмешательства, и только тогда можно отделить существенное от кажущегося таковым... наше дело -создавать условия... :) и эта, кроме того, что мы считаем дыханием, есть еще паузы между вдохом и выдохом... :) | |
| 178
- 29.06.2015 - 00:47
|
177-WarmGun > так это ещё более усугубляет вопрос целесообразности применяемого метода. И как наиболее очевидный ответ на этот вопрос: цинизм в гендерных делах нецелесообразен, соответственно если он есть, то цель — вовсе не разрешить гендерную проблематику. Так получается? | |
| 179
- 29.06.2015 - 04:31
| Гендерная проблематика очень цинична и эзотерична. Убил бы каравая... | |
| 180
- 29.06.2015 - 06:28
| всё куда проще, чем вы тут копия ломаете.. когда бабу ние*** ей приходится книжки читать. иногда попадаются умные, книги. | |
| 181
- 29.06.2015 - 10:17
|
178-Фомка_Верблюгадзе > искать в гендерных делах "целесообразности" могли себе позволить разве что Свифт в размышлениях о гуингмах, или эти, которые евгеники... не? Причин для цинической реакции - более чем достаточно, однако, этими причинами не исчерпываются все "мотивы и подоплеки"... с подтекстом и "подводными течениями" разбираться - запутанней, чем копаться в генах... а карма та ваще никогда не была точным мерилом... :) Единственный способ разобраться: самостоятельно прожить все возможные состояния... Слабо? ;) | |
| 182
- 29.06.2015 - 10:29
|
Что такое гендерный - знаю. Что такое эзотеризм - смутно представляю, но определение можно найти. Что такое "гендерный эзотеризм" не знают ни гугль, ни яндекс. В итоге мы не знаем определений и каждый поет о чем-то своем... | |
| 183
- 29.06.2015 - 10:32
| Щитаю, шо *эзотеризм* лучше не употреблять в связке с *гендерный*, потому как не подходит по контексту и сути. | |
| 184
- 29.06.2015 - 10:33
|
182-13й >Эзотери́зм (от др.-греч. ἐσωτερικός — внутренний) — «комплекс специфических интерпретаций реальности, претендующих на тайный характер и подтверждающихся особыми психодуховными практиками». Эзотерический — тайный, скрытый, посвященный в тайны какого-либо общества или учения, открытого только избранным. ----------------- Не подходит же никаким боком к гендеру. | |
| 185
- 29.06.2015 - 10:38
|
184-skripachka >или "совокупность особых способов восприятия реальности, имеющих тайное содержание и выражение в «психодуховных практиках»" и "Эзотерический — тайный, скрытый, посвященный в тайны какого-либо общества или учения, открытого только избранным" Понятно, что в контексте темы эти знания (скорее особенности) имеются только у одного из гендеров - у М или у Ж. | |
| 186
- 29.06.2015 - 10:43
|
182-13й > Сцена из фильма "One Flew Over the Cuckoo’s Nes" "Хардинг просто умный, а вы, парни, не хотите учиться!" ;) | |
| 187
- 29.06.2015 - 10:46
| 185-13й > Совсем и не понятно, что только у одного гендера, откуда такая мысль? Или - кто тему завернул, у того и знания? Вообще впечатление, что эзотеризм во многом застопорил диалог в теме, потому как в общем понимании он как раз и связан с *психодуховными практиками*. | |
| 188
- 29.06.2015 - 10:48
| 186-Рек > Потому Хардинга *гнобят* парни.))) | |
| 189
- 29.06.2015 - 10:51
|
182-13й > из пояснений по эзотеризму: совокупность особых способов восприятия реальности(с) И-и-и, добавим, чтобы всё встало на свои места: совокупность особых способов восприятия реальности относительно гендерной принадлежности. Зубодробительно, понимание приходит далеко не на первой минуте осмысления, но вполне доступно. | |
| 190
- 29.06.2015 - 10:59
|
189-АптекаУлицаФонарь >про это я в п.185 написал. Но в сабже еще 2 абзаца текста, в котором я окончательно запутался )) | |
| 191
- 29.06.2015 - 11:01
| 189-АптекаУлицаФонарь >вот ты разжуй, для тупых, всю совокупность вопроса )) | |
| 192
- 29.06.2015 - 11:06
|
190-13й > далее можно не читать, всю соль и так насобирали) зы. извини, не обновила страницу перед отправкой своего 189-го. А разжёвывать нет времени, ройте сами) | |
| 193
- 29.06.2015 - 11:14
|
190-13й > Это вроде как пояснение, что когда тетка по шопингам ходит с 9 утра до 20 вечера, или требует носки на пол не кидать, то такие знания об общих особенностях всех теток должны быть тайными, эзотеричными, т.е. тайные знания о общих особенностях всех теток. Или когда мужики любят футбол посмотреть или полигамией заняться. А эти естественные особенности и разное видение жизни гендерами высмеивают и обсуждают открыто. Вот и ты и я сомневаемся, что это все в принципе может быть хоть как-то *эзотерично*, исходя из этого термина. | |
| 194
- 29.06.2015 - 11:20
|
192-АптекаУлицаФонарь >так поговорить очень хочется)) Ведь вопрос то нам задан следующий: Или же цинизм и жёсткие методы — это единственные возможный и эффективный способ не остаться в дураках? Отредактировано Attention; 29.06.2015 в 11:28. | |
| 195
- 29.06.2015 - 11:22
|
193-skripachka >так не все мужики носки кидают и футбол любят )) и не все тетки по шоппингам любят ходить. | |
| 196
- 29.06.2015 - 11:25
| система умолчаний - наше всё! | |
| 197
- 29.06.2015 - 11:37
| 195-13й >Вот! Теперь можно и обсудить, что общие гендерные особенности вообще выдуманы, а есть популярное мнение общества, полученное из социального фольклора. На мой взгляд, отличия настолько малы, что никак этот пласт нельзя переводить в эзотерику. Отличия - гормональные сбои при родах-материнстве, инстинкты материнства и защиты, отличия силы и половых признаков, средние показатели работы мозга (логика, анализ, эмоции). Социальные роли уже связаны с этими фактами, и фольклор и носки уже накручены многими слоями на придуманные опять же обществом социальные роли. Мог же быть и матриархат и было бы вообще все по-другому. Только в силу наличия сиськи и небольшой физической силы, женщине отвелись роли ухода, очага, потомства. Как бы - назначили ее на зависимую роль. | |
| 198
- 29.06.2015 - 11:45
|
197-skripachka > так вопрос то сабже звучит: Или же цинизм и жёсткие методы — это единственные возможный и эффективный способ не остаться в дураках? | |
| 199
- 29.06.2015 - 11:47
|
197-skripachka > а про то, что ты сказала, там есть примечание: (Тему о целесообразности гендерного эзотеризма как явления вообще давайте оставим на следующий раз). | |
| 200
- 29.06.2015 - 11:56
| 198-13й > Я пытаюсь тебя перевести на то, чтобы вообще на это взглянуть под другим углом: если не существует больших гендерных различий (а есть очень много притянутых за уши), то незачем вообще применять цинизм, соответственно *чтобы не остаться в дураках*, не нужно в принципе воспринимать гендерные отличия как главное средство манипуляции противоположным полом. Страх и цинизм на самом деле будут не относительно конкретной женщины или мужчины, а относительно - навязанного обществом фольклора и популярных баек. Общие народные способы получения информации в этом случае манипулируют сознанием. На самом деле есть конкретная женщина (ее характер, установки, остальные показатели) и чтобы не остаться в дураках, не нужно кивать на гендерные отличия, нужно лишь лучше узнать человека. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
