0
- 20.03.2013 - 10:40
|
Живу с мужчиной больше 3 лет...Общий быт,общие проблемы,общие цели!Вот все замечательно,все для него любимого:вкусная еда,уют,доверие и феерический секс!а отношения все никак не узаконим,давить на него со свадьбой-не могу,да и неправильно это!Хочется чтобы от него инициатива исходила!даже и не знаю,что делать,как быть?!
| |
321
- 23.03.2013 - 14:25
| 321-РомкинаМама >Ну развелся и развелся-мне то какое дело, мне даже не было никакого дела что мой женат был када мы жили | |
322
- 23.03.2013 - 14:35
| 321-Tigriza >да на меня все накинулись, как будто меня разводят и он женат) | |
323
- 23.03.2013 - 14:41
| 321-РомкинаМама >ну так пусть прогуляется за свидетельством и женится на вас. Чесслово!))) | |
324
- 23.03.2013 - 14:46
| 322-РомкинаМама >та прям-тут же лишь бы поболтать)) | |
325
- 23.03.2013 - 14:52
|
Люди, лы мы все автору сабжа отвечает, что вы принимаете personally?))) Она спросила, как сделать, чтоб он женися, и инициатива исходила от него. Ответ: в данной ситуации почти никак. Ромкину маму и Тигрицу устраивает? Ну и чудненько. | |
326
- 23.03.2013 - 14:58
| 325-Шапокляк > если б рожать-по любому не устроило бы | |
327
- 23.03.2013 - 15:00
| 326-Tigriza >упсссссссс- "обратно" к Ромкиной маме))) | |
328
- 23.03.2013 - 15:01
| 327-Шапокляк >эт у меня 3й брак был-мне вообще уже пофик на те росписи было)) | |
329
- 23.03.2013 - 15:29
|
323-Шапокляк > А что поменяется? Рожать только в браке? | |
330
- 23.03.2013 - 15:31
| 329-panadol >по моему да, в браке то не 100% защиты, а без брака вобще никакой | |
331
- 23.03.2013 - 15:31
| 329-panadol >ну или надясь тока на себя када уже все трамваи ушли | |
332
- 23.03.2013 - 15:31
| 329-panadol >вы мое мнение спрашиваете? Мое мнение: жить в браке, дете | |
333
- 23.03.2013 - 15:32
|
й заводить в браке, а иначе- только на свидания ходить (нажала кнопку случайно))) | |
334
- 23.03.2013 - 15:33
|
332-Шапокляк >Ну это ваше мнение. А кто-то считает иначе, т.е. кому-то не важно в браки или нет, главное в любви и взаимопонимании | |
335
- 23.03.2013 - 15:34
| 334-panadol >стисняюсь спросить-зачем вы тогда ее мнения спрашивали?)) | |
336
- 23.03.2013 - 15:35
|
334-panadol >мое, а подчеркнула это сто раз. Более того: если я разведусь с данным мужем)), то ни-ни- ни готовки, ни уборки, ни сопения-храпения ночью. В субботу после работы в ресторан, если будет хорошо себя вести)))))))))))) (Троллю помаНеньку)))))) | |
337
- 23.03.2013 - 15:36
|
335-Tigriza >что сказать, что оно неправильное))))))) Если серьезно: девки, хотите замуж- не сожительствуйте. | |
338
- 23.03.2013 - 15:38
| 336-Шапокляк >337-Шапокляк >точно точно-еще чего-детей рожать, стирать убирать любовнику? угу-счааас-тока красивой в ресторан-пральна все | |
339
- 23.03.2013 - 15:39
| 337-Шапокляк >особенно про любовь понравилось-их используют, а им любовь до горба чудится))Когда мужчина любит-он женится | |
340
- 23.03.2013 - 15:40
| 339-Tigriza >женится и любовниц заводит) | |
341
- 23.03.2013 - 15:41
| 334-panadol >любовь и понимание невозможны в несерьезных отношениях | |
342
- 23.03.2013 - 15:41
|
338-Tigriza >ага. Утром не видишь мятой рожи (своя сияет, как яблочко)))))), ешь, что хочешь (хоть апельсин на обед и все- покрен), делаешь, что хочешь. Ни бурчания- ничего. В выходной принарядиться, развлечься и опять- ни храпения, ни грязных носков. Ох, как я теперь понимаю феминисток!))))))) | |
343
- 23.03.2013 - 15:41
| 334-panadol >согласна | |
344
- 23.03.2013 - 15:42
| 340-РомкинаМама >ну любовниц можно завести и не женясь | |
345
- 23.03.2013 - 15:43
| 340-РомкинаМама >так это- любой ваш каприз за ваши деньги, как грится. | |
346
- 23.03.2013 - 15:43
| я об этом | |
347
- 23.03.2013 - 15:44
|
335-Tigriza >Потому, что из этого видно, что при прочих равных, нет объективных причин сказать, что дите только в браке, жить вместе только после штампа в паспорте. 338-Tigriza >если вы изначально оцениваете мужчину как любовника, то зачем жить с ним? Живите отдельно и будет вам счастье. А появится любимый мужчина и любовник станет ненужным. Да и ему жизнь не будете "портить". | |
348
- 23.03.2013 - 15:45
| Что живущие в законном браке продолжают доказывать, как они безумно счастливы? | |
349
- 23.03.2013 - 15:46
|
347-panadol >согласна с Вами есть знакомая пара, прожили в гражданском браке 12 лет, двое детей и только недавно расписались - и счастливы | |
350
- 23.03.2013 - 15:46
| 348-Фрекен Снорк >ага | |
351
- 23.03.2013 - 15:47
| 348-Фрекен Снорк > убил комментарий))))) ага, доказывают,а мы, неофициальные, для них являемся какими-то дефектными) | |
352
- 23.03.2013 - 15:48
|
346-РомкинаМама >слушайте: мне много лет и опыт)))). Когда мужчина хочет заполучить женщину (перевод- "любит и не хочет потерять"), он женится. Писала уже пример из моей семьи: пасынок стал встречаться с девушкой, предложил к нему переехать. Девушка сказала, что только в качестве невесты ( у нас тут официальные помолвки и объявлением деты свадьбы для всех родственников. Имею ввиду- в из присутствии). Пасынок обручился мигом. | |
353
- 23.03.2013 - 15:48
|
девочки, которые в официальном браке - ну что Вы на нас нападаете?) или считаете, что мы хуже Вас? также рожаем детей, которые записаны на гражданских мужей, также ведем домашнее хозяйство Вы, скорее всего, просто боитесь в случае расставания, что останетесь ни с чем - поэтому так упорно пропагандируете официальный брак | |
354
- 23.03.2013 - 15:49
| 347-panadol >))))дет сад на выезде | |
355
- 23.03.2013 - 15:49
| 351-РомкинаМама >але!))) (стучу карандашиком по стакану))): у нас сабж как раз про ЭТО. | |
356
- 23.03.2013 - 15:50
| 355-Шапокляк >я понимаю, но ваши издевательства-то над другим) | |
357
- 23.03.2013 - 15:50
| 351-РомкинаМама >не дефектными(эт вы сами так думаете и потому спорите)) мы просто много живем и знаем что в браке защита, а када не женятся, то...дальше сами знаете | |
358
- 23.03.2013 - 15:51
| 352-Шапокляк >ой-не дочитала-тож самое написала пркатически | |
359
- 23.03.2013 - 15:51
| 353-РомкинаМама >а вы в случае расставания останетесь точно ни с чем, при условии равных вложений.недвижку, машины на себя оформляете надеюсь? | |
360
- 23.03.2013 - 15:51
| 356-РомкинаМама >я вообще ни разу не издеваюсь, а пишу серьезно. Балы бы у меня дочь- не пустила б ее в сожительство (если б она меня послушалась)))) | |