| 0
- 20.03.2013 - 10:40
|
Живу с мужчиной больше 3 лет...Общий быт,общие проблемы,общие цели!Вот все замечательно,все для него любимого:вкусная еда,уют,доверие и феерический секс!а отношения все никак не узаконим,давить на него со свадьбой-не могу,да и неправильно это!Хочется чтобы от него инициатива исходила!даже и не знаю,что делать,как быть?!
    | |
| 121
- 20.03.2013 - 15:34
| "если мужчина теткой дорожит, он ее все время окольцевать пытаеццо" Именно так. | |
| 122
- 20.03.2013 - 15:50
| Автора случаем не Ольгой звать? | |
| 123
- 20.03.2013 - 16:12
|
120-Валенок > мне, напротив, кажется нарочитым настаивать на термине "сожительство") Если те, кого в официальный замуж не берут, кажутся такими уж ущербными, так оставьте им хоть это заблуждение, будьте человечнее))) ЗЫ: я ко многим вещам так отношусь) Не понимаю, почему стройные чморят толстух, счастливо замужние - одиноких или сожительствующих... Так и хочется спросить, если вы такие счастливые, отчего такие злые?))) | |
| 124
- 20.03.2013 - 16:18
| не читая обсуждение: если для дамы важен штамп в паспорте, то вопрос нужно ставить ребром максимум после полугода проживания вместе (если до этого мужик не проявил инициативу), потому как после это сдалать уже труднее) и после постановки вопроса уже решать жить дальше вместе или нет и в каком статусе) и быть готовой уйти если он не захочет жениться) | |
| 125
- 20.03.2013 - 16:18
| 123-7ginger7 >почему злые? Имеющие свое мнение,как и остальные... не имеющие привычки называть сожителей мужьями. Ну вот так вышло:-) | |
| 126
- 20.03.2013 - 16:24
| 125-финланд > Фин, свое мнение - это называть СВОЕГО сожителя сожителем. А указывать, как называть чужого - чморение. Имхо, разумеется. Ну вот так вышло) | |
| 127
- 20.03.2013 - 16:28
| 126-7ginger7 > не, ну если замуж это так плохо, то почему называют сожителя-муж? Муж, жена, супруги это для оф брака. | |
| 128
- 20.03.2013 - 16:28
| 126-7ginger7 >это форум,тут часто интересуются,а почему товарищ именно так называется,а не мужем или еще какой зайкой. :-) Право реагировать или нет остается за нами....ибо человека обидеть невозможно...(с)) | |
| 129
- 20.03.2013 - 16:30
| сожителя нужно называть "сожителем" , а лучше "товарищ сожитель", тогда он точно либо сбежит, либо в ЗАГС поведет... А начнешь называть мужем или еще какой зайкой так вовек замуж не возмет, ибо и будет себя считать мужем и зайкой без всяких ЗАГСов... | |
| 130
- 20.03.2013 - 16:31
| опять за рыбу гроши (с) Тут все также весело:))))) | |
| 131
- 20.03.2013 - 16:32
| 129-tiramisu >аппсолютно согласна:-) :-) | |
| 132
- 20.03.2013 - 16:35
| *чиста в космос* Можно ещё "Гражданин сожитель" | |
| 133
- 20.03.2013 - 16:39
| коварная финка) | |
| 134
- 20.03.2013 - 16:40
| 130-Пиранья > угу, еще через пять лет зайди, тут тоже самое будут обсуждать | |
| 135
- 20.03.2013 - 16:41
| 133-казя >эт не я придумала,а вон тот тортик:-) | |
| 136
- 20.03.2013 - 16:43
|
135-финланд >тьху,ушло.. + и называю вещи своими именами....любовников-любовниками,сожителей-ими,а мужа буду мужем звать:-) Ну или по имени-отчеству:-) | |
| 137
- 20.03.2013 - 16:44
| Как то недавно по радио слушал интересную историю. Семья, гражданский брак, совместный ребенок. Но отношения не оформлены, в свидетельстве о рождении отец не прописан с целью получение компенсации как мать-одиночка. Папаша решает свозить 5-летнего сына на Украину(не помню зачем). Дядьку стопорят на границе и сажают в кутузку за похищение ребенка. Ребенка возвращают его гражданской жене. В итоге, не смотря на то, что мать говорит, что похищения не было что это родной отец ребенка, один фиг дядьку сажают на 5 лет за похищение собственного ребенка. Вот такое интересное кино бывает))) | |
| 138
- 20.03.2013 - 16:45
| 136-финланд > я ток после развода начала бывшим "мужем" называть) ну никогда у меня не было осознания, что это мой МУЖ) | |
| 139
- 20.03.2013 - 16:45
| 138-казя >природа не дура:-) | |
| 140
- 20.03.2013 - 16:46
| 137-Сайкат > дети, имущество, больницы - все - да... проблемы возникнуть могут... а в остальном... | |
| 141
- 20.03.2013 - 16:47
| у меня теперь травма. Слово "муж" только с нехорошим ассоциируется. ((( И ЗАГС кстати тоже. Но и совместное проживание браком не считаю. | |
| 142
- 20.03.2013 - 16:49
| проблема в том, что даже имея детей от сожительницы мужики считают себя свободными и могущими свалить в любой момент(( знаю несколько таких типчиков, очень гордятся что смогли так повернуть ситуацию) | |
| 143
- 20.03.2013 - 16:50
| О,вспомнила,тирамису-этож Дама?) | |
| 144
- 20.03.2013 - 16:52
| 142-Silki2110 >проблема в том, что все в голове, разве мало примеров, когда отцы оставляли детей и в официальных браках? и потом гордились тем, что удалось по минимуму алименты платить или вообще не платить? Или мужья оставившие кучу долгов и каждую копейку готовые выжать? | |
| 145
- 20.03.2013 - 16:55
|
141-Фрекен Снорк > Муж: С этим человеком сложно. Потому что с ним много хлопот... Расходы большие... Подвести тебя этот человек может: например, сначала он был красивый и хороший, а после того, как ты на нем женился, стал ругучим и толстым(Кирилл Абакумов, 7 лет) (с) | |
| 146
- 20.03.2013 - 16:59
| 145-казя >Лучший способ сохранить любовь мужчины – не выходить за него замуж (с) | |
| 147
- 20.03.2013 - 17:02
|
146-Фрекен Снорк > забудь) это в тебе травмы говорят) зы. я вот в душЕ мечтаю влюбицца так, чтоб захотелось детей ему рожать и с гордостью поменять красивую фамилию первого мужа на какуюнить Пупкину)) потому что этот пупкин самый лучший на свете и может даже немного прынц) зызы. ток вряд ли получится) | |
| 148
- 20.03.2013 - 17:08
| 144-Фрекен Снорк >таких примеров тоже много, но когда он даже не хочет жениться, зачем вообще рожать ему детей? | |
| 149
- 20.03.2013 - 17:20
| 147-казя > Я вот тоже так примерно хотела, только технически представить весь этот праздник души очень сложно: влюбиться, детей, закрывать глаза на идиотиз...в общем - я столько не выпью(с), организм уже не тот) | |
| 150
- 20.03.2013 - 17:22
| 149-АптекаУлицаФонарь > а у меня организм еще ничего *весело отбивает чечетку и глупо улыбается* | |
| 151
- 20.03.2013 - 17:27
|
150-казя > "Закрой один глаз и загадай желание"(с) ЗЫ, прости, не ударжался ) Это у нас так в детстве говорили ) | |
| 152
- 20.03.2013 - 17:30
|
150-казя > Да на тебе пахать можно!(с)) Если серьёзно, то замуж надо выходить или не выходить, примерно с таким вот опытом и налётом одновалентности, как наш тролльный автор, иначе ваша лодка любви потонет к чёртовой матери, именно от "многые знания - многыя печали") | |
| 156
- 20.03.2013 - 17:45
| 147-казя >все возможно)) инфа 100%)) я точно знаю) | |
| 157
- 20.03.2013 - 17:58
| - да-аа .... | |
| 158
- 20.03.2013 - 19:18
| 140-казя >Мне, прожившему с одной женщиной 18 лет и которая родила мне троих сыновей так же сложно понять все эти проблемы как корейцам проблемы сэра Баскервиля. | |
| 159
- 20.03.2013 - 19:37
| 140-казя > Ни там, ни там, ни там проблем нет в принципе. Вообще никаких) | |
| 160
- 20.03.2013 - 19:39
| 159-Азик Обозов > + более того, их менее, хоть звучит парадоксально) Такое вот паршивое лето) Такой вот дурной институт брака в бывшем сэсээрре) | |
| 161
- 20.03.2013 - 20:57
| Афтар сдулся??? | |
| 162
- 20.03.2013 - 20:58
| 0-Carmen > Что свадьба изменит? Имущественные отношения? | |
| 163
- 20.03.2013 - 21:49
| 162-скучно скучно > свадьба в контексте сабжа и дальнейших постов автора изменит только аватарку в одноклассниках... | |
